這種情況已經涉嫌危害公共安全，至少是3年起步?，F在又出來一樣的問題，如果這件案件，以和解結束，以老師無條件原諒而結束，放心吧，必將興起一股多年之后打老師的熱潮，既然打了老師又沒有什么警示又沒有什么責任，誰都可以伸手去打，就會出現大股的“回報老師打師潮”，當年我小，既然受過訓（或者挨過打或者種種自己感覺不舒服的地方），就都可以揮豢相向，畢竟老師是越來越老，學生會一年年長大，終有一天，老師會打不過學生的。

1、法學人士認為，郭偉鵬能判多少年？應該受到什么制裁？

大實話：這種情況已經涉嫌危害公共安全，至少是3年起步。對于郭偉鵬事件，我想大家應該都非常地熟悉了，而從法律層面來說，郭偉鵬的行為已經是涉嫌危害公共安全了，根據法律規(guī)定，涉嫌危害公共安全，那至少就是三年起步，如果情況嚴重，甚至是可以死刑，然后，我們再來結合相關法律來具體說一下，法律條文概述如下：一般來說，危害公共安全主要就是對不特定多數人的生命，健康，財產等產生威脅或者損害，此類事件的后果往往不可預知，有不確定性。

一旦符合這個條件，就可以認為是涉嫌危害公共安全，就應該依法嚴懲，而就郭偉鵬的情況來說，簡直就是完美契合，首先就現在的疫情來說，我們都知道冠狀病毒是對所有人都有威脅的，郭偉鵬作為成年人也有責任和義務知道這些。而其非但在意大利疫情最嚴重的時候去了意大利，并且在回國后還不積極上報自己的境外旅游路線，更甚至是在覺察自己有發(fā)熱癥狀之后，還私自購買退燒藥降體溫，以躲避檢查，

并在此期間多次乘坐公共交通工具。這已經很明顯威脅到了他人的生命健康權利，然后就財產損失來說，現在鄭州市因為這件事又開始進行全市范圍內的消毒，很多企業(yè)也因此再次停工，很多人也因此再次開始為期14天的居家隔離。這就是真金白銀的經濟損失，說現實一點，我今天停工在家，就是因為郭偉鵬引起的，而像我一樣的人鄭州至少也得上百人吧。

2、20年后打老師的常某，終被判一年六個月有期徒刑，你怎么看？

如不出所料，這件案件的判決將決定著社會風氣的走向問題，就像扶不扶一樣，被一個法官質問：如果你沒撞他，為什么去扶？現在又出來一樣的問題，如果這件案件，以和解結束，以老師無條件原諒而結束，放心吧，必將興起一股多年之后打老師的熱潮，既然打了老師又沒有什么警示又沒有什么責任，誰都可以伸手去打，就會出現大股的“回報老師打師潮”，當年我小，既然受過訓（或者挨過打或者種種自己感覺不舒服的地方），就都可以揮豢相向，畢竟老師是越來越老，學生會一年年長大，終有一天，老師會打不過學生的，

可是，這件事，真的是這樣的理論嗎？這位挨打的張老師，這件事一出，應該是特別窩囊，他本意也是想不了了之，自己咽下去這口氣得了，畢竟能和學生相互角斗的事情，老師是做不出來的。試想，如果真的是個人渣老師，在挨打的瞬間，就倒地不起，以他幾十歲的高齡，以他滿頭白發(fā)，想訛這個學生也是有可能的，他在挨打之后，沒有想著還手，也沒有任何理論，自己默默地走了。

這件事，要不是常某自己錄像自己又開始傳播，他當時嘚瑟地向同學們顯擺的時候，人品已經堪憂，視頻終于以不可阻擋之勢而傳播開來，后果不是他能夠左右的了，其影響力之大，惡劣程度之高，關注人群之廣泛，也不是他能阻攔的了?，F在在法庭上又痛哭流涕，也改變不了他當時伸出手去的罪惡作法，其妻又出來聲明“二十年惡夢”，恕我直言，演技太拙劣，不值得欣賞。