合伙創(chuàng)業(yè),分好股權是第一步,合理科學的股權是創(chuàng)業(yè)成功的第一步,不合理的股權就是未來分手的一顆地雷,但是股權怎么分了。別給兼職合伙人分股權如果你團隊里面有人是兼職創(chuàng)業(yè),我建議你別給他分股權,或者說別在早期給他分股權,合伙開公司,股權分配極為重要,若分配不當,則為公司的發(fā)展留下不良基因,影響公司良性發(fā)展。
1、合伙人怎么談股權?公司怎么給股權?
您好,關于合伙人股權分配的項目,目前我們已經(jīng)做了43個了,很多問答里,我也回答過股權分配的問題。做為一名老司機,一些原則性問題我可以給你些建議(畢竟每個公司情況不一樣,具體問題肯定要具體分析):創(chuàng)始人要保證公司的控制權這點自不必多講,你一手創(chuàng)辦的公司,最后不歸自己所有,那應該是最大的悲哀了。傳統(tǒng)的做法一般都是三種:持股34%的重大事項一票否決權,持股50%的多數(shù)事項決定權,以及持股67%的絕對控制權,
當然,大多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人都想要的是67%的控制權,但事實上隨著公司的逐步壯大與外部投資人的進入,創(chuàng)始人手中的股權往往會被稀釋到很低的程度。比如阿里巴巴的馬云持股6.7%左右,京東的劉強東持股15.5%左右,但如此少的持股比例,依然不影響他們對公司的控制。阿里巴巴實施的是合伙人制度控制公司,用合伙人控制董事會進一步實現(xiàn)控制公司的目的;京東實施的AB股控制公司,劉強東持有的B類普通股,其他人持有A類普通股,在投票權方面,一股B股相當于20個A股,以此來實現(xiàn)對公司的控制,
別給兼職合伙人分股權如果你團隊里面有人是兼職創(chuàng)業(yè),我建議你別給他分股權,或者說別在早期給他分股權。兼職創(chuàng)業(yè)者,貢獻程度肯定比不了出錢出力的全職合伙人,而且,初創(chuàng)公司遇到經(jīng)營風險是很經(jīng)常的,兼職合伙人有更大的可能在公司有危機時,打退堂鼓,不愿意與公司共進退。不要隨便給承諾型合伙人股權承諾型合伙人,是指那種嚷嚷著說保證能給公司找到資源、資金以及人才等等條件,但卻為兌現(xiàn)的人,
這一類合伙人,給其分股權,要設置相對應的條件。比如,其承諾的資源條件兌現(xiàn)了,給他多少股權;承諾的資金到位了,給他多少股權,預留股權池這個我也反復提到過了。你一定不要一次性把股權分完了,要預留一部分,由創(chuàng)始人代持,畢竟,創(chuàng)業(yè)初期的合伙人團隊很可能是不完善的,讓之后進來的優(yōu)秀人才有股份可分,才是明智的做法。
2、合伙開公司股權如何分配?
合伙開公司,股權分配極為重要,若分配不當,則為公司的發(fā)展留下不良基因,影響公司良性發(fā)展,接下來我結合本人的專業(yè)以及經(jīng)驗,提出如下建議。第一,唯一大股東原則一個公司若沒有大股東,對創(chuàng)業(yè)型公司極為不利,首先是決策權分散,然后是責任擔當,沒有大股東的公司,往往會陷入決策緩慢,無人擔責的局面。當然實務中存在股份五五分情況,但也是一方讓步讓賢的局面,例如海底撈,
第二,互補性原則我們可以根據(jù)公司的第一驅(qū)動力,可以將公司區(qū)分為銷售主導型和產(chǎn)品主導型以及運營主導型。主導合伙人占大股東,其他配合型股東占邊位,拉合伙人的時候,注意互補性。如果你本身技術和產(chǎn)品能力已經(jīng)很強,那就應該找一個銷售和運營能力比較強的合伙人,例如,主導著占51%,銷售和運營者占49%。第三,區(qū)分短期貢獻和長期貢獻很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初期,什么都缺,在這個時候往往會過早過多出讓股份,
要知道企業(yè)最寶貴的部分就是股權。引進的股東若只是現(xiàn)金價值,建議以債務形式進行對價交易,而不要過多讓渡股權,只有對公司有長期貢獻且認同基本價值觀的才根據(jù)貢獻之多寡,給予相應股份。最后,建議合伙協(xié)議增加退出條款創(chuàng)業(yè)不易,最開始一起創(chuàng)業(yè)的,能夠經(jīng)歷風雨走到最后者往往寥寥,這時候,就需要增加退出條款。否則,公司引入新的資源或者人才的時候,早期股東甚至已經(jīng)離開了創(chuàng)業(yè)公司,都占據(jù)一定的股份,
3、小公司如何進行股權分配?
小公司股權如何分配?唯一一個要點就是小公司的股權不能過于分散,初創(chuàng)公司規(guī)模比較小,但是一定要靈活,在面對市場變化的過程中勢必需要及時作出戰(zhàn)略調(diào)整,所以我更建議至少有一人要持有67%以上的股權,否則一旦出現(xiàn)股東之間就經(jīng)營方面發(fā)生分歧的,很可能就在初期就會因為股東不合,而分崩離析。從小公司的優(yōu)勢與劣勢出發(fā)看股權分配首選in小公司并不是一點優(yōu)勢也沒有,雖然從公司規(guī)模上看小公司的抗風險能力差,資金周轉(zhuǎn)周期比較短等弱勢,但是其最大優(yōu)勢就是靈活,面對市場的變化小公司往往能夠及時作出重大的戰(zhàn)略調(diào)整,這就是源于大多數(shù)小公司初創(chuàng)時期以人治為主。