泰國、印尼等國的經(jīng)濟發(fā)展水平與金融 自由化的發(fā)展步伐不匹配，過度的自由化導致了外資資金利用金融系統(tǒng)的漏洞瘋狂炒作，使得自己的。金融 自由化對于還處于起步階段的發(fā)展中國家來說也是非常危險的，由于它們極其脆弱的金融系統(tǒng)和極其不完善的金融監(jiān)管體系，發(fā)展中國家rush-。

1、金融體制改革要解決的問題中國的金融體制改革在過去的20年里走過了漫長的道路。從中央銀行的建立到商業(yè)銀行和政策性銀行的分離；從非銀金融機構的出現(xiàn)到證券市場的運作；從借貸市場的興起到期貨市場的發(fā)展；中國金融公司從貸款規(guī)模的取消到公開市場業(yè)務的操作，成績斐然。然而，隨著我國經(jīng)濟體制改革的進一步深化和市場經(jīng)濟體制本身的要求，特別是在經(jīng)濟全球化、信息技術迅猛發(fā)展和金融國際化步伐加快的背景下，我國現(xiàn)有金融體制的弊端逐漸暴露出來。金融宏觀調(diào)控與監(jiān)管，金融組織體系，金融市場體系等。問題很多，但總結一下，國內(nèi)金融體制改革進展到現(xiàn)在，其實只剩下三個重要問題有待解決。

金融深化對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)資金流動較多自由化。金融深化可以促進資本、技術、信息等要素在不同地區(qū)、不同行業(yè)之間的流通，提高資源配置效率，促進經(jīng)濟結構優(yōu)化升級。(2) 金融創(chuàng)新促進經(jīng)濟增長。金融深化可以激發(fā)金融機構的創(chuàng)新能力，推出更多符合市場需求的產(chǎn)品和服務金融，促進企業(yè)融資和投資，促進經(jīng)濟增長。

金融深化可以促進金融機構的專業(yè)化、規(guī)范化、國際化發(fā)展，提高金融服務的質(zhì)量和效率，為企業(yè)和個人提供更好的服務金融。(4)推動金融監(jiān)管體系的完善。金融深化可以促進金融監(jiān)管體系的不斷健全和完善，加強金融機構和市場的監(jiān)管，保障金融市場的穩(wěn)定健康發(fā)展?？傊?，金融深化是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要手段之一，可以在提高資源配置效率、促進經(jīng)濟增長、提高金融服務水平、完善金融監(jiān)管體系等方面發(fā)揮積極作用。

1、金融不良資產(chǎn)價值影響因素的實證研究；2.中國農(nóng)村經(jīng)濟增長中的農(nóng)村問題研究金融抑制；3、發(fā)展中國家金融 自由化和中國金融開放；4.衍生金融工具會計研究；5、中國房地產(chǎn)金融風險與防范研究；6.房地產(chǎn)金融風險管理及對策；7.建立我國衍生產(chǎn)品市場的若干法律問題初探:8.現(xiàn)代銀行金融機構市場退出的法律問題；9.論我國進出口政策的立法完善金融機構；

11、中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新研究；12.中國商業(yè)銀行衍生產(chǎn)品風險管理研究-1；13.金融危機后韓國銀行業(yè)重組機制對中國的啟示；14.金融 自由化必要的法律規(guī)則及其實施；15、中國金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的理論分析與實證研究；16、制度、制度變遷與中國金融制度變遷研究；17.離岸金融法律監(jiān)管研究；18.聯(lián)系函數(shù)理論及其在金融中的應用；

[答案]: 金融深化論的核心觀點是政府應放棄對金融體制和金融市場的過度干預，讓市場機制尤其是利率機制自由運行，引導資金流向，刺激 金融深化政策主張:第一，放松對存貸款利息的管制第二，采取有效措施抑制通貨膨脹；第三，逐步放松對匯率的限制，允許匯率在適度范圍內(nèi)自由浮動；四是取消對國有企業(yè)的各種補貼，使這些企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負盈虧的經(jīng)濟實體。

也有西方學者認為金融深化政策是金融 自由化政策。我國金融體制改革政策與金融深化政策主張的主要區(qū)別在于出發(fā)點和改革目標不同。我國的金融體制改革政策是通過漸進式改革模式服務于建設有中國特色社會主義的偉大目標，即建設社會主義市場經(jīng)濟體制。中國金融體制改革從計劃經(jīng)濟開始。在改革的起點上，中國金融體制存在的問題不同于實行市場經(jīng)濟的發(fā)展中國家，具有深刻的中國特色，包括金融市場機制不完善和長期實行計劃經(jīng)濟導致的抑制現(xiàn)象。

金融全球化浪潮正以不可阻擋之勢席卷全球。作為一種趨勢，金融全球化一方面給世界經(jīng)濟的發(fā)展帶來了活力，同時也對各國特別是發(fā)展中國家的安全提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。金融全球化對中國經(jīng)濟和發(fā)展既有積極影響，也有消極影響。A: 金融全球化對中國的經(jīng)濟和發(fā)展既有積極影響，也有消極影響。1.金融全球化對中國的積極影響金融 (1) 金融全球化有利于中國吸引外資，加速工業(yè)化進程(2) 金融全球化有利于先進。2.金融全球化對中國的負面影響金融 (1) 金融全球化對中國提出了挑戰(zhàn)金融產(chǎn)業(yè)(2) 金融全球化已經(jīng)成為國際游資。全球化加劇了銀行的脆弱性(4) 金融全球化增加了金融監(jiān)管的難度1。金融Globalization金融全球化是經(jīng)濟全球化的內(nèi)在要求，同時也成為經(jīng)濟全球化的重要推動力量，將其推向前所未有的高度。

1，correlation 金融發(fā)展理論中對政府行為的不同理解早期的金融抑制理論強調(diào)經(jīng)濟中的協(xié)調(diào)問題應該通過市場化的制度來解決，貨幣金融政策應該是減少政府對的反應。政府的職能只是供給公共產(chǎn)品，維持競爭的市場環(huán)境，不應該直接干預金融發(fā)展，否則金融抑制必然扭曲價格機制，降低資源配置效率。

在政策上，金融約束理論強調(diào)政府干預的重要作用，認為選擇性的政府干預有助于而不是阻礙金融發(fā)展。比較兩種觀點，爭論只在于市場和政府的作用范圍。兩種理論都把市場和政府看作是一種替代組織，但是金融抑制論認為政府只能替代市場的一小部分，而金融約束論強調(diào)政府可以在很大程度上替代市場。

開發(fā)人員羅納德·麥金農(nóng)認為有許多開發(fā)人員金融約束阻礙了一些家庭金融開發(fā)限制了經(jīng)濟增長金融工具形式的單一規(guī)模限制；金融系統(tǒng)具有明顯的二元結構；金融機構列表；直接融資市場下跌；金融需要嚴格控制資產(chǎn)價格來配置資源金融 自由化實現(xiàn)利率和匯率自由化使政府直接干預轉變?yōu)殚g接干預要使利率和匯率充分反映資金和外匯市場的實際供求狀況，促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，需要一系列政策措施分步進行。

McKinnon和肖認為，發(fā)展中國家的金融市場是人為分割和相互隔離的，是不完全市場。當大量中小企業(yè)需要資金擴大規(guī)模、提高技術、更新設備時，由于無法進入金融市場融資，只能“自立門戶”，依靠內(nèi)部融資。同時，由于政府實施了金融的錯誤政策，名義利率被人為壓低，或者由于高通脹，或者兩者兼而有之，實際利率過低甚至為負。

在信貸配給制度下，資金幾乎是免費使用的，有時實際利率甚至是負的。導致資金使用粗放，投資效益低，產(chǎn)出水平低，國民收入扣除用于消費的部分并不多，儲蓄率下降。另一方面，低利率阻礙了新收入向投資的轉化。經(jīng)濟發(fā)展所需的新的投資來源不足，儲蓄和投資的差距進一步擴大，總需求和總供給的矛盾更加尖銳，經(jīng)濟停滯不前。經(jīng)濟形勢不佳，反過來又使儲蓄資源縮水，造成資金短缺，迫使政府對利率進行更嚴格的控制，從而形成惡性循環(huán)。

批評的理由可以從-1自由化的缺陷說起。它的缺陷不就是反駁它的理由嗎？-1自由化最大且爭議最小的缺點是-1自由化增加了金融市場的風險，這使得。最明顯的例子就是2007年次貸危機引發(fā)的金融危機。次貸危機只是導火索，導致次貸危機擴大到金融危機的真正因素是衍生品的過度發(fā)展和杠桿工具的過度使用。

金融 自由化對于還處于起步階段的發(fā)展中國家來說也是非常危險的。由于它們極其脆弱的金融系統(tǒng)和極其不完善的金融監(jiān)管體系，發(fā)展中國家rush-，最明顯的例子就是1997年的亞洲金融危機。泰國、印尼等國的經(jīng)濟發(fā)展水平與金融 自由化的發(fā)展步伐不匹配，過度的自由化導致了外資資金利用金融系統(tǒng)的漏洞瘋狂炒作，使得自己的。