李嘉誠(chéng)旗下資產(chǎn)非常多，既有房地產(chǎn)物業(yè)，又有股票，還有其他資產(chǎn)，所以一旦長(zhǎng)和系需要現(xiàn)金的時(shí)候，李嘉誠(chéng)就會(huì)出售這些資產(chǎn)變現(xiàn)。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道稱(chēng)，潘石屹正在清倉(cāng)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)，至今已賣(mài)掉300億元資產(chǎn)，最終的計(jì)劃是將SOHO中國(guó)的核心資產(chǎn)“八大金剛”全部出售。

1、李嘉誠(chéng)為什么不斷的拋售資產(chǎn)？

李嘉誠(chéng)是個(gè)精明的商人，得以在香港最動(dòng)蕩的年代起家，靠的本領(lǐng)便是準(zhǔn)確判斷形勢(shì)，然后低買(mǎi)高賣(mài)。但如今企業(yè)、物業(yè)遍布全球的“長(zhǎng)和系”公司，為何此刻單在內(nèi)地、香港在內(nèi)的大中華區(qū)頻頻套現(xiàn)？2007年的金融危機(jī)使李嘉誠(chéng)的財(cái)富縮水了1000億，1996年，大盜張子強(qiáng)曾綁架了李嘉誠(chéng)長(zhǎng)子李澤鉅，并持槍闖入李嘉誠(chéng)住所，取得十億元贖金后逃去，

這些事件并沒(méi)有影響李嘉誠(chéng)對(duì)香港的信心，甚至在2012年，李嘉誠(chéng)還做出這樣的表白：“我1940年到香港，對(duì)這片土地有特別的感情，自己身為中國(guó)人，永遠(yuǎn)都是中國(guó)人。我絕對(duì)不會(huì)從香港撤資，我說(shuō)話很少那么堅(jiān)定，”然而在短短不到幾年時(shí)間里，李嘉誠(chéng)卻出現(xiàn)了差不多180度的轉(zhuǎn)彎。李嘉誠(chéng)曾經(jīng)有句經(jīng)典話語(yǔ)“不掙最后一個(gè)銅板”，

2、為什么李嘉誠(chéng)那么有錢(qián)，還要把國(guó)內(nèi)好多資產(chǎn)賣(mài)掉？

因?yàn)槔罴以谟?guó)盛極而衰，出現(xiàn)了大量的赤字，現(xiàn)在急需資金補(bǔ)缺口。由于李嘉誠(chéng)在英國(guó)的產(chǎn)業(yè)過(guò)于龐大，以至于英國(guó)擔(dān)心李家對(duì)于英國(guó)的命脈掌握超出可控范圍，與其說(shuō)李嘉誠(chéng)是一個(gè)杰出的企業(yè)家，倒不如說(shuō)他是一個(gè)眼光毒辣的投機(jī)高手。說(shuō)直觀點(diǎn)就是什么賺錢(qián)就投資什么，而不是通過(guò)自己創(chuàng)造什么實(shí)業(yè)并產(chǎn)生衍生價(jià)值，因此李嘉誠(chéng)曾貴為亞洲首富，但卻沒(méi)有任何產(chǎn)品是銷(xiāo)往海內(nèi)外的。

他投什么都能賺錢(qián)，卻很少把企業(yè)做成行業(yè)翹楚的，因?yàn)橹灰X(qián)到手，再好的質(zhì)地也可以拋售，把目標(biāo)轉(zhuǎn)向下一獵物。這幾年英國(guó)跟風(fēng)老美打壓華企，而李嘉誠(chéng)在英國(guó)布局了電信、發(fā)電、水利、天然氣、出租車(chē)公司等等，其中電信和發(fā)電占比均超過(guò)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)三分之一，這已經(jīng)對(duì)英國(guó)構(gòu)成了所謂的“威脅”，但由于李家跟英國(guó)皇室關(guān)系不錯(cuò)，所以沒(méi)有正面打壓。

然而迫于美國(guó)和歐盟壓力，李家的企業(yè)被各種擠兌，甚至被挖坑，在賺的盆滿缽滿之后又把利潤(rùn)盡數(shù)回吐，但李家不愿意輕易放棄在英國(guó)苦心多年布局的龐大產(chǎn)業(yè)，所以拋售國(guó)內(nèi)物業(yè)和公司給境外公司補(bǔ)窟窿、鋪道路，希望能繼續(xù)把產(chǎn)業(yè)重心放在英國(guó)。所以說(shuō)白了就是現(xiàn)在境外產(chǎn)業(yè)賠錢(qián)了、缺錢(qián)了，又不想繼續(xù)在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，所以拋售國(guó)內(nèi)資產(chǎn)彌補(bǔ)在外的困境，

3、繼清空內(nèi)地資產(chǎn)后，李嘉誠(chéng)開(kāi)始一直不停地拋售香港資產(chǎn)，是什么原因？

李嘉誠(chéng)其實(shí)從來(lái)就不是一個(gè)地地道道的商人，既不是巴菲特，更不是比爾蓋茨，他的商業(yè)帝國(guó)從一開(kāi)始就建立在政治投機(jī)的基礎(chǔ)之上，把李嘉誠(chéng)說(shuō)成純粹的商人，只看錢(qián)，不管政治，絕對(duì)是對(duì)李嘉誠(chéng)最大的誤讀。李嘉誠(chéng)并不是財(cái)閥世家，只是一個(gè)暴發(fā)戶，早期在香港并沒(méi)有什么地位，哪怕后來(lái)成為首富，在香港富豪圈里面也是另類(lèi)，他既不是以包玉剛為首的上海南下財(cái)閥的圈子，也不是以霍英東為代表的廣東籍財(cái)閥的成員，所以李嘉誠(chéng)靠向另一勢(shì)力，即港英政府和以匯豐為代表的英國(guó)財(cái)團(tuán)，靠著與他們的密切關(guān)系，在地產(chǎn)領(lǐng)域大展拳腳，而且大有斬獲，才建立了后來(lái)的李家天下。

改革開(kāi)放以后，李嘉誠(chéng)也是很晚才進(jìn)入內(nèi)地發(fā)展，并不是像霍英東、胡應(yīng)湘他們那樣是改革開(kāi)放的積極推動(dòng)者，說(shuō)實(shí)在的，李嘉誠(chéng)不過(guò)是想摘改革開(kāi)放的瓜，香港回歸以后，李嘉誠(chéng)其實(shí)并不得志，以董建華為首的特區(qū)政府跟他在許多問(wèn)題上并不一致，特別是在大建公屋和大規(guī)模填海造地問(wèn)題上，更是針?shù)h相對(duì)，矛盾的尖銳甚至逼董建華下臺(tái)，曾蔭權(quán)的上臺(tái)，多少緩和了特區(qū)政府和李嘉誠(chéng)他們的矛盾，但是好景不長(zhǎng)，隨著唐英年的失敗，和梁振英主政香港，李嘉誠(chéng)覺(jué)得他在香港和內(nèi)地的大勢(shì)已去，所以就大規(guī)模撤資，而且盡管他在英國(guó)的投資一直都沒(méi)有帶來(lái)理想的回報(bào)，他任然堅(jiān)持把從內(nèi)地和香港撤出來(lái)的資金大量投向英國(guó)，可見(jiàn)他和英國(guó)的源緣有多深。