打假到底會怎么改變我們的生活好多人抱著這樣的心態(tài)。關(guān)系很大,要微言現(xiàn)在的問題不是打假人算不算敲詐的問題,而是職業(yè)打假人過于少、打假程序過于保密的問題,如果有部分人以打假為職業(yè),只能說明制假賣假很猖狂,為職業(yè)打假人提供了生存空間,當(dāng)全社會都支持職業(yè)打假人的時(shí)候,制假賣假就基本沒有市場了,那么職業(yè)打假人就沒有了生存空間,自然就不會有職業(yè)打假人。
1、互聯(lián)網(wǎng)公司是如何盈利的?
謝謝邀請。認(rèn)真學(xué)習(xí)了評論區(qū)里面的文章,感覺各抒己見,意見很不統(tǒng)一。這也是網(wǎng)絡(luò)社會初始階段的特點(diǎn)吧!說起互聯(lián)網(wǎng)如何盈利?恐怕就不得不提今年以前炒的沸沸騰騰的幾輪融資,這是資本或者說貨幣炒作,不是互聯(lián)網(wǎng)思維。但是這種現(xiàn)象導(dǎo)致大量的新思想獲得融資,然后看他起高樓,看他樓塌了,比較有名的當(dāng)屬賈耀亭。那么互聯(lián)網(wǎng)乃至即將開始的中國話語權(quán)的物聯(lián)網(wǎng)是什么思維呢?總的來說是以人為本的為人服務(wù)的機(jī)器,是以倍增理論為基礎(chǔ)的計(jì)算公式,
如果說一切都有成本計(jì)算,那么計(jì)算公式的發(fā)展進(jìn)步一定帶來社會的改變。再者,互聯(lián)網(wǎng)也好,即將開始的物聯(lián)網(wǎng)也罷,離開人,都不會產(chǎn)生任何價(jià)值。因?yàn)槿耸巧鐣闹黧w,千百年來,歷史發(fā)展過程中,民可載舟,亦可覆舟這句話,說的就是人,這就必須得要說明一個(gè)問題,普及,也就是告訴大家都知道這種事情存在。這才是互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)的核心價(jià)值觀,倍增的普及起來,為人服務(wù),
2、職業(yè)打假人以盈利為目的,是否屬于消費(fèi)者?
首先要問:誰這痛恨職業(yè)打假人?當(dāng)然是制假賣假者。一般消費(fèi)者不會狠他們,甚至喜歡他們,因?yàn)樗麄優(yōu)橄M(fèi)者出氣,如果有部分人以打假為職業(yè),只能說明制假賣假很猖狂,為職業(yè)打假人提供了生存空間。在執(zhí)法欠缺甚至充當(dāng)保護(hù)傘的情況下,消費(fèi)者更需要職業(yè)打假人經(jīng)常打假,否則消費(fèi)者的權(quán)益難以落實(shí),當(dāng)全社會都支持職業(yè)打假人的時(shí)候,制假賣假就基本沒有市場了,那么職業(yè)打假人就沒有了生存空間,自然就不會有職業(yè)打假人。
3、為什么現(xiàn)在的騙子金融公司越來越多,它們是怎么盈利的?
在人民生活水平不斷提高以及互聯(lián)網(wǎng)日盛的背景下,人們開始從開墾農(nóng)地的生活轉(zhuǎn)入了城市生活,社會的發(fā)展也在逐步的成熟,而在這種情況下,很多居民存在過剩的資金。存在過剩的資金就會擁有著海量投資需求的人,既然有著需求,那么金融類的公司也就會越來越多,不管是理財(cái)?shù)?、投資的、貸款的,種類十分多。當(dāng)然了,騙子其實(shí)所有行業(yè)都存在,但是出于互聯(lián)網(wǎng)的背景之下,可能連面都不需要見到,對方就會把錢打過來,進(jìn)行著不斷的詐騙,
在P2P理財(cái)平臺、貸款平臺等逐漸增加的過程,不斷有以高利率、高貸款進(jìn)行著誘惑投資者將資金投入,形成一次有一次的騙局。所以,在投資的過程中就需要擦亮雙眼,鑒別騙局!那么,它們又是如何盈利的呢?說白了,就是騙!利用的就是人的“貪欲”,一個(gè)產(chǎn)品的年化收益率可能要高于20%,說起來確實(shí)是十分動心,但是,要明白曾經(jīng)的世界首富沃倫·巴菲特先生的年化復(fù)合收益率在20%-30%之間。
難道這樣的公司比沃倫·巴菲特還厲害嗎?肯定是不可能的,要是可能,那么都成為了沃倫·巴菲特了。正面來說,很多人都希望能夠在一定的時(shí)間里賺更多的錢,這是人的心理期望,騙子公司也就是利用了人的這種心理,利用高收益進(jìn)行誘騙投資。其實(shí)在開始的階段存在著不斷的資金流入,整個(gè)的資金鏈條還算是可以維持,但是,一旦盤子大了,也就會出現(xiàn)擠兌風(fēng)險(xiǎn),從而無法正常運(yùn)行。
4、職業(yè)打假人買假貨要求賠償,這種為賺錢而打假的行為你支持嗎?
提起職業(yè)打假人,好多人對他們的作為感到羞恥,按照中國傳統(tǒng)的仁義禮智信的道德標(biāo)準(zhǔn),知假買假,利用商家的不合格的產(chǎn)品,通過到有關(guān)部門檢舉揭發(fā)或者去法院起訴的方式,獲得賠償,顯然不是一種光明磊落的行為,為一些正人君子所不齒。甚至還有些打假人,以曝光和舉報(bào)相威脅,私下里與商家達(dá)成和解協(xié)議,借此“敲詐”一筆不小的“封口費(fèi)”。