從這個(gè)角度看“身份證相片可重拍”的問(wèn)題,也就更加直觀。從這個(gè)視角上看“身份證相片可重拍”的意義,似乎就更為直觀,但身份證要妥善保存,怕給不法分子利用,要記住“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)”,這個(gè)也是一種比較理性的做法,又助于那些愛(ài)美人士的,因?yàn)橛械淖C件照片是十分不好的,和本人差得多,我自己也有過(guò)這樣的經(jīng)歷,畢業(yè)照上的照片不是很清,模糊。
1、以后身份證相片可以重拍三次,你怎么看?為什么之前只能拍一次?
這個(gè)也是一種比較理性的做法,又助于那些愛(ài)美人士的,因?yàn)橛械淖C件照片是十分不好的,和本人差得多,我自己也有過(guò)這樣的經(jīng)歷,畢業(yè)照上的照片不是很清,模糊?,F(xiàn)在這些便民措施讓人有多一種選擇,多拍多選,挑個(gè)喜歡的,畢竟這是長(zhǎng)期有用的,對(duì)于長(zhǎng)期出差的人士也是有重要的作用,但身份證要妥善保存,怕給不法分子利用,要記住“害人之心不可有,防人之心不可無(wú)”。
2、顏控的福音來(lái)了,居民身份證相片可以重拍3次,你怎么看?
最新的官方消息稱,未來(lái)的居民身份證相片將實(shí)現(xiàn)“多拍優(yōu)選”,人們?nèi)绻麑?duì)拍攝的居民身份證相片不滿意,可以申請(qǐng)“重新拍照三次”,從中“優(yōu)選”滿意相片,并且辦理過(guò)居民身份證的群眾,兩年內(nèi)再次申請(qǐng)領(lǐng)取居民身份證時(shí),可以使用原相片信息辦理。對(duì)于這樣的一種改變,不免讓人感到快慰,長(zhǎng)久以來(lái),人們?cè)谂臄z“證件照”時(shí),因“嚴(yán)肅性”的要求,以及信息采集的剛性簡(jiǎn)化,導(dǎo)致大多數(shù)人的“證件照”都并不好看。
甚至,不少明星因“證件照”和“生活照”的反差太大,多次遭遇各種吐槽,說(shuō)到底,“證件照”十之八九不好看,大多數(shù)人早已習(xí)慣。可是,這種“習(xí)慣”不代表人們完全接納,有時(shí)候突然冒出一個(gè)美美的或帥帥的“證件照”時(shí),人們也會(huì)感到驚喜,并且,有一種普遍的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知,覺(jué)得“證件照”要是好看的人,“生活照”肯定差不了。在這種認(rèn)知之下,“證件照”好看與否就成為一種有力的評(píng)價(jià)機(jī)制,
這也就導(dǎo)致,人們對(duì)于“證件照”顯得更加在乎。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,無(wú)論是“居民身份證相片”,還是普遍意義上的“證件照”,“審美需求”幾乎被“嚴(yán)肅需求”完全碾壓,在拍攝之前,“要求”就著重強(qiáng)調(diào)“素顏”和“嚴(yán)肅”,拍攝之后也不進(jìn)行基本的處理,所以多數(shù)效果并不好。因此,出現(xiàn)“證件照”不好看的事情,也就不足為奇,
當(dāng)然,這種嚴(yán)肅和審美的背離,也并非完全來(lái)自拍攝條件,更多是大環(huán)境下人們的認(rèn)知所致。就國(guó)內(nèi)的“校服”來(lái)講,應(yīng)該是一個(gè)“典型嚴(yán)肅性產(chǎn)物”,很少有“校服的樣式”能對(duì)得起本身的費(fèi)用,從某種意義上而言,就好像“校服”顯得丑是一種美德似的??墒聦?shí)上,我們很清楚,學(xué)生都還是希望校服好看一些,只可惜,普遍的認(rèn)知上認(rèn)為,嚴(yán)肅比審美更重要。
所以,學(xué)生的校服美不美不重要,但是嚴(yán)肅不嚴(yán)肅卻至關(guān)重要,甚至,推開(kāi)生活的近處,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),有些低端的嚴(yán)肅,可以與丑陋掛鉤。比如一些行業(yè)的“職業(yè)裝”,就很是讓人匪夷所思,好好地美女帥哥,最后搞成“大叔大媽”,著實(shí)很是不堪,我們很清楚,將嚴(yán)肅性背離審美是人性的需求,但是,這是基于弱點(diǎn)在延展,而非是在完善弱點(diǎn)。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,金融業(yè)的白領(lǐng)穿著幾千元的西裝,吃著十幾塊的外賣(mài),這幾乎很常見(jiàn),但是,為給客戶更好的專業(yè)印象,就不得不如此建立畸形人設(shè)??墒聦?shí)上,這種以外表迷惑客戶的方式,越來(lái)越顯得羸弱不堪,甚至,隨著時(shí)代的不斷演進(jìn),這些看上去蠱惑人性的外圍動(dòng)作,越來(lái)越顯得雕蟲(chóng)小技。而社會(huì)的普遍評(píng)價(jià),越來(lái)越傾向?qū)I(yè)精神,
所以,與其表演嚴(yán)肅,不讓本真之美無(wú)限擴(kuò)張。所以,在一些年輕化的公司里,往往職業(yè)化被弱化,而專業(yè)化被強(qiáng)化,穿什么不重要,重要的是腦子想什么。甚至,有時(shí)候,我們對(duì)于“職業(yè)裝”的感觸,就好像在正常的秩序里,探尋幽默一樣,可能這種樣式和刻板在一段時(shí)期里,深受人們的追捧,認(rèn)為嚴(yán)肅和刻板和職業(yè)化有關(guān),可是今天的時(shí)代里,就顯得有點(diǎn)不合時(shí)宜。
從這個(gè)角度看“身份證相片可重拍”的問(wèn)題,也就更加直觀,不得不承認(rèn),年輕一代的審美觀正在反撲世俗之見(jiàn)和秩序鏈條。作為年齡稍長(zhǎng)的人們,可能對(duì)于“證件照”的審美沒(méi)什么過(guò)多要求,但是對(duì)于新生一代的人們,“證件照”除卻滿足信息采集,也要體現(xiàn)審美價(jià)值的意義,要不然就是一種對(duì)自己的不負(fù)責(zé)任,這就能理解,為何會(huì)出現(xiàn)“美顏”的技術(shù)迭代。