「中國制造」和「中國制造」有什么區(qū)別？“中國制造”只在中國區(qū)制造。技術(shù)和品牌不一定屬于中國，質(zhì)量參差不齊，中國質(zhì)量注重質(zhì)量，產(chǎn)品更好更有保障，促進(jìn)中國-2，中國制造制造低端產(chǎn)品，中國質(zhì)造:在生產(chǎn)過程中注重商品的質(zhì)量和品質(zhì)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

在輕工業(yè)方面，中國制造現(xiàn)在在世界上的地位應(yīng)該很高了吧！因為中國的東西制造很便宜！很實惠！因為我們有廉價勞動力！至于質(zhì)量，只要不是走私的，質(zhì)量應(yīng)該是可以的！隨著中國在國際上地位的提升；中國制造 產(chǎn)品質(zhì)量也是越來越嚴(yán)格；重工業(yè)起步晚！所以相對于西方國家來說是比較落后的！但是，改革開放以后，中國的快速發(fā)展一定會在不久的將來趕上西方國家！

"中國怎么了制造"？中國產(chǎn)品很好！我家很多東西都是‘中國制造’。“鄰居的老太太費(fèi)希爾對中國人非常友好，在中國交了很多朋友。她不時和記者談?wù)撝袊?。菲舍爾說，近年來，中國產(chǎn)品在德國確實隨處可見，尤其是服裝，很多都有“MadeinChina (China 制造)”的字樣。此外，許多家用電器也來自中國制造?！敝袊圃臁拔锩纼r廉。

老太太的觀點基本代表了德國大多數(shù)普通人的觀點。無論去哪個商場，在購買德國品牌的產(chǎn)品時，人們越來越不在乎是“中國制造”還是“德國制造”，因為很多德國企業(yè)早已全球化，產(chǎn)品來自世界各地。在德國柏林最大的百貨公司卡迪威，一位德國消費(fèi)者告訴記者，他對名牌的看重程度超過了產(chǎn)地。薩賓娜女士是一名德國記者，專門報道經(jīng)濟(jì)新聞。她經(jīng)常批評德國媒體對中國產(chǎn)品的負(fù)面報道。

我也是制造商。簡單來說，質(zhì)量好的產(chǎn)品成本也高。國內(nèi)行業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)比較隨意，但不是很明確和嚴(yán)肅。國內(nèi)的商家和個人在產(chǎn)品外觀差別不大的情況下，肯定會優(yōu)先選擇最便宜的生產(chǎn)企業(yè)，這樣會讓那些生產(chǎn)好產(chǎn)品的公司和企業(yè)在國內(nèi)越來越難生存。他們只能出口到注重質(zhì)量、有利潤的國家，或者用同行類似的價格維持市場。結(jié)果是不會影響市場。鑒于這種情況，盡可能的降低成本來維持企業(yè)的利潤率，產(chǎn)品質(zhì)量越來越差，所以同樣的產(chǎn)品國內(nèi)外都不一樣。在中國，只能說任何產(chǎn)品都是一分錢一分貨，幾乎不可能以非常便宜的價格買到同類的好產(chǎn)品。

今天偶爾看到這篇文章，感覺很親切。他的論點和論據(jù)都是準(zhǔn)確合理的。轉(zhuǎn)載它真的很鼓舞人心。文章內(nèi)容如下:今年下半年以來，中國產(chǎn)品的質(zhì)量問題在美國被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，很多不了解詳情的人甚至不敢購買中國制造的產(chǎn)品。引發(fā)社會對中國制造 product關(guān)注的導(dǎo)火索主要是美泰玩具公司召回從中國進(jìn)口的1820萬件缺陷玩具，美國政府發(fā)現(xiàn)從中國進(jìn)口的牙膏含有二甘醇，導(dǎo)致相關(guān)商店停止銷售這些牙膏，南方多個州發(fā)現(xiàn)從中國進(jìn)口的水產(chǎn)品農(nóng)藥殘留超標(biāo)。

消費(fèi)者關(guān)注進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量是一件大好事。但如果不實用，特別是被一些有利益相關(guān)的本土廠商使用，他們對所有中國制造產(chǎn)品都有懷疑。最終，消費(fèi)者將受到傷害，他們將不得不為同樣的產(chǎn)品付出更高的代價。美國從中國進(jìn)口的玩具等日用產(chǎn)品一般分為兩類，一類是品牌產(chǎn)品，一類是非品牌產(chǎn)品。以玩具為例。進(jìn)入美國的玩具80%以上是品牌玩具。這些玩具從設(shè)計到選材都有自己的規(guī)定。

“中國制造”只在中國制造。技術(shù)和品牌不一定屬于中國，質(zhì)量參差不齊。中國重視質(zhì)量，產(chǎn)品更好，更有保障。它推廣中國制造技術(shù)，建立中國?！爸袊圃臁敝辉谥袊a(chǎn)，在國內(nèi)銷售。中國制造，中國生產(chǎn)，國外銷售。后者是虛構(gòu)的。“中國制造”和“中國制造”的含義和側(cè)重點不同。總的來說，“中國制造”強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品的產(chǎn)地和加工工藝，而“中國制造”更注重產(chǎn)品的質(zhì)量和品質(zhì)。

2.側(cè)重點不同:“中國制造”側(cè)重于勞動力、資金、技術(shù)和市場，“中國制造”側(cè)重于產(chǎn)品的質(zhì)量和品質(zhì)。3.目標(biāo)不同:“中國制造”的目標(biāo)是數(shù)量最大化，而“中國制造”的目標(biāo)是質(zhì)量最大化。4.競爭環(huán)境不同:“中國制造”的競爭環(huán)境是全球的，而“中國制造”的競爭環(huán)境是國內(nèi)的。綜上所述，“中國制造”與“中國智造”在核心、側(cè)重點、目標(biāo)、競爭環(huán)境等方面存在明顯的差異。

客觀地說，中國出口產(chǎn)品存在大量產(chǎn)品質(zhì)量問題是不可能的，因為一個產(chǎn)品在西方國家從生產(chǎn)到流通渠道都要經(jīng)過國內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)的層層質(zhì)檢。如果出口產(chǎn)品有明顯的質(zhì)量問題，這些產(chǎn)品根本不可能出去，即使出去了也會被退回。但也要看到，西方媒體是以受眾為導(dǎo)向的，媒體的內(nèi)容能否引起受眾的關(guān)注和重視，對媒體來說很重要。

換句話說，很多西方消費(fèi)者對中國制造產(chǎn)品仍然心存疑慮，中國產(chǎn)品作為廉價甚至劣質(zhì)產(chǎn)品的形象在西方消費(fèi)者眼中依然存在。因此，我們在譴責(zé)西方媒體妖魔化中國產(chǎn)品的同時，應(yīng)該盡力改善中國產(chǎn)品在西方消費(fèi)者心目中的質(zhì)量形象。西方消費(fèi)者對中國產(chǎn)品的質(zhì)量形象不是瞬間形成的，也不是因為一次質(zhì)量事件就能形成的，而是在長期許多直接或間接經(jīng)歷的基礎(chǔ)上形成的。

素質(zhì)的危機(jī)其實就是人品的危機(jī)。我們不注重員工的個性，在生產(chǎn)產(chǎn)品的同時也不注重育人育才。中國制造的質(zhì)量危機(jī)是必然的結(jié)果。日本商品被世界認(rèn)可，不是商品本身的魅力，而是日本人民的誠信。請參考制造，指的是中國制造的商品(技術(shù)可能是從國外引進(jìn)到中國的)，即不是中國自主開發(fā)的創(chuàng)造，是指技術(shù)是中國自己的，也就是中國自主開發(fā)的技術(shù)。中國制造，中國和中國的區(qū)別如下:1。含義不同:中國制造:指中國境內(nèi)的貨物制造，這些技術(shù)可能是從境外傳入中國的。中國創(chuàng)造就是技術(shù)是中國自己的，從中國創(chuàng)新。中國質(zhì)量:指注重商品的質(zhì)量和品質(zhì)。

中國創(chuàng)造:有自己的設(shè)計研發(fā)團(tuán)隊，有自己的專利技術(shù)。中國質(zhì)造:在生產(chǎn)過程中注重商品的質(zhì)量和品質(zhì)，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。3.商品屬性不同:中國制造:商品的版權(quán)不一定屬于中國，而是在中國生產(chǎn)加工。中國創(chuàng)造:商品版權(quán)歸中國所有，但成品不一定歸中國所有制造。中國質(zhì)造:商品重視質(zhì)量和品質(zhì)，強(qiáng)調(diào)商品的性價比。4.側(cè)重點不同:中國制造:側(cè)重生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量。

專業(yè)化和技術(shù)創(chuàng)新。1.專業(yè)化:中國制造在追求全球市場份額的過程中，注重對專業(yè)領(lǐng)域的深入研究和了解，通過專業(yè)化生產(chǎn)和制造提高產(chǎn)品的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。2.工藝創(chuàng)新:中國制造工業(yè)在生產(chǎn)過程中不斷探索新技術(shù)、新工藝，通過創(chuàng)新提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能，降低生產(chǎn)成本。

簡單、熟練、有能力的制作人工資低，不干活、不團(tuán)結(jié)員工的領(lǐng)導(dǎo)工資高；工資高的廠商突然被皇族子弟占領(lǐng)。中國制造制造低端產(chǎn)品，1700元華為手機(jī)有時候連不上網(wǎng)。H97a內(nèi)存太低，無法流暢，安達(dá)平板用了一年，電源鍵失靈。產(chǎn)品質(zhì)量太壞了，抵制國貨，服務(wù)差到有些餐廳用花露水洗碗，或者根本不洗碗。日本的一些餐館洗碗五次，我終于知道我為什么去日本買馬桶蓋了。