從這些跑路平臺自身看，主要有三種類型，一些平臺從一開始就是一種龐氏騙局，本身沒有可持續(xù)的商業(yè)模式，經營動機不正，這些平臺基本以騙錢為目的，最后的結果只會是跑路，這種平臺往往隱蔽性強，初期不容易識別；一些平臺則是由于經營過程中缺乏風控能力、經營不善，往往以過高利率吸引投資者，資金鏈斷裂后只能跑路，有調侃你看中了他的過高利率，他看中了你的本金；當然，也有一些平臺在監(jiān)管政策日趨嚴格下，由于自身業(yè)務模式存在較大問題，不可能符合監(jiān)管的要求，最典型的如借款人的借款額度遠超出監(jiān)管規(guī)定，最終選擇了提前跑路。

1、為什么那么多p2p理財平臺的老板跑路？

目前，P2P正進入監(jiān)管強化及市場調整期，加上金融體系去杠桿，原來監(jiān)管相對寬松、資金面相對寬松時過度擴張的P2P，自然面臨更大風險。P2P發(fā)端于美國，卻在中國取得了快速發(fā)展，截至2017年6月底，中國P2P網貸行業(yè)累計成交量4.8萬億元。P2P在中國迅猛發(fā)展有其內在原因，由于在特定條件下融資難、融資貴等問題相對發(fā)達國家更加突出，同時，居民收入近些年增長較快，但投資渠道較少，加上監(jiān)管者在行業(yè)發(fā)展初期對其持十分寬松的態(tài)度，

P2P有條件采用互聯網、大數據等新興技術，使得傳統(tǒng)金融機構不愿意服務的小微企業(yè)、個人能夠獲得融資，但也有一些投機者缺乏基本金融知識，以套利為目的，打著創(chuàng)新旗號，利用寬松的監(jiān)管環(huán)境，通過拆分等方式，突破監(jiān)管底線，留下了大量風險隱患。從統(tǒng)計數據看，2013年至2015年是中國P2P網貸業(yè)務高速發(fā)展期，這一過程中幾乎沒有對這一業(yè)務的規(guī)范，真可謂野蠻生長，

直到2015年7月監(jiān)管部門才開始對包括P2P平臺在內的互聯網金融發(fā)展的原則以及行業(yè)自律、信息披露、客戶資金第三方存管等提出明確要求。由于監(jiān)管未能及時跟上，這一市場的投機風險不斷積累并暴露，最典型的問題就是P2P平臺跑路頻發(fā)，截至2017年6月，網貸平臺累計5909家，問題平臺3795家，其中跑路平臺1138家。

從這些跑路平臺自身看，主要有三種類型，一些平臺從一開始就是一種龐氏騙局，本身沒有可持續(xù)的商業(yè)模式，經營動機不正，這些平臺基本以騙錢為目的，最后的結果只會是跑路，這種平臺往往隱蔽性強，初期不容易識別；一些平臺則是由于經營過程中缺乏風控能力、經營不善，往往以過高利率吸引投資者，資金鏈斷裂后只能跑路，有調侃說，你看中了他的過高利率，他看中了你的本金；當然，也有一些平臺在監(jiān)管政策日趨嚴格下，由于自身業(yè)務模式存在較大問題，不可能符合監(jiān)管的要求，最典型的如借款人的借款額度遠超出監(jiān)管規(guī)定，最終選擇了提前跑路，

2、現在p2p跑路的、倒臺的那么多，為什么還有人被騙？

主要是P2P開出來的收益率比較高一些，很多人為了獲得高收益率，才會購買P2P。P2P倒閉主要有兩個方面，一個是P2P自己經營不善，付不出客人的高利息，才宣布倒閉，還有一種就是國家對P2P加強了監(jiān)管，也提高了P2P倒臺的可能性，因為很多P2P平臺達不到監(jiān)管標準，前些年由于國內經濟形勢一片向好，所以做P2P的能給出相對高的利息，近年來，國內經濟形勢不太好，很多項目都支撐不下去了，P2P作為中介平臺就支撐不下去了。

被騙的人主要是老年人居多，老年人手里有點錢，喜歡聽P2P的銷售人員忽悠，再加上開出的利率高，還有帶大家一起去旅游、去吃飯，最后大家都糊里湖涂買了P2P產品，其實，我們要一分為二的看，很多線下理財產品也被叫做P2P是不對的，線下理財產品通常跑路的人比較多，上海很多的理財公司根本不算是P2P企業(yè)，這樣是壞了P2P的名聲。

3、有些p2p老板為什么多選擇跑路，而不是選擇走清算重組或破產程序？

感謝邀請！可以這樣說，凡是跑路的平臺，都是可以轉移投資者資金的龐氏騙局！為什么呢？因為P2P老板跑路一般不是畏罪，而是為錢，否則完全可以良性退出或者破產清算，這樣即便不能為投資者保證本息，起碼可以向投資者分攤債務，自己也可以減輕罪責，甚至做無罪辯護。P2P是國家允許的合法業(yè)務，平臺只要按規(guī)定進行經營，本身無罪可言。