非上市公司的華為進(jìn)入美國(guó)不會(huì)成為「美國(guó)華為」,限制華為利大于弊,反正美利堅(jiān)霸道貫了其他國(guó)家也敢怒不敢言。華為想進(jìn)入美國(guó),因?yàn)槊绹?guó)是世界最大的電信設(shè)備市場(chǎng),進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)確實(shí)能夠證明華為的技術(shù)和能力,更有利于華為開(kāi)辟更多的國(guó)外市場(chǎng),01年,華為在美國(guó)德克薩斯成立北美分公司FutureWei,然而,十幾年的風(fēng)雨,華為在美國(guó)發(fā)展,都帶有有色眼鏡,2012年,美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查,讓華為被迫退出美國(guó)。
1、為什么中興可以進(jìn)入美國(guó),華為卻不行?
感謝您的閱讀!中興,成了美國(guó)的“提款機(jī)”。所以,交了“保護(hù)費(fèi)”,中興獲得了暫時(shí)在美國(guó)發(fā)展的機(jī)會(huì),2018年6月份,為了和美國(guó)和解,中興向美國(guó)繳納10億美元,4億保證金;在2017年3月7日,中興繳納8.92億美元罰款。中興這么一個(gè)錢(qián)袋子,美國(guó)有什么理由拒絕?!華為,確實(shí)一塊硬骨頭,2001年,華為在美國(guó)德克薩斯成立北美分公司FutureWei,然而,十幾年的風(fēng)雨,華為在美國(guó)發(fā)展,都帶有有色眼鏡,2012年,美國(guó)國(guó)會(huì)的調(diào)查,讓華為被迫退出美國(guó)。
當(dāng)然,華為想進(jìn)入美國(guó),因?yàn)槊绹?guó)是世界最大的電信設(shè)備市場(chǎng),進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)確實(shí)能夠證明華為的技術(shù)和能力,更有利于華為開(kāi)辟更多的國(guó)外市場(chǎng),然而,美國(guó)再三阻止,在如今,5G技術(shù)上,美國(guó)聯(lián)合多家盟國(guó)對(duì)于華為進(jìn)行禁止,在它看來(lái),華為是在挑釁美國(guó)的通訊地位;更為關(guān)鍵的是,美國(guó)害怕華為的發(fā)展,讓我們國(guó)家成為5G的領(lǐng)先者。
它以影響安全等多種理由,阻止,拒絕,打壓,讓華為只能尋求其他市場(chǎng),然而,它的算盤(pán)打的好,卻事與愿違:華為在世界上,目前已經(jīng)獲得了多份5G合約,5G基站出貨量也上萬(wàn),華為的5G技術(shù)仍然被很多國(guó)家認(rèn)可,并且更多美國(guó)的盟友拋棄了美國(guó),選擇了和華為合作。當(dāng)然,華為的成功,也恰恰反應(yīng)了美國(guó)為什么為拒絕華為,而不禁止中興,
2、美國(guó)限制華為手機(jī)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),中國(guó)為什么不能限制美國(guó)蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)?
除了我們上善若水的包容之心外,真沒(méi)必要限制蘋(píng)果,因?yàn)樘O(píng)果公司算是西方國(guó)家大公司中最聽(tīng)中國(guó)話(huà)的公司了,回頭看看不聽(tīng)話(huà)的美國(guó)公司:谷歌、臉盆等等占領(lǐng)了全球唯獨(dú)中國(guó)內(nèi)地為何?只有蘋(píng)果愿意在中國(guó)建立服務(wù)器,把中國(guó)的用戶(hù)數(shù)據(jù)都放在中國(guó)。想想現(xiàn)在海外國(guó)家包括歐盟等被谷歌支配的恐懼而一輪又一輪反壟斷都無(wú)用的無(wú)奈結(jié)果!美國(guó)限制華為等是因?yàn)榇_實(shí)更優(yōu)異的華為基站通訊設(shè)備進(jìn)入美國(guó)后會(huì)威脅到甚至支配著美國(guó)的市場(chǎng),而坐貫了只有自己支配別人的美利堅(jiān)自然要竭力避免…而看看蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)并沒(méi)有威脅到多少中國(guó)利益,甚至還刺激著中國(guó)科技的進(jìn)步,而且它的產(chǎn)品代工廠基本上都在中國(guó),建立著世界最優(yōu)異的生產(chǎn)線(xiàn),給中國(guó)帶來(lái)上百萬(wàn)就業(yè)崗位…最后因?yàn)槿A為不是聯(lián)想!非上市公司的華為進(jìn)入美國(guó)不會(huì)成為「美國(guó)華為」,限制華為利大于弊,反正美利堅(jiān)霸道貫了其他國(guó)家也敢怒不敢言,
3、如何看待華為在美國(guó)禁售?
在美國(guó)對(duì)華為發(fā)布禁令后,華為經(jīng)歷了進(jìn)軍移動(dòng)通訊終端市場(chǎng)以來(lái)最大的低谷:昔日的生意伙伴紛紛拒絕后續(xù)合作,以前的供應(yīng)商也有一大部分突然宣布停止對(duì)華為的硬件與技術(shù)供給,國(guó)外市場(chǎng)份額的大幅流失更是雪上加霜。面對(duì)華為的困局,有人落井下石,有人雪中送炭,至于到底如何看待這一問(wèn)題,我們先來(lái)看看一些人對(duì)此的反應(yīng)。特朗普方舟子方舟子方舟子是在任正非由于美國(guó)禁令被迫啟動(dòng)“備胎計(jì)劃”(指華為此前一直在秘密自主研發(fā)高精尖芯片與鴻蒙系統(tǒng),以防他國(guó)大企業(yè)技術(shù)壟斷導(dǎo)致華為陷入困境)時(shí)第一個(gè)站出來(lái)質(zhì)疑的人,
方舟子表示:如果華為的“備胎計(jì)劃”真的那么好用,為什么早不拿出來(lái)?難道是怕美國(guó)公司賺不到錢(qián)?此后,更是在各個(gè)社交媒體上對(duì)華為與任正非本人窮追猛打,要求任正非出來(lái)與其當(dāng)面對(duì)質(zhì)。任正非沒(méi)有出面,但是在一次采訪(fǎng)中被問(wèn)及此問(wèn)題,他表示:華為永遠(yuǎn)不會(huì)主動(dòng)染指合作伙伴的市場(chǎng),方舟子并不理解華為的戰(zhàn)略,事件發(fā)生不到半個(gè)月,方舟子這位昔日“打假斗士”的大多數(shù)社交媒體賬號(hào)就因?yàn)槠浒l(fā)布的諸多不當(dāng)言論而被封禁了。