”因?yàn)槁?lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手，但聯(lián)想還沒完全成為柳傳志的私人企業(yè)，不能否認(rèn)倪光南和柳傳志的股份之爭，也是聯(lián)想的命運(yùn)之爭，從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實(shí)沒有進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè)。

1、柳傳志的聯(lián)想何去何從？

在回答提問之前，先將你的提問改為“柳傳志何去何從？”因?yàn)槁?lián)想還有百分之二十九的股份。柳傳志是衰落的聯(lián)想的操盤手，但聯(lián)想還沒完全成為柳傳志的私人企業(yè)，自從司馬南六疑聯(lián)想，將柳傳志等髙管私吞國有資產(chǎn)，5G投票給美國的髙通，贈電腦給美軍，髙價(jià)賣國內(nèi)，低價(jià)售美國等劣行暴露在光天化日下以來，網(wǎng)上網(wǎng)下輿論嘩然，柳傳志成了街頭巷尾的談資，成了千夫所指的腐敗嫌疑人。

一個多月了，柳傳志仍然沒有給全國人民一個滿意的答復(fù)，如果沒有問題，他應(yīng)該出來澄清，走司法之路，狀告司馬南污告罪，以洗不白之冤，維護(hù)他的名譽(yù)，為自己討回公道。如果司馬南所言屬實(shí)，我看柳傳志應(yīng)該主動向紀(jì)委交代，退出違法所得，以爭取寬大處理，這樣，聯(lián)想才能盡快獲得新生。如果柳傳志等人繼續(xù)掩蓋事實(shí)真相，隱匿和湮滅證據(jù)，對抗組織調(diào)查，那等待他們的將是法律的嚴(yán)懲！何去何從，柳傳志們自己掂量掂量吧，

2、聯(lián)想是柳傳志個人的聯(lián)想嗎？

是的，聯(lián)想現(xiàn)在是柳家鋪?zhàn)?。我以前弄不懂什么叫做國企改制自從看到?lián)想，看到柳傳志把聯(lián)想改成了柳家鋪?zhàn)?，我才知道，原來，國企改制，就是把國家企業(yè)，改成企業(yè)管理人員的個人所有，我不知道這種改制是不是對企業(yè)好，但是我清楚的知道，對我這樣的普通老百姓是沒什么好處，以前聯(lián)想屬于國企，人民百姓多多少少可以對他指指點(diǎn)點(diǎn)，現(xiàn)在聯(lián)想變成柳家鋪?zhàn)恿耍覀冞B說他的權(quán)利都沒有了，如果國企改制是這種改法，我以前替他們叫喚企改，那絕對是一種最大的錯，而且特別傻，明明是大家共同擁有的東西，我們卻偏偏不要，要把它送給某個人擁有。

3、“華為需要任正非，聯(lián)想需要柳傳志”，這話為何引起激烈爭議？

這樣的論點(diǎn)基于當(dāng)時的現(xiàn)實(shí)是沒有錯的，聯(lián)想作為背靠中科院這棵大樹起來的中國最早的科技企業(yè)，成立之初自然是傾注了國家對于高科技產(chǎn)業(yè)的初衷，也算是含著金鎖匙出生的企業(yè)。但是在成立之初，我們面對當(dāng)時的科技環(huán)境，也要有一個清醒的認(rèn)知，在當(dāng)時的環(huán)境下它確實(shí)不具備從研究做起的基礎(chǔ)，柳傳志當(dāng)時的貿(mào)工技戰(zhàn)略客觀來講是符合現(xiàn)實(shí)的條件的。

如果當(dāng)時即使把有限的資金用于核心技術(shù)研發(fā)，不但是杯水車薪，無論是科技人才還是基礎(chǔ)科技設(shè)備都沒有這個條件，況且像芯片、電腦應(yīng)用系統(tǒng)的研發(fā)又不是一朝一夕可完成的事情。即使花費(fèi)大量財(cái)力和物力研發(fā)成功了，在當(dāng)時英特爾和微軟合力壟斷之下，產(chǎn)品可以進(jìn)入市場應(yīng)用也是一個大問題，說實(shí)話等你解決這些問題，像戴爾這樣的品牌早已占領(lǐng)了市場，那面臨的困境就更加無解。

但柳傳志重大失誤就在于聯(lián)想的發(fā)展在國家產(chǎn)業(yè)大力的扶持下，加上中國的個人電腦井噴之下取得了巨大的一成功以后，柳傳志沒有審時度勢加大自主研發(fā)力度，而是一味采用了自己的貿(mào)工技戰(zhàn)略，這才是詬病他的地方，不能否認(rèn)倪光南和柳傳志的股份之爭，也是聯(lián)想的命運(yùn)之爭。在這場曠日持久的股份爭斗中，我個人覺得柳傳志的買辦思想嚴(yán)重，倪光南院士技術(shù)報(bào)國這都很明顯，

柳傳志利用自己的嫻熟資本運(yùn)作和高盛的助力，贏得了這場股權(quán)爭斗。從此以后柳傳志執(zhí)掌下的聯(lián)想確實(shí)沒有進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，而是利用聯(lián)想的資本投資了其它很多行業(yè)，所以從一個對于聯(lián)想發(fā)展充滿期待的國民來說，更是面對美國在高科技領(lǐng)域?qū)ξ覀兎怄i和打壓的困境之下，對于聯(lián)想的詬病和失望也是理所當(dāng)然。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為作為一個中國高科技企業(yè)，卻沒有做到它這種體制內(nèi)企業(yè)應(yīng)該做出我們科技發(fā)展應(yīng)該有的貢獻(xiàn)，

這也是我們對柳傳志和聯(lián)想最失望的地方！我們反觀華為在“一窮二白”的情況下，在沒有政策的扶持，也沒有融資的渠道，憑著有限的一點(diǎn)技術(shù)積累，也是依靠別人看不起的市場做起，所以說任正非對于企業(yè)的高瞻遠(yuǎn)矚也是遭到了市場上毒打的結(jié)果。相比較聯(lián)想而言，在當(dāng)時的市場環(huán)境之下，一個寂寂無名的民營企業(yè)，如果不能依靠大公司看不上的市場夾縫和服務(wù)痛點(diǎn)，想繼續(xù)發(fā)展活下來那是不可想像的事情。