感覺樂(lè)視網(wǎng)真的是一個(gè)戲臺(tái)一樣，第一代老賈當(dāng)家時(shí)，公司從融資到上市再到生態(tài)化反，最后遇到危機(jī)，讓樂(lè)視網(wǎng)迎來(lái)了各種戲劇性的變化。假設(shè)樂(lè)視網(wǎng)如孫宏斌所說(shuō)一無(wú)是處，三條路只剩退市這條路能走，其它兩條路幾乎不通，對(duì)于持股樂(lè)視網(wǎng)百分之八股份的孫宏斌來(lái)說(shuō)是否虧損得更多，試想孫宏斌真認(rèn)輸嗎。

1、看好樂(lè)視網(wǎng)的理由是什么？

利好源有三個(gè)：1、汽車成功利好還錢，2、汽車如大成利好老賈歸來(lái)，3、傳聞中與京東 騰訊談判也是利好點(diǎn)。樂(lè)視的漲停，更多的是預(yù)期關(guān)聯(lián)意念式炒作。整體樂(lè)視汽車與上市公司無(wú)關(guān)系，但市場(chǎng)有炒情懷規(guī)律，如FF汽車做好了，老賈有錢了，還樂(lè)視錢是利好。另外如果汽車大成功，則預(yù)示老賈成功翻盤，會(huì)不會(huì)再買會(huì)樂(lè)視的可能？這些都炒作點(diǎn)，

整體同時(shí)樂(lè)視股價(jià)崩盤超跌嚴(yán)重，近期退市股大漲，反彈。也是利好樂(lè)視的原因之一，但由于整體僅是炒作，不合適普通投資者過(guò)度參與，僅合適游資機(jī)構(gòu)短線投機(jī)。同時(shí)，仍需要注意政策面的風(fēng)險(xiǎn)，如炒作過(guò)度，易被問(wèn)詢壓力。整體合適看和跟蹤，超跌反彈小玩，整體樂(lè)視基本面壓力仍大，很難一時(shí)改變。如無(wú)新金主進(jìn)入，如傳聞中的京東 騰訊的新合作，

2、如何看待樂(lè)視網(wǎng)新任董事長(zhǎng)劉延峰是一個(gè)普通的員工呢？樂(lè)視網(wǎng)到底想做什么呢？

感覺樂(lè)視網(wǎng)真的是一個(gè)戲臺(tái)一樣，第一代老賈當(dāng)家時(shí)，公司從融資到上市再到生態(tài)化反，最后遇到危機(jī)，讓樂(lè)視網(wǎng)迎來(lái)了各種戲劇性的變化。CEO來(lái)信君有一位同學(xué)曾經(jīng)在某安全公司做軟件編程工作，結(jié)果2016年前后曾經(jīng)跳槽到樂(lè)視網(wǎng)，負(fù)責(zé)體育直播相關(guān)寬帶壓力測(cè)試工作（當(dāng)時(shí)樂(lè)視買了很多體育版權(quán)），薪資確實(shí)比以前的漲了很多很多，基本上是從1萬(wàn)5到2萬(wàn)七八的漲幅，這在常規(guī)的跳槽中是不太可能出現(xiàn)的，

但當(dāng)時(shí)樂(lè)視很有錢，很土豪，所以就那么發(fā)生了。但好景不長(zhǎng)，樂(lè)視逐漸遇到了財(cái)務(wù)危機(jī)，不知道老賈的財(cái)技是怎么騰挪的，老賈找來(lái)了“比猴還精”的老孫接盤，也不知老孫是看重樂(lè)視網(wǎng)本身的潛力還是樂(lè)視的地產(chǎn)，總之老孫也沒(méi)有盤活整個(gè)生態(tài)，最后還淚撒發(fā)布會(huì)，再到后面，無(wú)論是劉淑青還是劉延峰，都不是能靠一己之力扭轉(zhuǎn)乾坤的人。

3、孫宏斌唱空樂(lè)視網(wǎng)有什么目的？

假設(shè)樂(lè)視網(wǎng)如孫宏斌所說(shuō)一無(wú)是處，三條路只剩退市這條路能走，其它兩條路幾乎不通，對(duì)于持股樂(lè)視網(wǎng)百分之八股份的孫宏斌來(lái)說(shuō)是否虧損得更多，試想孫宏斌真認(rèn)輸嗎？認(rèn)輸有必要夸張得天天唱空？找二流媒體報(bào)道嗎？弄得樂(lè)視網(wǎng)利空不斷，目的很明顯，只有一個(gè)，樂(lè)視網(wǎng)股價(jià)跌得越多越好，跌得越快越好。這樣下去對(duì)賈就更不利了，賈只有出局一條路可行。