總結(jié)通過縮量跌停和放量跌停的情況分析后，我們發(fā)現(xiàn)縮量跌停的后期的風(fēng)險會遠大于放量跌停的情況，特別是縮量跌停的情況復(fù)雜多樣，比如個股利空，莊家出完貨后的下跌，趨勢較弱個股的下跌，賣盤過大買盤不敢參與的情況，甚至后期莊家甩貨的時候都會出現(xiàn)縮量跌停的情況。

1、連續(xù)跌停的股票，從第一個跌停時就有成交量，是什么人在買入呢？

新股上市第一個交易日就會有投資者賣出股票，同樣，連續(xù)跌停的股票第一個跌停板也會有投資者買進股票，這應(yīng)該是缺少價值判斷能力的散戶所為，散戶對股票沒有定價能力，也沒有對股票未來價值的判斷能力，操作盲目性較大，股票跌停，認為跌停就是抄底時機，有的人就會選擇抄底，可是想不到股票可以連續(xù)跌停，我記得最多的跌停板超過30個，如果在第一個跌停板抄底，等待的就是連續(xù)30個跌停板，損失是慘重的。

面對股票連續(xù)跌停，投資者遭遇了機會損失，而遭遇損失的又都是散戶，能夠賣出規(guī)避損失的又不可能是散戶，而機構(gòu)或者是游資大佬，那些擁有VIP交易單元的大資金擁有者，這對于散戶是絕對不公平的，因此一直呼吁那些停牌以后復(fù)牌的個股取消漲停板限制，讓機構(gòu)散戶在同一個公平交易環(huán)境中博弈，對于終止上市的股票，取消整理器，取消漲跌停板，直接一步到位，規(guī)避機構(gòu)等大資金先人一步跑路，把風(fēng)險留給市場，一步到位VIP通道就失去了先機，與散戶一樣了，我們股市改革經(jīng)常出現(xiàn)一些偏頗，那就是有利于IPO的就快速推進，有利于融資的就快馬加鞭，可是有利于散戶的改革就顯得非常的遲疑，總是一拖再拖，

2、放量跌停和縮量跌停有什么區(qū)別？

跌停板是較為常見的一種情況，但跌停板的類似存在這本質(zhì)上的差別，特別是跌停板的當(dāng)天成交量存在很大的差別，有的跌停板出現(xiàn)了明顯放量情況，而有的跌停板卻是出現(xiàn)縮量的情況，兩者到底存在什么差別，下面我們通過股票的所處位置，股性，題材等多個方面來進行討論兩者之間的差別。放量跌停的情況放量的跌停板的情況較大，特別是資金大規(guī)模賣出必然會導(dǎo)致放量跌停，即使大資金的不大量出逃，股價在某個位置出現(xiàn)嚴(yán)重的分歧后也會出現(xiàn)放量的跌停的情況，下面我們一一講解下每種放量跌停的情況：第一，個股處于相對高位出現(xiàn)放量跌停的概率較大，主要原因是個股前期上漲后，不管是趨勢性的上漲還是短期大幅度上漲后，只要個股上漲幅度較大后必然會出現(xiàn)分歧的位置，特別是獲利較大的籌碼肯定要大幅度賣出，當(dāng)這部分獲利籌碼大幅度賣出后個股一般會出現(xiàn)放量跌停的位置，具體我們參考兩個案例：上圖兩個案例我們發(fā)現(xiàn)個股都是出現(xiàn)上漲之后股價達到相對高位后出現(xiàn)了放量跌停，但在跌停之前的走勢確存在很大的差別，

第一個案例短期的大幅度炒作后出現(xiàn)的跌停，而第二個案例是趨勢性上漲之后股價達到高位出現(xiàn)的放量跌停，在這兩種跌停的資金對象存在很大的差別，所以我們策略上也存在很大的差別，第一種特別連續(xù)漲停后出現(xiàn)的放量跌停一般是游資出貨，但出貨過程沒有其他游資接力或者有游資接力也是在相對跌幅較大后開始接力，而趨勢性上漲的個股大部分是莊家機構(gòu)拉升后開始出貨導(dǎo)致的放量跌停，一旦莊家機構(gòu)開始大規(guī)模的出貨后，短期或者很多一段時間個股很難再次出現(xiàn)上漲，這種類型的放量的跌停的風(fēng)險較高。

而連續(xù)漲停的或者短期大漲之后出現(xiàn)的跌停板的情況，為游資所為，資金炒作的個股的大多數(shù)屬于題材熱點個股，如果有游資愿意在跌停后或者大跌后選擇接力的話這類個股后期可能還會存在上漲的機會，但這類跌停的情況往往后期會出現(xiàn)兩種極端走勢，沒人接力個股持續(xù)性的下跌，風(fēng)險較高，有游資接力短暫的回調(diào)后個股可能會再次出現(xiàn)上漲的情況，

第二，放量跌停的個股大多數(shù)情況我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)日分時圖封板往往不是很堅決，要不在封跌停板的時候是不是出現(xiàn)的開板的情況，要么在下跌過程中股價還會出現(xiàn)反彈的情況，股價走勢磨磨唧唧就是不封板，可能在盤中短暫封跌停后股價反彈直到尾盤才出現(xiàn)跌停的情況，所以放量跌停的籌碼經(jīng)歷過充分換手的，后期可能還會出現(xiàn)上漲的可能性，具體參考下圖兩種案例：上圖我們發(fā)現(xiàn)該股在跌停板的位置反復(fù)的開板，反復(fù)的開板代表有資金在跌停板的位置買入，或許存在抄底資金介入的可能性。