若民生經(jīng)濟(jì)被行業(yè)強(qiáng)行壟斷，就如銀行與股票壟斷一樣，會(huì)產(chǎn)生金融與物價(jià)風(fēng)波，局面難以控制，必會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩局勢(shì)。這是因?yàn)橥婢呤袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很激烈，老舊的玩具早已市場(chǎng)飽和，只有更新更現(xiàn)代化的玩具才被人喜歡，有的電子玩具還需要進(jìn)口芯片，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能出現(xiàn)，也不允許市場(chǎng)，行業(yè)，資本的壟斷發(fā)生。1、為什么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中要避免壟斷？經(jīng)濟(jì)是社會(huì)價(jià)值的主動(dòng)脈，經(jīng)濟(jì)的走向決定著人們生活的水準(zhǔn)與社會(huì)安定的健康狀況。經(jīng)濟(jì)是全民型的，開放是社會(huì)型的，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是根據(jù)社會(huì)的階級(jí)性，發(fā)展性與宏觀性擬定的自然走向。統(tǒng)籌與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)...

至少在我了解的那個(gè)時(shí)間段，沃爾瑪中國(guó)和家樂福中國(guó)大股東都是國(guó)資，現(xiàn)在是不是我就不知道了，太亂。很多大超市租房子都是，幾層的拿，超市一部分，剩下再租出去，掙房屋，首先說沃爾瑪失敗這個(gè)確實(shí)不對(duì)，為了更好和xx打交道，也為了融入中內(nèi)地市場(chǎng)，所有外資超市在國(guó)內(nèi)的股權(quán)都非常復(fù)雜，往往都有某大型國(guó)資超市的影子。1、沃爾瑪為什么在中國(guó)失?。课业墓ぷ鹘?jīng)歷對(duì)這個(gè)問題有點(diǎn)發(fā)言權(quán)。原來還有很多部委的時(shí)候，我正好負(fù)責(zé)整理國(guó)內(nèi)超市數(shù)據(jù)，后來部委取消以后又在沃爾瑪工作過，首先說沃爾瑪失敗這個(gè)確實(shí)不對(duì)，為了更好和xx打交道，也為了融入...

有競(jìng)爭(zhēng)必然就會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、大魚吃小魚的殘酷局面。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能出現(xiàn)，也不允許市場(chǎng)，行業(yè)，資本的壟斷發(fā)生，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)幾十年了，改什么，不就是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，從某種意義上在經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)，資本主義國(guó)家有的，中國(guó)已經(jīng)都有了，有些方面資本主義國(guó)家沒有的中國(guó)也有。1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能做到優(yōu)勝劣汰嗎？當(dāng)然是對(duì)的。所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，有競(jìng)爭(zhēng)必然就會(huì)出現(xiàn)優(yōu)勝劣汰、大魚吃小魚的殘酷局面。中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)幾十年了，改什么？不就是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)改變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，從某種意義上說，在經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)，資本主義國(guó)家有的，中國(guó)已經(jīng)都...