如果樂視網(wǎng)退市了，巨額債務還不出了，賈躍亭下半輩子的日子恐怕不就好過了。什么時候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局呢，再說了，哪里的證據(jù)證明了賈躍亭的七大生態(tài)都是騙人的，如果一定要問什么時候才能判定賈躍亭是不是龐氏騙局，人生總有大起大落，而賈躍亭無疑是股票市場里一個最典型的例子了。

1、原本有420億到欠75.3億，賈躍亭經(jīng)歷了什么？他會成為下一個史玉柱嗎？

人生總有大起大落，而賈躍亭無疑是股票市場里一個最典型的例子了！從樂視網(wǎng)最瘋狂的時候擁有千億市值，而如今則不到當初的15%！可以說如果評選2015-2018年度最悲慘大股東，賈躍亭一定是第一！賈躍亭毫無質(zhì)疑的是從萬人追捧落難為了四處借錢的難民，有點“老鼠過街人人喊打”的味道！雖然前期有恒大許家印的入駐，但是好景不長，最近還翻了臉！樂視網(wǎng)股票雖然在目前有點被爆炒想要帶動起活躍度的感覺，但是仍然面臨著巨大債務和退市的雙重危機！所以說樂視網(wǎng)的生死其實決定了賈躍亭未來的道路，如果能戰(zhàn)勝目前的兩大危機，浴火重生，那么賈躍亭就是樂視網(wǎng)的英雄，會被載入史冊！但是如果樂視網(wǎng)退市了，巨額債務還不出了，賈躍亭下半輩子的日子恐怕不就好過了！所以是英雄，還是狗熊，我想馬上就會揭曉答案了！看完的給個贊支持下哦，謝謝！?。?。

2、孫宏斌和賈躍亭翻臉了？說賈躍亭要是不辭職，就得被開除？

謝邀，有一個問題不知道大家意識到?jīng)]有：孫宏斌的方寸有點亂了。孫宏斌的慌亂，來自于貪心不足蛇吞象，孫宏斌多線作戰(zhàn)，同時打了三場規(guī)模很大的戰(zhàn)爭：樂視，萬達，還有金科股份的舉牌大戰(zhàn)。兵法里面說，兵分勢弱，師老則財疲，這是多線作戰(zhàn)的必然結(jié)果，何況孫宏斌到底具備不具備多線作戰(zhàn)的財力和人力，還是個未知數(shù)（其實孫宏斌的財力是可以測算的，因為他是上市公司）樂視到底是多大一個坑，隨著最近幾天的戲劇化發(fā)展，大家基本上已經(jīng)越來越有數(shù)了；萬達的坑目前還不知道有多大，但是萬達的體量在這里擺著呢，任何一個小閃失，都是成百上千億的往里砸；而重慶的金科股份呢？孫宏斌可是奔著舉牌去的，跟人家是直接宣戰(zhàn)，對于對手黃紅云而言，這是一場生死攸關的大戰(zhàn)，所以黃一定會以死相拼。

那么，問題來了，中國有沒有這么一個商人，可以同時接得住樂視和萬達的？或者我們再換個問題，中國有沒有這么一個商人，能夠接得住萬達的？如果有，你們覺得會是孫宏斌嗎？如果沒有，你們覺得孫宏斌還能撐多久？在此前提下，孫宏斌對樂視網(wǎng)發(fā)表的任何觀點，都只代表孫宏斌個人的策略——至于這個策略是孫宏斌的自救計劃，還是孫宏斌是一個活雷鋒，愿意把發(fā)財?shù)臋C會都剖析給大家看，各位讀者可以自己分析一下——如果真的可以發(fā)大財?shù)纳?，是沒有人原來拿出來說的，

至于賈躍亭退出樂視網(wǎng)一定會有大量的人接盤這個問題，我個人表示懷疑。圖什么呢？圖一個上市公司的殼嗎？可是現(xiàn)在已經(jīng)是實際上的注冊制了，殼的價值越來越低了；接樂視網(wǎng)背后的資產(chǎn)嗎？可是樂視網(wǎng)多年的“假賬（體系內(nèi)的關聯(lián)交易）”，其到底有多少資產(chǎn)，誰說得清呢？剩下及是很多人說的，樂視背后還有大量的土地和物業(yè)資產(chǎn)這個，鄙人沒有調(diào)研過，也沒有拿到相關的資料，不敢亂說，但是，對于這個問題，我的判斷是：基于賈躍亭個人的法律風險還沒有完全暴露和釋放，樂視公司的法律風險和崩盤風險也沒有完全釋放：假設樂視復牌后的結(jié)果是崩盤，假設賈躍亭的法律風險被全部暴露，你們認為樂視背后的土地資產(chǎn)和物業(yè)資產(chǎn)，能夠?qū)_這些風險敞口嗎？，

3、韜蘊資本要求凍結(jié)賈躍亭所持FF股份，美法院判決支持，賈躍亭造車要涼涼了嗎？

樂視之前提出的幾大生態(tài)體系，曾經(jīng)被市場賦予了很高的期待，而在2016年后，樂視金融等板塊的崛起，更是為樂視的生態(tài)體系打開了發(fā)展的藍圖。不過，樂視的拐點恰恰也是在2017年，而曾經(jīng)充滿幻想的樂視投資者，如今卻因為之前樂視野心的膨脹、多生態(tài)體系的打造而遭到破滅，樂視的命運前程，或多或少離不開賈躍亭，而賈躍亭的信用基礎狀態(tài)以及對樂視體系的影響還是具有非常深刻的影響。