現(xiàn)在的社會(huì)是一個(gè)公平交易的時(shí)代,現(xiàn)在國家也是允許自由貿(mào)易的發(fā)展,鼓勵(lì)人們創(chuàng)業(yè),因?yàn)檫@樣可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長,拉動(dòng)收入,也是一種利國利民的措施,我們今天要一起來說說歷史上的禁榷制度,其實(shí),禁榷制度產(chǎn)生于宋朝,這種制度就是相當(dāng)于政府壟斷了哪些做法簡單,歷史高的產(chǎn)品,比如當(dāng)時(shí)的鹽,鐵等,那么,我們今天就一起來看看禁榷制度產(chǎn)生在什么時(shí)候?禁榷制度的起源及影響有哪些?禁榷制度指的是國家將一些類型的商業(yè)納入國家的管控范圍內(nèi),由國家來執(zhí)掌這些行業(yè)。
1、食邑制度是什么,起源何時(shí)?
食邑制,又叫采邑,封地。普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,古時(shí)侯,國君或皇帝擁有天下的一切財(cái)產(chǎn),當(dāng)然包括土地和百姓。他手下還有公卿,大夫和宗室子弟,這些人也得生活,吃飯?。¢_始的時(shí)侯,還沒有山:俸祿的說法,于是國君把某塊土地和百姓封給大臣做食邑,要不然沒人會(huì)陪他玩啦!這便是食邑制的起源!一般認(rèn)為,食邑制起源于西周時(shí)期。
.開始的時(shí)候,受封的人,在封地內(nèi)有統(tǒng)制權(quán),擁有一切財(cái)產(chǎn),同時(shí)對上司盡一切義務(wù),秦漢以后,廢除了分封制,官員發(fā)放俸祿生活,一些立功的大臣,被受侯爵之位,也會(huì)被封塊土地。但,在這塊土地上,他沒有統(tǒng)治權(quán),只能享受一定比例的貢賦,同時(shí),侯爵的待遇也是不一樣的。比如,三國時(shí)期的漢中張魯,他投降后封閬中候,食邑萬戶,是個(gè)大地主,
汝南張繡投降后,封定候,食邑二千戶,僅及張魯?shù)奈宸种?。曹洪封樂城侯,亨一個(gè)城市的稅賦,待遇不低,關(guān)羽爵位是漢壽亭侯,古代十里一亭,一個(gè)亭沒有多少戶人家,這個(gè)候爺比較寒酸。古代的封邑是不斷變動(dòng)的,大臣立功了,可以增加食邑,犯錯(cuò)了可以減少食邑,或者取消食邑,當(dāng)然也可以傳給子孫,唐宋以后,食邑制度成為一種榮譽(yù)性頭銜。
2、恤刑制度的起源與發(fā)展是怎樣的?如何評價(jià)這一制度?
“恤刑制度”,是古代一種特殊的制度,恤刑一詞,最早出自《尚書·舜典》:“欽哉,欽哉,惟刑之恤哉!惟刑之恤哉!”從字面上來看,就是為了減免刑罰,而在施刑的時(shí)候,要多加體恤的意思。恤刑制度,從建立開始,一直延續(xù)到明清,在各個(gè)朝代,都有其特殊的影響。君王以民為本,在刑法上多加考量,也能從側(cè)面感受到古代人民的生活質(zhì)量,
今天,我們來聊聊恤刑制度的起源與發(fā)展。恤刑制度的起源恤刑制度產(chǎn)生的背景,是在西周滅掉殷商之后,古代的封建社會(huì),君王如何讓自己的地位,名正言順呢?大多通過“君權(quán)神授”的封建思想,以鬼神之說來增強(qiáng)臣民們的奴役性,來鞏固統(tǒng)治者至高無上的地位。這點(diǎn),原本是封建迷信,卻在后代歷史中,延續(xù)了幾千年,而商紂王驕奢淫逸,百姓苦不堪言。
西周推翻商朝,表面上是推翻暴政,但其實(shí)的名頭,是因?yàn)榧q王德行不夠配他的地位,因此有人推翻其政權(quán),是為了順應(yīng)“天命”。而西周成功推翻殷商,之后,建立起了新的政權(quán),在治理國家上,仍然遵循“君權(quán)神授”、“天命所歸”的思想。當(dāng)時(shí)有一句話叫做“以德配天,明德慎罰”,這句話,西周時(shí)期的主要治國思想。在《尚書·康誥》中記載:“惟乃丕顯考文王,克明德慎罰,
”和上面那句話不謀而合。提倡的都是,君主至高無上的地位,是要有優(yōu)異的品德來相匹配的,治理國家和臣民的方面,要多謝德行,少些刑罰。百姓安居樂業(yè),國家自然昌盛繁榮,這就是恤刑制度的起源。西周時(shí)期,提出這一思想,從表面來看,是百姓的福利,從深層次來講,這一措施,極大程度體現(xiàn)了人道主義的思想,鞏固了君王的統(tǒng)治地位,
恤刑制度的發(fā)展與演變西周滅亡之后,恤刑制度在古代繼續(xù)沿襲了千百年。從春秋戰(zhàn)國到秦朝,粗糙地可以看做是一個(gè)發(fā)展階段,這一大時(shí)期,是各種學(xué)術(shù)迸發(fā)異彩的階段。其中較為出名的是以孔子的儒家、韓非子的法家、還有墨子為代表的墨家,他們的主張,也是那一時(shí)代,君主治理國家的依據(jù)縮影。以法家為代表,自然是嚴(yán)肅法律,希望以嚴(yán)苛的刑罰,來達(dá)到國家上下莫不違法的狀態(tài),
而這一思想,顯然是與恤刑制度是相違背的。這里我想提到一個(gè)人,就是商鞅,他曾經(jīng)提倡過一場變法,就是歷史上赫赫有名的“商鞅變法”,商鞅變法的確加強(qiáng)了國家的軍事能力,也在一定程度上,加強(qiáng)了中央集權(quán),但是變法的另一面,就是對百姓的刑罰加大,一旦犯法,百姓苦不堪言,所謂的“連坐之罰”,就是商鞅提出來的。而更加諷刺的是,商鞅最后也死于“車裂”,認(rèn)識他的人也被他提出的刑罰,而連坐。