外交用詞是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模靡粺o(wú)所知的意思是，不知道跟否認(rèn)是完全兩個(gè)意思。首先德國(guó)外交部的發(fā)言人的回應(yīng)，不是否認(rèn)，而是一無(wú)所知，這沒(méi)有什么說(shuō)服力，畢竟從2014年起，印度空軍也從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)了F-16與美制導(dǎo)彈，然后嘛摔了幾架所以，搞點(diǎn)殘片對(duì)于印度來(lái)說(shuō)還真不太難。
1、印度宣稱(chēng)擊落巴基斯坦F16戰(zhàn)機(jī)，可巴方予以否認(rèn)，那么印度的說(shuō)法可信度有多大？
印度方面的可信度真的不高。首先，印度方面所展示的所謂證據(jù)不過(guò)是一枚美制空對(duì)空導(dǎo)彈的部分殘片，然后說(shuō)是巴空軍發(fā)射了導(dǎo)彈，而印空軍將巴軍的F-16擊落后墜入巴方境內(nèi)，這點(diǎn)說(shuō)法十分可笑，因?yàn)榘头讲粌H擊毀印空軍戰(zhàn)機(jī)還俘獲了飛行員，然后全球展示，但印方只是拋出了一個(gè)導(dǎo)彈的殘片。這沒(méi)有什么說(shuō)服力，畢竟從2014年起，印度空軍也從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)了F-16與美制導(dǎo)彈，然后嘛摔了幾架所以，搞點(diǎn)殘片對(duì)于印度來(lái)說(shuō)還真不太難，
其次，印度空軍只起飛了老掉牙的米格-21，還有就是蘇-31.這兩款戰(zhàn)機(jī)無(wú)論是在飛控系統(tǒng)，火控系統(tǒng)還是雷達(dá)能力上都不能與F16對(duì)抗。所以如果巴方真的出動(dòng)了F-16，那么誰(shuí)打誰(shuí)還真不知道哩，況且，印巴雙方出動(dòng)F-16都得讓美國(guó)人先知道，否則就違規(guī)了。這次巴軍方肯定不會(huì)先向美國(guó)通報(bào)F-16出動(dòng)（以美印關(guān)系，美國(guó)人扭頭就把巴方賣(mài)了可能性極大），所以巴軍也不會(huì)出動(dòng)F-16的，
2、俄羅斯在東古堡發(fā)現(xiàn)德國(guó)生產(chǎn)的氯氣罐，但是德國(guó)予以否認(rèn)，你認(rèn)為誰(shuí)說(shuō)的是真的？
雙方可能說(shuō)的都是真的，這背后的事情，不是德國(guó)和俄羅斯能說(shuō)清楚的。首先德國(guó)外交部的發(fā)言人的回應(yīng)，不是否認(rèn)，而是一無(wú)所知，外交用詞是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模靡粺o(wú)所知的意思是，不知道跟否認(rèn)是完全兩個(gè)意思。其引用的證據(jù)是調(diào)查了歷年德國(guó)經(jīng)濟(jì)部門(mén)對(duì)外出口數(shù)據(jù)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)德國(guó)對(duì)敘利亞出口氯氣的記錄，所以并不知情，這批氯氣產(chǎn)地是泰國(guó)曼谷，只不過(guò)制造廠(chǎng)商是德國(guó)默克集團(tuán)（MERCK），德國(guó)經(jīng)濟(jì)部查不出來(lái)是很正常行為值得一提的是，氯氣雖然是一種有毒氣體，而且是人類(lèi)歷史上第一種投入使用的毒氣，1915年4月22日第一次世界大戰(zhàn)期間，德軍在伊普爾戰(zhàn)役首次大規(guī)模釋放氯氣，之后雙方進(jìn)行進(jìn)行大規(guī)模的毒氣戰(zhàn)，約有130萬(wàn)交戰(zhàn)人員在慘烈的毒氣戰(zhàn)中傷亡，其中有個(gè)士兵叫做希特勒。
但是氯氣同樣是一種重要的工業(yè)化工原料，包括鹽酸制造、自來(lái)水消毒、漂白粉制造、農(nóng)藥、醫(yī)藥等領(lǐng)域具有不可替代的作用，全世界氯氣產(chǎn)量約1700萬(wàn)噸，其中作為化工工業(yè)十分發(fā)達(dá)的國(guó)家，德國(guó)的氯氣產(chǎn)量占世界的三分之一，指望對(duì)幾百萬(wàn)噸的氯氣實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管是完全不可能的事情。天使與魔鬼的化身，德國(guó)化學(xué)家弗里茨·哈伯，因合成氨，促使化肥的誕生獲得1918年諾貝爾獎(jiǎng)，但在一戰(zhàn)期間的力推氯氣生產(chǎn)和化學(xué)戰(zhàn)應(yīng)用爭(zhēng)取早日贏(yíng)得戰(zhàn)爭(zhēng)，而聲明狼藉，順帶一提，他還是個(gè)猶太人，
今年3月9日期間，“白頭盔”組織聲稱(chēng)敘利亞政府軍在東古塔使用氯氣作為化學(xué)武器，在政府軍節(jié)節(jié)推進(jìn)情況下，使用這種“低端”化學(xué)武器的指控非常不符合邏輯，但又病急亂投醫(yī)，搞不到其他像英國(guó)的前俄羅斯間諜中毒案中“諾維喬克”這樣的高級(jí)貨（神經(jīng)毒劑傷害即使是防毒面具也沒(méi)用，就白頭盔那些演員的裝備，弄不好自己先團(tuán)滅掉），就從某些渠道搞了些“氯氣”搞事。
