中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市。國內(nèi)企業(yè)境外上市，主要是指在美國上市，被稱為中國概念股，A股上市復雜繁瑣由于A股上市制度的原因，必須對企業(yè)進行實質(zhì)性的審核，比如造成事情的繁瑣復雜，企業(yè)需要不斷提供各類資料，而且審核事情多，一家企業(yè)上市所花費的時間較多，這樣一來必然造成企業(yè)排隊上市的現(xiàn)象，可能一家企業(yè)準備上市到完成上市需要幾年的時間，這樣往往會錯過企業(yè)最佳的融資時期。
1、中國企業(yè)為什么到納斯達克上市，不在上海或深圳上市？
這是由上市公司自行決定的，納斯達克與國內(nèi)上市制度存在不同。美國納斯達克是一個全球性市場，能夠承接大型IPO，而國內(nèi)市場相對閉關(guān)自守，加上長期遭遇IPO承壓，難以承接大型IPO巨大融資，所以很多大型IPO去美國上市，，像阿里巴巴就是一個典型。其次是國內(nèi)股市暫時不接受VIE架構(gòu)公司上市，也就是同股不同權(quán)公司上市，很多科技股公司和互聯(lián)網(wǎng)公司都屬于這一類型公司，只能選擇去美國上市，
小米作為第一家同股不同權(quán)公司就倒在臨門一腳、三是國內(nèi)市場不接納虧損公司，一些互聯(lián)網(wǎng)公司和科技公司上市前還是虧損的，不適宜在國內(nèi)上市，只能選擇到美國上市，像京東、新浪、蔚來等。四是國內(nèi)需要排隊等候，經(jīng)常一等就是數(shù)年，一些科技公司等不及，選擇到美國上市融資，五是一些新業(yè)態(tài)公司不適合在國內(nèi)上市，像網(wǎng)貸等。國內(nèi)上市公司選擇的是較為成熟的公司，而不是初創(chuàng)型公司，更加注重歷史業(yè)績，而美國納斯達克更加具有包容性，有海納百川有容乃大的氣勢，
2、中國企業(yè)為什么要在美國退市，回到國內(nèi)上市？
謝邀！我是徐徐成翔，講好中國故事，講好中國股市！國內(nèi)企業(yè)境外上市，主要是指在美國上市，被稱為中國概念股。也就這幾年吧，興起了“海歸潮”，先后有暴風科技、完美世界、世紀游輪、360等，至于為什么回歸？很多人表示不理解，是不是國外混不下去了，回國“養(yǎng)老”來了？回答這個問題我們必須要先了解下中概股為什么不遠萬里跑美國上市？有一部分是為了名聲，上市和不上市，紐約上市還是上海上市，給人的味道就不一樣，畢竟老美是當今最發(fā)達的國家。
更多的企業(yè)是迫不得已，能在A股上市我相信很多都會留在A股，業(yè)務在國內(nèi)，用戶在國內(nèi)，什么都方便，而且這里人好，還不差錢，但對于創(chuàng)業(yè)公司、科技公司想在A股上市是很不容易的。要想在A股上市首先必須是有賬面盈利的公司，這點與創(chuàng)業(yè)的宗旨是有差別的，A股是你賺錢才能籌錢，創(chuàng)業(yè)是我籌到錢才能賺錢。其次國內(nèi)IPO是審批制，流程和手續(xù)比較復雜，即使審批通過也要排隊，花費時間長，而企業(yè)缺錢是火燒眉毛的事，不能等死，
再次是其他政策規(guī)定，典型的就是阿里巴巴，都知道他是中國企業(yè)，但他注冊地不在國內(nèi)，特殊的合伙人制度也不符合A股上市規(guī)定。出走的原因，也是回歸的理由，這點可以用留學很好的說明，IPO就好比大學，國內(nèi)是嚴進寬出，要考出好成績才能錄取，國外是寬進嚴出，只用提交申請就可以，但能否畢業(yè)那就再說了。去國外上大學，其實并不愜意，文化不一樣，預言不一樣，知名度也不一樣，花的錢還是國內(nèi)“父母”給的，沒事聯(lián)系下國內(nèi)的“同學”，最終發(fā)現(xiàn)還是國內(nèi)發(fā)展好一些，
3、為什么虧本的中國電商企業(yè)可以輕易到美國上市？
中國企業(yè)為什么千里迢迢跑到美國去上市？這個問題早在2005年百度在美國上市的時候，就有人提出來。如今過了十多年，同為互聯(lián)網(wǎng)科技類的阿里巴巴、京東、新浪、網(wǎng)易、攜程等企業(yè)也都在美國完成上市，從行業(yè)來看，今年目前在美上市的中國公司中，仍然是互聯(lián)網(wǎng)科技類公司占比較重。其中，愛奇藝在納斯達克還創(chuàng)造了中國在美的最大IPO，募集資金高達24億美元，電商平臺類科技企業(yè)拼多多募集資金也高達16億美元，
申萬證券研究所首席市場專家桂浩明在接受中新社國是直通車記者采訪時說：“互聯(lián)網(wǎng)科技類的公司目前在美國估值較高，美國股市從來不吝嗇賦予高成長性企業(yè)高市值。美國投資界對此類型的企業(yè)評價也比較好，相對而言，它們在美國上市也更加容易，”此外，部分企業(yè)選擇在美國上市也可能是出于無奈，一方面，財務指標未達到A股上市標準。
