什么行為可以提升賬號(hào)權(quán)重呢。去年突然曝出一個(gè)工具，說可以查作者賬號(hào)權(quán)重，傳得那叫一個(gè)有板有眼兒，官方很快辟謠說沒有權(quán)重這個(gè)概念，一切以作品是否優(yōu)質(zhì)為準(zhǔn)，既然官方說沒有，那就是沒有，但是一定有一個(gè)，類似于權(quán)重，用來評(píng)價(jià)賬號(hào)優(yōu)劣的指標(biāo)，至于是叫權(quán)重，還是要號(hào)指數(shù)，或者是叫李奎還是李鬼，還重要嗎。

1、作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，最看重下屬什么？

首先是忠誠度，聽話，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)死心塌地，處處維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威。好比豬八戒，能力一般，功勞不大，但深受唐僧喜歡，而孫能力強(qiáng)，卻不怎么聽話，不好管。忠誠的下屬才能讓領(lǐng)導(dǎo)信任、放心，其次是能力，領(lǐng)導(dǎo)需要業(yè)績(jī)和政績(jī)，需要一些能干的人在工作上給領(lǐng)導(dǎo)撐起。如果人人都是溜須拍馬的人，誰來干事呢？沒有人干事又怎么出成績(jī)呢？但有很多能力的人往往恃才傲物，這類人領(lǐng)導(dǎo)既要用，又不會(huì)太重用，

2、自媒體賬號(hào)權(quán)重到底是什么？什么行為可以提升賬號(hào)權(quán)重？

作為一名3年的自媒體從業(yè)者，對(duì)于能夠有機(jī)會(huì)回答這個(gè)問題而感到很榮幸。賬號(hào)權(quán)重就是平臺(tái)對(duì)你這個(gè)賬號(hào)的認(rèn)可程度，剛注冊(cè)的新號(hào)賬號(hào)權(quán)重很低，無法和已經(jīng)開了原創(chuàng)權(quán)限的賬號(hào)權(quán)重比較，因?yàn)橐呀?jīng)過了開通了原創(chuàng)功能，就代表平臺(tái)對(duì)該賬號(hào)已經(jīng)有了一定的認(rèn)可度了，開通的權(quán)限越多，就意味著賬號(hào)的權(quán)重越高，就像賬號(hào)發(fā)視頻，發(fā)了一段時(shí)間后，平臺(tái)給你開通了原創(chuàng)功能，再繼續(xù)發(fā)優(yōu)質(zhì)的視頻內(nèi)容，平臺(tái)會(huì)給加黃V，意味著賬號(hào)被平臺(tái)的認(rèn)可度越來越高，權(quán)重就提升了起來。

那么什么行為可以提升賬號(hào)權(quán)重呢？第一、要持續(xù)發(fā)相關(guān)領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)文章或者是短視頻內(nèi)容；比如說該賬號(hào)注冊(cè)時(shí)定位的是美食領(lǐng)域，那么后續(xù)就要不斷發(fā)該領(lǐng)域的稀缺優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，文章要有深度，能夠?qū)τ脩籼峁椭诵倪€是要有干貨價(jià)值，第二、不要發(fā)違規(guī)內(nèi)容；做自媒體，我們需要不斷地了解平臺(tái)規(guī)則，要清楚什么內(nèi)容可以發(fā)，什么內(nèi)容不該發(fā)，比如說標(biāo)題黨內(nèi)容、沒有實(shí)用價(jià)值的內(nèi)容最好都不要多發(fā)，否則時(shí)間長(zhǎng)了，定會(huì)被平臺(tái)限流，賬號(hào)權(quán)重就會(huì)下降。

第三、領(lǐng)域垂直度；比如說你注冊(cè)的領(lǐng)域是體育，那么后續(xù)就要一直發(fā)體育領(lǐng)域里的文章視頻內(nèi)容，若今天發(fā)體育，明天發(fā)美食，后天發(fā)財(cái)經(jīng)，這樣賬號(hào)的權(quán)重就會(huì)很低，很難得到平臺(tái)的認(rèn)可，那么賬號(hào)權(quán)重就很難提升，所以要專注于一個(gè)領(lǐng)域去深耕內(nèi)容，第四、原創(chuàng)稀缺內(nèi)容稀缺內(nèi)容都是平臺(tái)需要的，比如說同樣是做美食領(lǐng)域，平臺(tái)上很多人都發(fā)表美食內(nèi)容的制作過程、美食食譜內(nèi)容，那么你可以專門打造一些外國美食的內(nèi)容，這樣就能夠與同領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)容區(qū)分開，平臺(tái)也會(huì)更加的認(rèn)可你，對(duì)于提升賬號(hào)權(quán)重很有幫助。

3、自媒體權(quán)重如何理解，怎么才能提高權(quán)重？

權(quán)重？官方多次辟謠根本就沒有這個(gè)東西，可是，你信么？每次說到權(quán)重，都會(huì)遭到條友反駁：官方都說了沒有權(quán)重這個(gè)東西。好吧，權(quán)重這東西，信則有，不信則無，本身它就看不見，摸不著，神龍見首不見尾，玩的就是懸學(xué)，下面，我跟大家一起來扒一扒，權(quán)重這個(gè)東西的前世今生。一、還記得大明湖畔的頭條號(hào)指數(shù)嗎？玩頭條號(hào)早的朋友一定見過這個(gè)東西——頭條號(hào)指數(shù)，頭條號(hào)指數(shù)由傳播度、原創(chuàng)度、健康度、關(guān)注度、垂直度五個(gè)維度分別評(píng)分，最終綜合得出一個(gè)指數(shù)，指數(shù)只是一個(gè)代號(hào)，其實(shí)際作用，正是評(píng)判賬號(hào)權(quán)重的主要標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重就是由此而來，

可以理解為，賬號(hào)的指數(shù)越高，推薦量越高。二、指數(shù)壽終正寢，還是藏身幕后？2018年，頭條號(hào)正式宣布【頭條號(hào)指數(shù)】下線，原因是平臺(tái)體裁形式更加豐富多元化之后，頭條號(hào)指數(shù)反映不了作者創(chuàng)作能力和受用戶歡迎程度，頭條號(hào)指數(shù)沒了，到底哪些作者更優(yōu)質(zhì)，哪些作者的作品平均水平更高，更值得系統(tǒng)優(yōu)先推薦呢（不可能是絕對(duì)公平的）？一定得有個(gè)說法，不然程序員都不知道怎么寫推薦算法了。

只能理解為頭條號(hào)指數(shù)壽終正寢，新的權(quán)重算法藏身幕后，不便透露，三、“權(quán)重”真的還存在嗎？如果你還不信，給你看一張圖（見上圖），這張圖是向官方咨詢問答收益如何計(jì)算時(shí)，得到的答復(fù)，里面重點(diǎn)提及作者賬號(hào)權(quán)重，難道是說漏嘴了？四、官方為什么說沒有？去年突然曝出一個(gè)工具，說可以查頭條作者賬號(hào)權(quán)重，傳得那叫一個(gè)有板有眼兒，官方很快辟謠說沒有權(quán)重這個(gè)概念，一切以作品是否優(yōu)質(zhì)為準(zhǔn)，既然官方說沒有，那就是沒有，但是一定有一個(gè)，類似于權(quán)重，用來評(píng)價(jià)賬號(hào)優(yōu)劣的指標(biāo)，至于是叫權(quán)重，還是要頭條號(hào)指數(shù)，或者是叫李奎還是李鬼，還重要嗎？五、怎么才能快速提高“權(quán)重”？我總結(jié)了四高關(guān)鍵點(diǎn)：高度原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、領(lǐng)域高度垂直、持續(xù)高頻更新、粉絲高質(zhì)量互動(dòng)。