來分析，國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，保本理財(cái)能賠嗎。國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，保本理財(cái)是否能夠得到賠償，還要視情況而定，今天就和朋友們分享國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，保本理財(cái)還賠嗎，因此，戰(zhàn)爭(zhēng)要分戰(zhàn)爭(zhēng)的種類，具體情況要具體分析，戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，產(chǎn)品發(fā)行人被解散或者在戰(zhàn)爭(zhēng)中消失，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，銀行可能發(fā)生擠兌風(fēng)險(xiǎn)，如果流動(dòng)性不足則會(huì)導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，樓主的銀行理財(cái)產(chǎn)品可能付諸東流；即使銀行不發(fā)生破產(chǎn)，在嚴(yán)重的通貨膨脹下，紙幣發(fā)生嚴(yán)重的貶值，銀行理財(cái)收益率是無法抵擋通貨膨脹的趨勢(shì)。1、國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，銀行保本理財(cái)還賠償嗎？朋友們好，這情況就比較復(fù)雜。因?yàn)榧词故?..

要知道美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克和阿富汗兩場(chǎng)中東地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)整整花了幾萬(wàn)億美元，這些錢如果用來買石油可以把伊拉克的石油買得干干凈凈。所謂美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了控制伊拉克的石油或維持美元霸權(quán)，現(xiàn)在所有伊拉克開采的石油收入美國(guó)都有10%的銷售純紅利，這遠(yuǎn)比開采伊拉克石油賺得多。1、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)賺了多少錢？發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不能賺錢。如果要算經(jīng)濟(jì)賬，7年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)至少讓美國(guó)損失了幾萬(wàn)億美元，而美國(guó)在伊拉克和阿富汗的總成本甚至超過了幾萬(wàn)億美元，所謂美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，就是為了控制伊拉克的石油或維持美元霸權(quán)。這些都是一些媒體出于輿論需要而...

戰(zhàn)爭(zhēng)比的就是戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。和談也能解決問題，為什么要選擇戰(zhàn)爭(zhēng)呢，也門不是石油等大宗商品的主產(chǎn)地；也門也不是世界大市場(chǎng)；也門雖然位于國(guó)際貿(mào)易通道上，但是也門并沒有對(duì)國(guó)際貿(mào)易通道的安全，產(chǎn)生威脅，從目前來看，由于沙特遲遲不能結(jié)束在也門的戰(zhàn)爭(zhēng)，然后一再造成各種人道主義災(zāi)難，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與英國(guó)首相特蕾莎·梅，也已經(jīng)都不得不向沙特王室施壓，要求沙特停止在也門的戰(zhàn)爭(zhēng)。1、伯尼?桑德斯說：美國(guó)鮮有媒體關(guān)注也門戰(zhàn)爭(zhēng)，請(qǐng)問為什么美國(guó)媒體不關(guān)注也門戰(zhàn)爭(zhēng)？以“人咬狗”和“報(bào)憂不報(bào)喜”為兩大準(zhǔn)則的美國(guó)媒體為何不關(guān)注也門戰(zhàn)...

“我們正進(jìn)入一個(gè)環(huán)境，那就是在未來三年內(nèi)，會(huì)出現(xiàn)更多貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)只是一種設(shè)想，一種推理而己，描述了金融對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的控制，貨幣戰(zhàn)將會(huì)嚴(yán)重威脅全球貨幣體系的安全，會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貨幣超發(fā)，容易造成全球走向通脹的極端，最終會(huì)引發(fā)全球政治與軍事生態(tài)的紊亂，將威脅世界和平。1、怎么評(píng)價(jià)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書？貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)只是一種設(shè)想，一種推理而己，描述了金融對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的控制。并沒有十分確鑿的證據(jù)來證明貨幣里描述的事實(shí)，宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》以金融為脈絡(luò)，交錯(cuò)穿插于近200余年世界經(jīng)濟(jì)，政治，社會(huì)乃至軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，將許多...

筆者看來，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的最大的意義在于喚醒人們對(duì)于當(dāng)代一種非常重要的新的“戰(zhàn)爭(zhēng)”形式的關(guān)注，貨幣之戰(zhàn)有時(shí)比軍隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)影響更大更深遠(yuǎn)。”宋鴻兵在談到他創(chuàng)作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的背景時(shí)這樣表示，”第四，對(duì)于爭(zhēng)論，確實(shí)應(yīng)該站在學(xué)術(shù)角度去論述，不能從人格上攻擊，而且，不管怎樣，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書對(duì)于人們深入地了解和關(guān)注貨幣、金融領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)是有重要意義的，現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系上，軍事斗爭(zhēng)已經(jīng)不是唯一的甚至是重要的手段了，更激烈的競(jìng)爭(zhēng)或許就表現(xiàn)在金融、貨幣，甚至科技等領(lǐng)域，關(guān)注全球的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”對(duì)中國(guó)是有利的，我們不能夸大競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，...

北京疫情什么時(shí)候結(jié)束，什么時(shí)候解封。第三階段任務(wù)之后，不會(huì)結(jié)束，必會(huì)有第四階段，此前吳尊友和張伯禮院士都判斷疫情會(huì)在7月上中旬結(jié)束，現(xiàn)在看來這個(gè)說法仍然有效，北京不能算封城，解封只是就小區(qū)封控而言，疫情下周應(yīng)該就能結(jié)束，如今敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)有望結(jié)束，國(guó)內(nèi)迎來和平曙光，，這對(duì)于中東地區(qū)復(fù)雜多變的局勢(shì)來說是十分有利的好消息。1、北京疫情什么時(shí)候結(jié)束，什么時(shí)候解封??？北京疫情什么時(shí)候結(jié)束，什么時(shí)候解封？此前吳尊友和張伯禮院士都判斷疫情會(huì)在7月上中旬結(jié)束，現(xiàn)在看來這個(gè)說法仍然有效。目前北京已經(jīng)連續(xù)6天新增確診病例在個(gè)...

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，銀行可能發(fā)生擠兌風(fēng)險(xiǎn)，如果流動(dòng)性不足則會(huì)導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，樓主的銀行理財(cái)產(chǎn)品可能付諸東流；即使銀行不發(fā)生破產(chǎn)，在嚴(yán)重的通貨膨脹下，紙幣發(fā)生嚴(yán)重的貶值，銀行理財(cái)收益率是無法抵擋通貨膨脹的趨勢(shì)。我想如果真的要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，手機(jī)沒有信號(hào)的話，或者是手機(jī)沒有電了，無法充值付賬。1、如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那在銀行的理財(cái)產(chǎn)品怎么辦？我們可以發(fā)現(xiàn)歷史上的歷次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)都伴隨著物價(jià)通貨膨脹，貨幣貶值的現(xiàn)象，你經(jīng)常會(huì)看到背著一袋錢去買生活用品、人們爭(zhēng)先搶后去兌換作為硬通貨的黃金現(xiàn)象。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，銀行可能發(fā)生擠兌風(fēng)險(xiǎn)，如果流...

戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹加劇，物價(jià)飛漲，貨幣貶值，如果股市還能正常開市的話，不要懷疑，中短期任何股票都不適合買，也許你會(huì)說黃金避險(xiǎn)，的確黃金是避險(xiǎn)，但那是實(shí)物黃金，拿在手上才值錢，股票拿在手上恐怕連包子都換不到，股票的升值是跑不贏貨幣的貶值的，而且戰(zhàn)時(shí)一切與戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的社會(huì)資源，如能源，醫(yī)藥，糧食，軍工，機(jī)械，紡織服裝，應(yīng)急裝備等等，國(guó)家都有權(quán)統(tǒng)一調(diào)配征用，恐怕戰(zhàn)爭(zhēng)一打響，各大資本各大機(jī)構(gòu)爭(zhēng)先恐后拋售，只有那些還幻想買黃金股，買糧食醫(yī)藥軍工股大發(fā)橫財(cái)?shù)娜巳ソ颖P，如果那時(shí)我們還是漲跌幅限制的話，應(yīng)該不出意外，整...

（伯羅奔尼撕戰(zhàn)爭(zhēng)）我再講一下敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)是2011年開始爆發(fā)，剛開始幾年，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上是美國(guó)主導(dǎo)的，而美國(guó)背后跟著一班盟友，有土耳其、法國(guó)、德國(guó)、以色列、沙特、北約等國(guó)家，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)代理人是敘利亞反對(duì)派（敘利亞叛軍）和極端組織，他們以武裝反對(duì)敘利亞政府，當(dāng)然，所需武器裝備和隨身物資由美國(guó)及其盟友的支持。1、“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)”是怎么發(fā)生的？七年前，由一場(chǎng)最為普通的示威游行演變成一場(chǎng)全面的內(nèi)戰(zhàn)。七年多以來，這場(chǎng)沖突共造成超過35萬(wàn)人死亡，敘利亞城市遭到嚴(yán)重破壞，數(shù)百萬(wàn)人淪為難民，整個(gè)敘利亞淪為他國(guó)在中東...

(準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈)所以美國(guó)沒有發(fā)過戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。美國(guó)工業(yè)發(fā)達(dá)，軍事武器制造業(yè)完整，因此發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)也有基礎(chǔ)，如果跟其它回答講的一樣，賣武器什么的那幾乎每一次戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)都沒賺錢，更別提發(fā)財(cái)了二戰(zhàn)美國(guó)幾乎支撐著全人類的反法西斯同盟。1、美國(guó)為什么喜歡發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)？大炮一響，黃金萬(wàn)兩。世界上幾乎所有國(guó)家打仗是花錢的，唯獨(dú)美國(guó)，軍事機(jī)器無比強(qiáng)大，以至于只有美國(guó)是靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)?shù)?，讓我們從頭至尾捋一下美國(guó)的那些戰(zhàn)爭(zhēng)。1，美國(guó)最“偉大”的戰(zhàn)爭(zhēng)，1846年至1848年美墨戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)奪取了墨西哥230萬(wàn)平方公里的土地，可謂...