這樣的市場被稱為是有效的，但市場有效并不代表證券價格就靜止不動了。首先市場有效假說背后隱含的邏輯是，事實上，從短線而言，股價多半兒是可被操縱的，什么有效市場理論、技術(shù)分析、基本面，都是華麗的說辭而已，Ithinkalmostallmarketsareefficientalmostallofthetime.“Almostall”means90percent.就是Black認為絕大部分市場在絕大部分時候（90%）都是有效的。

1、什么是資本市場？

謝謝問答的邀請！先用標準的定義簡單回復(fù)：資本市場是金融市場的一部分，它包括所有關(guān)系到提供和需求長期資本的機構(gòu)和交易。長期資本包括公司的部分所有權(quán)如股票、長期公債、長期公司債券、一年以上的大額可轉(zhuǎn)讓存單、不動產(chǎn)抵押貸款和金融衍生工具等，也包括集體投資基金等長期的貸款形式，但不包括商品期貨，舉例最多散戶參與的資本市場——股市吧。

其實，全世界的股市就如合法的賭場一般，散戶在其中炒股，長期而言，只有10%的勝算，也就是所謂的“7虧2平1贏”，而那所謂的“2平”，其實也是虧的，至少浪費了時間，和失去了本來存銀行可獲得的利息等，事實上，從短線而言，股價多半兒是可被操縱的，什么有效市場理論、技術(shù)分析、基本面，都是華麗的說辭而已。股市就好似原始叢林，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，勝者為王敗者為寇的地方，

2、什么是資本市場的有效性？

市場有效性假說(EfficientMarketHypothesis，以下簡稱EMH)由芝加哥大學的金融教授EugeneFama在1960年代提出。在EMH中，F(xiàn)ama教授提出了三種有效程度不同的市場，在最有效的市場中，證券的價格反映了所有公開和不公開的信息。舉個例子來說，假設(shè)工商銀行的股票價格是每股50塊錢，那么根據(jù)EMH，這每股50塊錢的股票價格已經(jīng)將所有關(guān)于工商銀行的信息包含了進去，比如該銀行的盈利前景，成本估算，行業(yè)競爭情況，等等，

目前市場上交易的股票價格，是最公平，最準確的價格。這樣的市場被稱為是有效的，但市場有效并不代表證券價格就靜止不動了，如果有更新的信息被發(fā)現(xiàn)，那么證券價格會變化。比如當大家知道工商銀行下一季度的盈利會下降時，其股票價格會隨之跌落，一直跌到在盈利下降后該股票反應(yīng)的公平價格為止，在完全有效的市場下，任何買賣股票的行為都是浪費時間。

因為當前的股票價格已經(jīng)完全反應(yīng)了所有相關(guān)的信息，也就是說其股票價格是公平合理的，不高也不低，如果在這種情況下去買賣股票，相當于賭一個未來的不確定，因為未來的新信息可能是利好，也可能是利空，在這種情況下買賣股票和投一枚硬幣猜正反面的性質(zhì)是類似的。所以對于一個投資者來說，買或者賣都無法給他任何優(yōu)勢，最好的策略是呆而不動(BuyandHold)，什么都不做，

這樣的策略背后的邏輯是什么呢？讓我通過下面這個例子來說明一下：假設(shè)你去一個行人擁擠的地鐵站里坐地鐵。因為地鐵有很多道門，因此你可以選擇在任何一道門前排隊等地鐵，每個人都想快點進地鐵，在這種情況下大致來說你有兩種策略：1.主動去尋找最短的隊伍并且排在后面。在這種策略下，你需要先望一眼，找到最短的隊伍，然后在最短時間呢跑到那里排進去，

事實上大部分人確實都是這么做的，當然這種策略也有其風險。最大的風險是你找了半天，后來發(fā)現(xiàn)隊伍都差不多長，但是因為尋找最短的隊伍而浪費了一定時間，到最后反而排在更后面，還有一種風險是你遠遠看去那個隊伍比較短，等你跑到時可能中間已經(jīng)有人加入了隊伍，或者走近一看才發(fā)現(xiàn)原來并不是那么短，那么你花了額外的時間尋找那樣的隊伍并且跑過去，對你來說也是一筆成本。

2.第二種策略是假定每條隊伍都是一樣長，每當某個隊伍比其他隊伍短的時候，總有人會在最短的時間內(nèi)把那個空給補上。在這種情況下，花時間去找更短的隊伍簡直就是浪費精力，最合理的策略是看到一條隨機的隊伍就排上，而不去浪費任何時間尋找更短的隊伍，如果市場是高度有效的，那么第二種策略要比第一種策略更優(yōu)，因為在第一種策略下，乘客首先需要付出一定的成本（比如花時間找，花力氣跑來跑去，等等）去尋找最短的隊伍。