美國為什么想通過打壓油價來控制物價。知道了美國石油產(chǎn)業(yè)的軟肋，以后對付美國時，就可以從能源的價格上下功夫，陪美國打石油價格戰(zhàn)，和美國在石油價格上打持久戰(zhàn)，才能立于不敗之地，問的好，為什么美國是第一產(chǎn)油大國還在打壓油價呢，美國情報機構(gòu)最近公開的情報顯示，石油價格5月份暴跌，是普京和沙特王儲穆罕默德做得局，目的就是為了打壓美國的頁巖油，打壓美國的能源產(chǎn)業(yè)。

1、美國石油產(chǎn)量已是世界第一，為什么還在打壓油價？

問的好，為什么美國是第一產(chǎn)油大國還在打壓油價呢？看似很矛盾，我們不僅要問美國是不是傻瓜瘋了嗎？其實這個問題有兩個相反的答案。首先，美國是第一產(chǎn)油大國不假但是大部分是開采難度大成本高的頁巖油自開采不如直接進(jìn)口的成本低所以美國極力打壓油價為的就是保護(hù)國內(nèi)的戰(zhàn)略儲量減少成本，其次，美國以第一產(chǎn)油大國為依托也許是個陽謀論根本就是畫餅充饑打壓油價經(jīng)濟就會進(jìn)入趨緩上升通道有利于美元的強勢地位和股市長期向好而如果油價高起經(jīng)濟停滯甚至危機必然受影響成本增加民怨沸騰政治前景堪憂危機四伏同時世界其他產(chǎn)油大國尤其是俄羅斯會經(jīng)濟振興軍力更強大，所以打壓油價是美國的慣用伎倆，特朗普更是有恃無恐，政治真的很可怕。

2、特朗普打壓國際油價，為什么美國原油出口還在不斷增加？

近來特朗普不斷的低油價表態(tài)已經(jīng)成為油價“克星”，國際油價暴跌這讓特朗普感到很滿意，特朗普不斷施壓油價的目的是讓消費者獲得最大利益，而如今特朗普的低油價愿望已經(jīng)取得了成功！但是以沙特為首的OPEC卻對低油價更加敏感，隨著油價越來越低，OPEC就越有可能同意遏制產(chǎn)出，如果油價繼續(xù)跌下去，減產(chǎn)是最有可能的結(jié)果，12月6日OPEC會議將決定未來的油價走向。

如OPEC會議達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議，預(yù)計布倫特油價可能回升至每桶70美元，如果未達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議，國際油價仍有下行空間，布倫特油價或會下探至每桶50美元，今年特朗普對伊朗實行石油制裁，造成石油價格大幅度上漲，他的目的就是要造成石油進(jìn)口國的輸入性通脹，中國是最大石油進(jìn)口國，配合中美貿(mào)易戰(zhàn)、美國加息等手段對中國經(jīng)濟進(jìn)行強有力的阻擊。

我們的成品油也從年初的6元多上漲到了8元以上，石油上漲會帶動一大批產(chǎn)品上漲，似乎美國達(dá)到了目的，但是興奮之余特朗普發(fā)現(xiàn)石油出口國俄羅斯賺的盆滿缽滿，俄羅斯和中國是美國的潛在威脅，特朗普左右為難，加大本國原油出口似乎他在尋找石油價格的一個平衡點，我是現(xiàn)代財經(jīng)，用獨特的視角帶您解讀國內(nèi)外經(jīng)濟新聞。喜歡的朋友請?zhí)砑雨P(guān)注，

3、歐佩克和俄羅斯的石油價格大戰(zhàn)，是不是為了打壓美國石油產(chǎn)業(yè)？

6月28日，美國的切薩皮克能源公司申請破產(chǎn)保護(hù)，成為美國最近幾年申請破產(chǎn)保護(hù)的最大的油氣生廠商！按照美國的說法，石油價格暴跌，切薩皮克能源公司申請破產(chǎn)保護(hù)，是俄羅斯和沙特的手筆！美國情報機構(gòu)最近公開的情報顯示，石油價格5月份暴跌，是普京和沙特王儲穆罕默德做得局，目的就是為了打壓美國的頁巖油，打壓美國的能源產(chǎn)業(yè)！美國能源協(xié)會高級研究員朱利安.蓋格比較認(rèn)可美國情報機構(gòu)的說法，蓋格認(rèn)為：石油價格下跌，和俄羅斯拒絕歐佩克減產(chǎn)，和沙特提高石油產(chǎn)量，不是什么巧合。

回過頭去看，非常明顯，普京和沙特聯(lián)手做了一個局，對美國發(fā)起閃電戰(zhàn)，蓋格還認(rèn)為，沙特和俄羅斯聯(lián)手做局，讓美國成為一個受害者，原因是多方面的。一，美國的頁巖油開采成本太高，生產(chǎn)一桶油的成本在30美元至40美元之間，俄羅斯和沙特的生產(chǎn)成本比較低，沙特生產(chǎn)一桶石油的成本10美元左右，俄羅斯生產(chǎn)一桶油的成本30美元以內(nèi)，比美國的頁巖油有優(yōu)勢，只要油價長期低于30美元，美國的能源公司就會因為巨額的虧損而破產(chǎn)，而沙特和俄羅斯依然賺錢，

二，沙特和俄羅斯聯(lián)手做局——擴大生產(chǎn)來降低油價的背后，還有能源消費大國的支持。三，美國能源企業(yè)的都是高杠桿，債臺高筑，石油價格暴跌，美國的能源企業(yè)馬上被打回原形，破產(chǎn)的破產(chǎn)，事實真的如蓋格和美國情報機構(gòu)所言？未必就是這樣的，這都是美國的一家之言，蓋格和美國情報部門做出這樣的解釋，一方面是為美國的原油期貨跌破“0”找借口，推卸責(zé)任。