既然設(shè)計(jì)出資金博弈指標(biāo)，那么它有合理性正確性，資金博弈可以看到超級(jí)資金，大資金，中級(jí)資金和散戶小資金買入分布情況。從整體交易資金博弈來看，超級(jí)資金是正確的，中小資金有一定的參考作用，我們可以連續(xù)跟蹤資金動(dòng)向，如果一直資金是凈買入的，那么資金博弈來正確性比較大，個(gè)股看漲準(zhǔn)確性也大。

1、證券日?qǐng)?bào)頭版發(fā)文，認(rèn)為股市進(jìn)入價(jià)值博弈階段，你怎么看？

確實(shí)如此。截止4月19日A股市場收盤，上證綜指已經(jīng)在3300點(diǎn)整數(shù)大關(guān)下方徘徊了兩周；市場在此點(diǎn)位上分歧較大，缺乏明顯的上攻意愿，與《證券日?qǐng)?bào)》股市已由“估值修復(fù)階段”進(jìn)入到“價(jià)值博弈階段”的觀點(diǎn)不謀而合，本人自今年元月至今，一直堅(jiān)持“修復(fù)性牛市”和“結(jié)構(gòu)性牛市”的觀點(diǎn)。而《證券日?qǐng)?bào)》的“價(jià)值博弈階段”一詞，形象地表明了目前滬深股市的生態(tài)環(huán)境，

而中信證券等多家券商，提出“牛市第二季”，則是A股市場出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的信號(hào)。從4月中旬上證50指數(shù)走勢強(qiáng)于中小創(chuàng)指數(shù)的情況來看，主力資金正在試圖進(jìn)行股市的優(yōu)化組合，大批老牌藍(lán)籌股比如貴州茅臺(tái)等，已經(jīng)創(chuàng)出歷史新高，由此表明基金券商的價(jià)值導(dǎo)向。其市場基礎(chǔ)，乃一大批跑輸上證綜指的績優(yōu)股票，一季度上證綜指大漲23.93%，深證成指大漲36.84%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大漲35.43%。

數(shù)據(jù)顯示，截至3月29日，股票型基金今年來平均收益率為27.3%，混合型基金為17.8%，還有“中國中冶”等流通市場很大的股票，平均市盈率遠(yuǎn)低于A股市場，但是明顯跑輸了上證綜指。于是積極引導(dǎo)市場資金，進(jìn)入此類板塊成主流機(jī)構(gòu)的重要任務(wù)，而相對(duì)于炒預(yù)期等短線行為，“價(jià)值博弈階段”里藍(lán)籌股的機(jī)會(huì)或更大一些。

2、資金博弈指標(biāo)準(zhǔn)確嗎？

既然設(shè)計(jì)出資金博弈指標(biāo)，那么它有合理性正確性，資金博弈可以看到超級(jí)資金，大資金，中級(jí)資金和散戶小資金買入分布情況，超級(jí)資金買入在資金博弈里面，可以看到紅線指標(biāo)一直往上走，這個(gè)資金是正確的，不可能億級(jí)類別的資金來做假，那是不可能的，就是中級(jí)資金黃色線不好計(jì)算，因?yàn)榇笄f家主力有許多個(gè)賬戶，他們分開許多個(gè)賬戶買賣交易，這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)有誤差。

散戶小資金綠色線也不會(huì)有誤差，小散買進(jìn)賣出很常見，主力沒必要拆分幾百個(gè)賬號(hào)來掩護(hù)買賣，那樣證監(jiān)會(huì)一旦查實(shí)，吃不了兜著走，所以散戶小資金博弈也是真實(shí)的。從整體交易資金博弈來看，超級(jí)資金是正確的，中小資金有一定的參考作用，我們可以連續(xù)跟蹤資金動(dòng)向，如果一直資金是凈買入的，那么資金博弈來說，正確性比較大，個(gè)股看漲準(zhǔn)確性也大。