前不久，一個(gè)職業(yè)打假人獲得法院支持十倍賠償，職業(yè)打假受法律保護(hù)。提起職業(yè)打假人，好多人對(duì)他們的作為感到羞恥，職業(yè)打假人敢于出手的法律依據(jù)職業(yè)打假人之所以敢去法院起訴，是利用了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中第55條的規(guī)定，關(guān)系很大，要微言現(xiàn)在的問題不是打假人算不算敲詐的問題，而是職業(yè)打假人過于少、打假程序過于保密的問題。

1、你如何看待職業(yè)打假人？

持正面觀點(diǎn)。他們能夠生存說明了什么？說明國(guó)家打假不力，如果職能部門都盡職盡責(zé)，市場(chǎng)上沒有假貨，他們靠什么生存？沒有生存的條件，還會(huì)有打假專業(yè)戶嗎？他們的存在對(duì)誰有利？顯然消費(fèi)者有利，對(duì)提供真貨的企業(yè)有利。對(duì)誰有害？顯然是對(duì)制假售假者有害，前不久我看到法院的一個(gè)判例，說明知其假而買假是犯罪，也就是說打假專業(yè)戶是為了自己獲利，不當(dāng)獲利涉嫌敲詐勒索罪。

2、為什么這幾年，所謂的職業(yè)打假人越來越多？

1、前不久，一個(gè)職業(yè)打假人獲得法院支持十倍賠償，職業(yè)打假受法律保護(hù)，也必然會(huì)有更多的職業(yè)打假人，為了我們的打假，尤其是食品安全問題，作出貢獻(xiàn)，我是熱切支持的。2、這個(gè)案例是最好的關(guān)于打假的案例，也是推動(dòng)中國(guó)消法最好的指導(dǎo)案例，3、只有法律支持職業(yè)打假，我們這個(gè)社會(huì)才會(huì)樹立有假必打的輿論氛圍。4、以前有些的判罰，純屬腦子進(jìn)水，助紂為虐，

只能讓人猜測(cè)有利益關(guān)聯(lián)。5、商品的市場(chǎng)是不應(yīng)該干預(yù)消費(fèi)動(dòng)機(jī)的，也就是說，無論購(gòu)買的理由是什么，消費(fèi)者的身份都不會(huì)改變，6、這份二審判決書中表述，“即使是社會(huì)公認(rèn)的職業(yè)打假者購(gòu)買生活資料時(shí)，也改變不了其消費(fèi)者的身份。”“當(dāng)所有的消費(fèi)者都覺醒了，都成為潛在的打假者了，那么制假、售假的行為也就失去了市場(chǎng)，。

3、職業(yè)打假人是一個(gè)什么樣的群體，他們值得尊敬嗎？

我是職業(yè)打假人紀(jì)萬昌，職業(yè)打假維權(quán)人，是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的行業(yè)，屬于好人不想干，孬人干不了的行業(yè)，行業(yè)人充滿了正義感，這個(gè)行業(yè)，應(yīng)該得到國(guó)家的認(rèn)可，社會(huì)的尊敬，我們承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任，中國(guó)職業(yè)打假人干的是免費(fèi)公務(wù)員的活，卻不享受國(guó)家公務(wù)員的待遇，我們是人，而不是神，我們得吃飯，才有力氣打假，我們是用合法的手段，賺取奸商不合法的收入而已，

但是不排除我們行業(yè)有害群之馬，所謂調(diào)包等惡劣行為是涉嫌犯罪，社會(huì)，國(guó)家，不能因個(gè)別害群之馬而一桿子打翻一船人。因?yàn)槲覀冃袠I(yè)的存在、行業(yè)人的努力，所謂的綿羊絨的服裝在市面上幾乎絕跡了，因?yàn)槲覀冃袠I(yè)人的努力，野山人參的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)改變了（市面上幾乎看不見工藝參、園參、移山參冒充野山參了）因?yàn)槲覀兊呐?，假冒偽劣商品在逐年減少，至少不敢明目張膽，大大方方的制假售假了，我們的索賠是冒著生命危險(xiǎn)賺取的合法財(cái)產(chǎn)。

4、“知假買假”的職業(yè)打假人，究竟能不能得到法律支持？

這幾年，所謂職業(yè)打假人已經(jīng)不是在打假，可以說是在敲詐，敲詐不成才向相關(guān)部門舉報(bào)投訴，很多被舉報(bào)的“問題”根本不是問題，而且他們不是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所指的真正意義上的消費(fèi)者，什么是消費(fèi)者？消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)。

現(xiàn)在的職業(yè)打假人在商場(chǎng)不是因?yàn)樯钊鄙偈裁慈ベ?gòu)買，都是在商場(chǎng)一個(gè)一個(gè)柜臺(tái)看商品，找問題，一旦發(fā)現(xiàn)問題，立即錄像拍照，然后向商家索賠，現(xiàn)在大多數(shù)的打假人打的不是商品質(zhì)量問題，基本上都是商品包裝，標(biāo)簽有錯(cuò)誤，但是并不影響產(chǎn)品質(zhì)量，所以對(duì)類似這樣的“”打假人”肯定得不到法律支持。下面看我的一篇對(duì)職業(yè)打假人的回復(fù):您反映的某企業(yè)銷售的產(chǎn)品包裝標(biāo)簽問題已經(jīng)收到，經(jīng)過調(diào)查，該產(chǎn)品有檢驗(yàn)合格證，如果您不愿意所以該產(chǎn)品，可以免費(fèi)退回，

至于您提出的賠償1000元訴求，不予支持，理由如下:根據(jù)安徽省市場(chǎng)監(jiān)督管理局《皖市監(jiān)法（2020）1號(hào)》文件，“《市場(chǎng)輕微違法違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為免罰清單》中二、符合以下情形的輕微違法行為，不予行政處罰：（四十七）違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條，食品、食品添加劑的標(biāo)簽、說明書存在瑕疵但不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的違法行為，責(zé)令改正后及時(shí)改正的；”的規(guī)定,我局對(duì)該公司產(chǎn)品標(biāo)簽存在瑕疵但不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的違法行為下達(dá)了責(zé)令改正，該公司在收到責(zé)令改正通知書已經(jīng)及時(shí)改正。