在這種情況下，阿里巴巴不得已只好選擇赴紐約上市。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市，阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易。
1、阿里巴巴為什么可以在美國，香港上市？
因?yàn)橘Y本市場是高度依賴法治的市場。證券市場各種規(guī)則的制定，各種系統(tǒng)的創(chuàng)新需要法治環(huán)境和所在地的土壤作為保證。在當(dāng)前資本市場的市場化改革過程中，必須跟進(jìn)配套法的建設(shè)，換句話說，“法治很強(qiáng)，市場正在蓬勃發(fā)展。”當(dāng)前的資本市場改革能否成功，法治將是至關(guān)重要的部分。隨著十八屆四中全會(huì)的召開（主要議題是“依法治國”），一些研究機(jī)構(gòu)正在依法對(duì)其中一些股票進(jìn)行分析，
實(shí)際上，如果法治建設(shè)能夠取得重大進(jìn)展，那么A股市場上的所有股票都是一種依法治國的概念股票。阿里巴巴集團(tuán)認(rèn)為，大多數(shù)熟悉技術(shù)行業(yè)的重要投資者不僅會(huì)在美國市場上購買技術(shù)股票，還會(huì)在國際市場上購買，此外，阿里巴巴集團(tuán)還認(rèn)為，該集團(tuán)想要獲得的估值和所需的流動(dòng)性都可以在香港市場得到支撐。許多公司遭受了嚴(yán)重的挫折，目前正在尋找支持者來提供幫助，
自我摘牌。在過去兩年中，中國公司從美國證券交易所退市的已完成交易總額已超過70億美元，實(shí)際上，當(dāng)年，阿里巴巴直到最后關(guān)頭一直摸索赴港上市，不過，由于港交所當(dāng)時(shí)的一些上市制度，例如：不允許經(jīng)營層可以指定董事的“合伙人制度”，最終阿里巴巴放棄赴港上市。所以在這種情況下，阿里巴巴不得已只好選擇赴紐約上市，王爺說財(cái)經(jīng)注意到，“只要條件允許，我們就會(huì)回來”，阿里巴巴赴港上市被認(rèn)為是創(chuàng)始人馬云的意向。
2、阿里巴巴為什么要在香港上市而不在內(nèi)地上市？
阿里巴巴的上市之路一波三折，并非阿里巴巴不愿意回歸A股上市，而是現(xiàn)階段內(nèi)阿里回歸A股難度不少，按照阿里的規(guī)模體量，實(shí)際上會(huì)極大考驗(yàn)A股市場的真實(shí)承受能力，不過，對(duì)于螞蟻金服回歸A股的概率較高，而科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制，及同股不同權(quán)改革會(huì)加快螞蟻金服等獨(dú)角獸企業(yè)回歸A股進(jìn)程。至于港股市場，其在全球市場的國際地位較高，占據(jù)一定的影響力與話語權(quán)，且此前阿里在港股市場上市有所經(jīng)驗(yàn)，也為此次回歸港股創(chuàng)造出有利的條件，
3、為什么阿里巴巴、騰訊、小米這樣的大公司要選擇到美國和香港上市？
謝謝問答的邀請(qǐng)！據(jù)彭博社周一（27日）報(bào)道，未具名消息人士稱，阿里巴巴(BABA.N)考慮通過在香港二次上市籌資200億美元。彭博報(bào)道稱，第二地上市是為了拓寬阿里巴巴的融資渠道，并提高股票流動(dòng)性，簡單而言：1、越大的公司往往越缺現(xiàn)金，特別近來在美國股市中，中資股不被看好；2、多家中資科技公司被列入了美國政府的黑名單，阿里之前就曾被多次詬病，面臨美國政府越來越強(qiáng)的敵意。
4、阿里為什么要去美國上市？華為為什么要把工廠設(shè)在美國？
謝謝您的問題，阿里在美國上市是歷史的玩笑，華為撤出美國市場是歷史的遺憾。美國上市不是阿里巴巴首選，阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所，但是港交所要求同股同權(quán)，不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度，所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市。阿里巴巴在美國做的是ADR，不影響阿里控制權(quán)，也可以理解為只是去美國資本市場交易，
阿里巴巴還是要回來。港交所也清醒地認(rèn)識(shí)到失去阿里巴巴的損失，所以為阿里巴巴改變了政策，張勇作為馬云的繼承人，迅速回歸香港上市。有了ADR，港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換，在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票，這就是馬云當(dāng)年為了回歸，做出的正確選擇。這段歷史我在以前的問答中提過，有興趣的朋友可以回顧，
華為撤離美國工廠是被逼無奈。美國是美洲的重要市場，華為在美國建設(shè)工廠，可以充分利用本國的資源，與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作，完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈，扎下基地，便于海外市場開拓，但是由于技術(shù)制裁，華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠，轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲，華為的利益受到損害，才選擇市場有進(jìn)有退，歡迎關(guān)注，批評(píng)指正。。
