在美國上市的中國公司多著呢,甚至很多大國企都在美國上市。為什么很多公司選擇在美國上市,而不是在自己的國家,某種程度上在美國上市比在國內(nèi)上市還要容易,虧損企業(yè)也能在美國上市,拿滴滴為例,每年都要虧幾十億元,這樣的企業(yè)在國內(nèi)是沒有資格上市的,回答這個(gè)問題我們必須要先了解下中概股為什么不遠(yuǎn)萬里跑美國上市。
1、阿里為什么要去美國上市?華為為什么要把工廠設(shè)在美國?
謝謝您的問題。阿里在美國上市是歷史的玩笑,華為撤出美國市場(chǎng)是歷史的遺憾,美國上市不是阿里巴巴首選。阿里巴巴當(dāng)年上市首選的是港交所,但是港交所要求同股同權(quán),不能接受阿里巴巴提出的合伙人制度,所以阿里巴巴和馬云只能到美國上市,阿里巴巴在美國做的是ADR,不影響阿里控制權(quán),也可以理解為只是去美國資本市場(chǎng)交易。
阿里巴巴還是要回來,港交所也清醒地認(rèn)識(shí)到失去阿里巴巴的損失,所以為阿里巴巴改變了政策。張勇作為馬云的繼承人,迅速回歸香港上市,有了ADR,港交所與紐交所存托股可以轉(zhuǎn)化交換,在美國和香港都不影響購買阿里巴巴的股票。這就是馬云當(dāng)年為了回歸,做出的正確選擇,這段歷史我在以前的問答中提過,有興趣的朋友可以回顧。
華為撤離美國工廠是被逼無奈,美國是美洲的重要市場(chǎng),華為在美國建設(shè)工廠,可以充分利用本國的資源,與高通等元器件供應(yīng)商緊密合作,完善當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈,扎下基地,便于海外市場(chǎng)開拓。但是由于技術(shù)制裁,華為的反擊只能是撤離美國的57家工廠,轉(zhuǎn)而進(jìn)軍歐洲,華為的利益受到損害,才選擇市場(chǎng)有進(jìn)有退。歡迎關(guān)注,批評(píng)指正,。
2、中國企業(yè)為什么要在美國退市,回到國內(nèi)上市?
謝邀!我是徐徐成翔,講好中國故事,講好中國股市!國內(nèi)企業(yè)境外上市,主要是指在美國上市,被稱為中國概念股,也就這幾年吧,興起了“海歸潮”,先后有暴風(fēng)科技、完美世界、世紀(jì)游輪、360等。至于為什么回歸?很多人表示不理解,是不是國外混不下去了,回國“養(yǎng)老”來了?回答這個(gè)問題我們必須要先了解下中概股為什么不遠(yuǎn)萬里跑美國上市?有一部分是為了名聲,上市和不上市,紐約上市還是上海上市,給人的味道就不一樣,畢竟老美是當(dāng)今最發(fā)達(dá)的國家,
更多的企業(yè)是迫不得已,能在A股上市我相信很多都會(huì)留在A股,業(yè)務(wù)在國內(nèi),用戶在國內(nèi),什么都方便,而且這里人好,還不差錢。但對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司、科技公司想在A股上市是很不容易的,要想在A股上市首先必須是有賬面盈利的公司,這點(diǎn)與創(chuàng)業(yè)的宗旨是有差別的。A股是你賺錢才能籌錢,創(chuàng)業(yè)是我籌到錢才能賺錢,其次國內(nèi)IPO是審批制,流程和手續(xù)比較復(fù)雜,即使審批通過也要排隊(duì),花費(fèi)時(shí)間長,而企業(yè)缺錢是火燒眉毛的事,不能等死。
再次是其他政策規(guī)定,典型的就是阿里巴巴,都知道他是中國企業(yè),但他注冊(cè)地不在國內(nèi),特殊的合伙人制度也不符合A股上市規(guī)定,出走的原因,也是回歸的理由。這點(diǎn)可以用留學(xué)很好的說明,IPO就好比大學(xué),國內(nèi)是嚴(yán)進(jìn)寬出,要考出好成績才能錄取,國外是寬進(jìn)嚴(yán)出,只用提交申請(qǐng)就可以,但能否畢業(yè)那就再說了,去國外上大學(xué),其實(shí)并不愜意,文化不一樣,預(yù)言不一樣,知名度也不一樣,花的錢還是國內(nèi)“父母”給的,沒事聯(lián)系下國內(nèi)的“同學(xué)”,最終發(fā)現(xiàn)還是國內(nèi)發(fā)展好一些。
3、阿里已經(jīng)在美國上市,為什么還要回港股上市,融資200億美元?
阿里角度:1、找到更多新投資人,實(shí)際上當(dāng)年美股上市的融資額度也差不多,大約243億美元。相較于這一次傳言的港股融資量大致持平,可以看到實(shí)際上這么大的融資量需要有新的投資人,畢竟你在美股已經(jīng)上市的情況下,再找其一批這樣的投資人并不容易。2、美股 港股的模式對(duì)于阿里來說成本不高,因?yàn)楣局卫砀蟽傻匾?,而相?duì)于融資額度,成本并不高昂。
前段時(shí)間中芯國際從紐交所退到場(chǎng)外,原因是管理成本過高,你在兩地上市,你就需要支付兩地派駐機(jī)構(gòu)的工資,需要應(yīng)對(duì)兩地的股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而阿里兩地融資都超過200億美元,這樣管理成本就微乎其微,融資的規(guī)模效應(yīng)得以體現(xiàn),3、市場(chǎng)的確存在切換的可能,也就是從美股切換到港股,出于一些因素的考慮。這源自于對(duì)于阿里巴巴財(cái)務(wù)報(bào)表的分析。