也就是要想知道古代的一兩銀子在當(dāng)時(shí)大概值多少錢(qián),你就記住——普通工人一月工資二兩銀子。從工資來(lái)看,一兩銀子大約就是現(xiàn)在的(以2016.12.31為準(zhǔn))一千五百塊,二兩銀子約是現(xiàn)在的三千塊,不穩(wěn)定的是銅錢(qián),清朝初年(順治年間)銀子貴,一兩銀子頂兩千個(gè)錢(qián)。
1、古代的一兩銀子等于現(xiàn)在的多少人民幣?
據(jù)史料記載,明朝萬(wàn)歷年間,一兩銀子可以買(mǎi)到兩石的普通大米,也就是307斤。(《中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)研究》,明朝大米一石約重153.5斤)不過(guò),此一斤非彼一斤,當(dāng)時(shí)的一斤和現(xiàn)在的一斤還是有點(diǎn)差別的,當(dāng)時(shí)一斤約為600g,比我們現(xiàn)在的多出來(lái)將近一百克呢,所以說(shuō)一石大米,約等于現(xiàn)在的92公斤到94公斤。大米有優(yōu)劣貴賤之分,這好的壞的可能差價(jià)會(huì)比較大,那么為了公平起見(jiàn),也為了便于計(jì)算,我們就取中間的普通大米吧,這么說(shuō)來(lái),二兩銀子平均能購(gòu)買(mǎi)186公斤大米,
2、中國(guó)古代的一兩銀子,相當(dāng)于現(xiàn)在的多少錢(qián)?
用米價(jià)折算銀兩和人民幣兌率是錯(cuò)誤的!用米價(jià)折算銀兩和人民幣兌率是錯(cuò)誤的!用米價(jià)折算銀兩和人民幣兌率是錯(cuò)誤的!歷史上物價(jià)都在瘋狂變動(dòng),一圍城或鬧災(zāi),米價(jià)騰涌。直接光拿米價(jià)來(lái)對(duì)比現(xiàn)代,是不行的,不能很直白地反應(yīng)古代的現(xiàn)實(shí),要拿就得拿正常情況下,普通百姓一月的工錢(qián),以及五口之家正常的年消費(fèi)比。無(wú)論明代還是清代,普通小工的月錢(qián)就是一兩到二兩之間,非常穩(wěn)定,
也就是說(shuō),要想知道古代的一兩銀子在當(dāng)時(shí)大概值多少錢(qián),你就記住——普通工人一月工資二兩銀子?!都t樓夢(mèng)》里最好使,老太太最喜歡的襲人,撥出去的月錢(qián)是二兩,普通百姓家賺的,不比這個(gè)多。如清代景德鎮(zhèn)的小工,月錢(qián)一兩四錢(qián),而在城市中當(dāng)伙計(jì),就會(huì)賺到二兩,而多數(shù)時(shí)候,他們發(fā)的是銅錢(qián)而不是碎銀子,也就約有一千個(gè)錢(qián)。
不穩(wěn)定的是銅錢(qián),清朝初年(順治年間)銀子貴,一兩銀子頂兩千個(gè)錢(qián),二十兩銀子夠五口之家吃?xún)赡甑?,后期就不行了,漸漸滑落,一兩銀子頂一千個(gè)錢(qián)。但這也與明代的基本情況相差不遠(yuǎn),我找到了某個(gè)有關(guān)古代的小說(shuō),其中一段話(huà),很符合實(shí)際情況:正掌柜一名,月錢(qián)十兩;副掌柜兩名,月錢(qián)六兩;前堂伙計(jì)六名,月錢(qián)二兩;粗使伙計(jì)十名,月錢(qián)一兩;灑掃仆婦四名,月錢(qián)一兩。
所以,從工資來(lái)看,一兩銀子大約就是現(xiàn)在的(以2016.12.31為準(zhǔn))一千五百塊,二兩銀子約是現(xiàn)在的三千塊,那些從米價(jià)和其他固定商品對(duì)比出來(lái)的“一兩=200”or“一兩=500”什么的,都無(wú)法客觀反映現(xiàn)實(shí)。好吧,有人說(shuō)古代的農(nóng)副產(chǎn)品便宜,肉十幾文一斤,這就是算術(shù)學(xué)得不好,現(xiàn)在兩千塊錢(qián)的工資,約等于那時(shí)候的一兩多一點(diǎn)。
但難道現(xiàn)在的農(nóng)副產(chǎn)品相較于兩三千塊錢(qián)的工資,不便宜嗎?要知道城市里什么都貴,還真就是去農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)買(mǎi)東西不貴,以下是現(xiàn)在的農(nóng)副產(chǎn)品大概的價(jià)格,論斤的話(huà)要除以二:我們?cè)俜崔D(zhuǎn)對(duì)比,看情況屬實(shí)不屬實(shí)。查閱筆記資料,明清民間,肉價(jià)一般是一分多一丁點(diǎn)(從高到低,單位分別是兩、錢(qián)、分、厘),也就是十幾到二十文,你換算成我跟你說(shuō)的兌率,一兩一千五百元,一錢(qián)一百五十元,一分十五元,每一斤的豬肉價(jià)格大約就是十五元,與現(xiàn)代相差不多。