美國(guó)是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條的,有各種說法,主流學(xué)界認(rèn)為是小羅斯福新政(請(qǐng)自己百度一下)、特別是采用了凱恩斯之道不過,我個(gè)人認(rèn)為,讓美國(guó)真正走出大蕭條的是二戰(zhàn),至少客觀上如此再接著借用奧地利學(xué)派經(jīng)典名著、經(jīng)濟(jì)學(xué)必讀作品《美國(guó)大蕭條》的一些摘錄筆記,來回應(yīng)一下此問題吧。
1、美國(guó)是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條?
謝邀!首先簡(jiǎn)答:美國(guó)是如何走出經(jīng)濟(jì)大蕭條的,有各種說法,主流學(xué)界認(rèn)為是小羅斯福新政(請(qǐng)自己百度一下)、特別是采用了凱恩斯之道不過,我個(gè)人認(rèn)為,讓美國(guó)真正走出大蕭條的是二戰(zhàn),至少客觀上如此再接著借用奧地利學(xué)派經(jīng)典名著、經(jīng)濟(jì)學(xué)必讀作品《美國(guó)大蕭條》的一些摘錄筆記,來回應(yīng)一下此問題吧:67、“美國(guó)棉花業(yè)協(xié)會(huì)在南方的卡特爾化嘗試同樣也失敗了。
實(shí)際上,在1920年底,由于棉花價(jià)格下跌,棉花種植者已經(jīng)開始采用暴力——包括謀殺頑抗者,毀壞他們的棉花和軋棉機(jī),這樣就可以減少生產(chǎn)和銷售的棉花數(shù)量,在種植者的壓力下,路易斯安那州的帕克州長(zhǎng)要求停止使用軋棉機(jī),直到棉花價(jià)格達(dá)到‘可維持生活的價(jià)格水平’。得克薩斯州的州農(nóng)業(yè)部也這樣勸告農(nóng)民,但是當(dāng)這些州的棉花買賣減少時(shí),價(jià)格還是繼續(xù)下跌第二年,人們提出在全國(guó)范圍內(nèi)充分組織一個(gè)棉花卡特爾。
美國(guó)棉花業(yè)協(xié)會(huì)、《棉業(yè)新聞》以及其他團(tuán)體呼吁減少50%的棉花種植面積,南加利福尼亞州官方還提出設(shè)立‘減少種棉面積日’,種棉面積大幅度減少,加上農(nóng)業(yè)歉收,棉花的供應(yīng)量大量減少;但是棉花價(jià)格上升的幅度卻與棉花產(chǎn)量的下跌并不相稱,這樣卡特爾主義者的計(jì)劃又一次失敗了”;68、“賣空交易曾是——現(xiàn)在經(jīng)常也是煽動(dòng)者攻擊的主要對(duì)象,這些人相信,從根本上說賣空交易要為股價(jià)下跌負(fù)責(zé),但是他們忘記了每筆賣空交易都必然有其買家,同時(shí)賣空交易通過影響股票價(jià)格使必不可少的對(duì)蕭條的調(diào)整得以迅速完成”;69、“任何程度的通貨膨脹都會(huì)增加金本位制度自身的危險(xiǎn)性”;70、“明尼蘇達(dá)州努力擴(kuò)大公共建設(shè)并以此創(chuàng)造就業(yè),州政府保證‘無論能起到什么樣的效果,無論成本是否相同,工作都應(yīng)由手工而不是機(jī)器承擔(dān),這樣才能為大量勞動(dòng)者提供就業(yè)機(jī)會(huì)’”;71、“削減工資率的壓力企業(yè)難以抗拒,一些建筑工人暗地里接受了工資下調(diào)以使自己不被解雇。
1931年年底,企業(yè)的嚴(yán)重?fù)p失導(dǎo)致了工資削減,但由于害怕胡佛政府的責(zé)難,減薪只能悄悄進(jìn)行”;72、“實(shí)的購(gòu)買力是一種基于生產(chǎn)的交易能力;如果某商品是一種急需品,或者說供應(yīng)短缺,那么其購(gòu)買力能轉(zhuǎn)化成很多其他商品;反之,其購(gòu)買力會(huì)降低”;73、“即使是自愿救濟(jì),如果不加區(qū)別,也會(huì)因?yàn)闇p輕了給工資率造成的壓力,阻止了市場(chǎng)的清算活動(dòng),而延長(zhǎng)失業(yè)的時(shí)間”;74、“工資率必須根據(jù)商品價(jià)格的下跌按比例相應(yīng)下跌,這樣才能消除失業(yè),
他富有說服力地指出,政府以高工資率安排就業(yè)將使失業(yè)問題無法解決為公共建設(shè)發(fā)債‘將嚴(yán)重蠶食投資基金的供給,這可能具有危險(xiǎn)性,而私營(yíng)企業(yè)則急需這些資金,只有他們才能使這個(gè)國(guó)家爬出蕭條’”;75、“當(dāng)錯(cuò)誤積累到一定程度時(shí),銀行該倒閉也得倒閉從此,銀行將根據(jù)人們的自愿儲(chǔ)蓄,而不是用人為擴(kuò)張獲得的信貸進(jìn)行貸款和投資,整個(gè)國(guó)家也將確立起真正健全的硬通貨基礎(chǔ)。
通貨膨脹和蕭條的威脅將永遠(yuǎn)消除,人們開始從現(xiàn)在的危機(jī)走向復(fù)蘇”;76、“管理層所考慮的不是怎樣‘削減工資才能最容易地達(dá)到效果,而是如何建立必要的工資發(fā)放體制,并盡量避免與此有關(guān)的工人面臨困境’,但這樣的政策反而加劇了人民所遭受的痛苦,而每當(dāng)商業(yè)偏離了它的目標(biāo)——利潤(rùn)最大化時(shí),這樣的事情就會(huì)發(fā)生”;77、“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論證明,只有政府的通貨膨脹才能造成繁榮和蕭條更替的商業(yè)周期,蕭條會(huì)因?yàn)橥ㄘ浥蛎浐推渌深A(yù)性措施而被延長(zhǎng)和加劇”;78、“近代以后,經(jīng)濟(jì)行為越來越社會(huì)化,經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性也大大增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)研究的困難隨之增強(qiáng)。
2、美國(guó)經(jīng)濟(jì)或遇大蕭條,真的值得慶幸嗎?是不是不夠清醒?