局勢(shì)君估計(jì)英國(guó)脫歐后，英鎊貶值的可能性比較大。比如英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易生意突然變得紅火起來(lái)，導(dǎo)致大家都需要英鎊去英國(guó)買東西，從而對(duì)英鎊的需求大大增加，英鎊就變得比過(guò)去值錢了，英鎊兌美元近期再度貶值，一是受英美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增速影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯高于英國(guó)；二是受英國(guó)脫歐困擾；三是受英國(guó)央行繼續(xù)堅(jiān)持低利率影響；四受美歐貿(mào)易摩擦影響。

1、英國(guó)脫歐，感覺(jué)會(huì)讓英鎊貶值，英國(guó)利益受損，他們還想干是傻嗎？

在回答這個(gè)問(wèn)題之前，先問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題：你是否在單位寫(xiě)過(guò)“可行性報(bào)告”？如果你寫(xiě)過(guò)，或者至少聽(tīng)說(shuō)過(guò)，那么恭喜你，你已經(jīng)得到這個(gè)問(wèn)題的答案了。因?yàn)槲覀兊目尚行詧?bào)告，一定會(huì)用翔實(shí)的數(shù)據(jù)，有說(shuō)服力的論據(jù)，來(lái)論證這個(gè)項(xiàng)目前景是多么美好，投資回報(bào)是多么的可觀，綜合效益是如何誘人，但問(wèn)題是，等到項(xiàng)目投產(chǎn)，卻有不少陷入滑鐵盧，真正能實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益的項(xiàng)目，并不很多。

這就是因?yàn)?，有人在撰?xiě)可行性報(bào)告的過(guò)程中，刻意強(qiáng)調(diào)了光鮮的一面，但對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的那一面，卻語(yǔ)焉不詳，遮遮掩掩，而一旦進(jìn)入到項(xiàng)目運(yùn)作，這些風(fēng)險(xiǎn)早晚就會(huì)暴露出來(lái)。而英國(guó)脫歐的本質(zhì)，和這件事沒(méi)有兩樣，就是大家投票的時(shí)候凈惦記對(duì)自己有利的地方，等到真要實(shí)施，卻發(fā)行有這樣那樣的問(wèn)題。有人說(shuō)，政客有自己的利益不假，但英國(guó)老百姓就那么好騙嗎？英國(guó)老百姓是否好騙咱不好說(shuō)，但你以為審批那些報(bào)告的領(lǐng)導(dǎo)就那么好騙嗎？既然身經(jīng)百戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)最后也被“騙”了，英國(guó)老百姓被忽悠，也不是什么奇怪的事情，

2、如果英國(guó)完全脫離歐盟，那么英鎊會(huì)升值嗎？為什么？

這個(gè)問(wèn)題很難回答，因?yàn)橐粐?guó)貨幣的升與降是說(shuō)不準(zhǔn)的事兒，相關(guān)因素太多了。局勢(shì)君估計(jì)英國(guó)脫歐后，英鎊貶值的可能性比較大，首先需要明確的一點(diǎn)是，一國(guó)貨幣是升值還是貶值，都是一個(gè)相對(duì)的概念，也就是說(shuō)英鎊升值一般說(shuō)的是英鎊相對(duì)美元升值。升值的意思是說(shuō)這個(gè)錢比過(guò)去更值錢了，貨幣比過(guò)去值錢，可以通過(guò)普通商品價(jià)格上漲的原理來(lái)理解。

某個(gè)商品價(jià)格上漲只能有兩個(gè)原因，一個(gè)是這種商品在市面上變得少了，另一方面是這種商品的需求量比過(guò)去更大了，其實(shí)這就是供需原理，如果英國(guó)脫離歐盟之后，英鎊的需求量變得更大，那可能有很多個(gè)原因。比如英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易生意突然變得紅火起來(lái)，導(dǎo)致大家都需要英鎊去英國(guó)買東西，從而對(duì)英鎊的需求大大增加，英鎊就變得比過(guò)去值錢了，

還有一種可能是世界經(jīng)濟(jì)整體不好，但是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)不錯(cuò)，不但現(xiàn)在不錯(cuò)，將來(lái)也不錯(cuò)，大家長(zhǎng)期看好它。于是很多國(guó)家開(kāi)始囤積英鎊這種貨幣來(lái)保值，或者購(gòu)買英國(guó)政府發(fā)行的國(guó)債作為投資手段，這都會(huì)導(dǎo)致市面上的英鎊減少，于是英鎊開(kāi)始升值。那么英國(guó)脫歐之后，英國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是就比過(guò)去更好了呢？這個(gè)就非常不一定了，局勢(shì)君覺(jué)得不好的可能性比好的可能性要大，因?yàn)槊撾x歐盟對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)眼前的影響是比較多的，一時(shí)半會(huì)兒都是負(fù)面的沖擊。

脫離歐盟之后，英國(guó)的政壇和市場(chǎng)需要一定的調(diào)整和過(guò)渡期，這段時(shí)間各種不太穩(wěn)定，離開(kāi)了歐盟的這個(gè)大市場(chǎng)之后，英國(guó)需要重新和歐盟簽訂貿(mào)易協(xié)定。失去歐盟的庇護(hù)之后，大家對(duì)英國(guó)的信心不足也會(huì)導(dǎo)致英國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，這種信心不足和暫時(shí)的不穩(wěn)定狀態(tài)，無(wú)論生意人還是投資者都會(huì)保持謹(jǐn)慎，不管是英國(guó)的投資還是出口以及英國(guó)的債券，都將受到影響。

3、英國(guó)真的脫歐后，英鎊會(huì)有何表現(xiàn)？

與其討論英鎊可能的走勢(shì)，還不如直截了當(dāng)討論英國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路：“脫歐”以后究竟是“一身輕”還是“負(fù)重前行”呢？脫歐對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看應(yīng)該還是“利大于弊”——?dú)W盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡；經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的那些前東歐集團(tuán)國(guó)家需要大量的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼——雖然表面上看起來(lái)是一種互補(bǔ)，但是在“后工業(yè)化”時(shí)代，這樣的互補(bǔ)實(shí)際效果不大，

是。l說(shuō)白了，勞動(dòng)力成本，社會(huì)福利的支出不會(huì)因此而減少，不能說(shuō)英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是“高瞻遠(yuǎn)矚”，但是能夠甩掉歐盟這樣一個(gè)“包袱”實(shí)在是無(wú)奈但是正確的選擇——無(wú)需繳納高昂的會(huì)費(fèi)；無(wú)需服從歐盟在財(cái)政上統(tǒng)一指揮，，再來(lái)看英鎊可能的走勢(shì)；在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣中，除了美元、歐元以外；權(quán)重排名第三的應(yīng)該就是英鎊了——盡管昔日的帝國(guó)不復(fù)存在了，但是英語(yǔ)文化圈特別是英國(guó)在亞洲（印度等國(guó)家）的影響依然不可小覷。