現(xiàn)金為王，不代表不投資，其真正的意思是，在所有的資產(chǎn)配置之中為王；2、現(xiàn)金為王其實在牛市中更重要；3、都說持有現(xiàn)金怕通脹時縮水，其實，如果將現(xiàn)金作為一種保險——最佳的保險，那通脹就好似現(xiàn)金的保險費；4、太陽底下沒有新鮮事，只要回顧歷史，就知道現(xiàn)金為王之重要了。

1、為什么有些人總說現(xiàn)金為王，不要投資？

在全球貨幣緊縮大環(huán)境下，金融市場風險加劇，現(xiàn)金為王不失為一種良策。在此大環(huán)境下，投資風險指數(shù)飆升，大多數(shù)投資者都會考慮風險和回報率，倘若風險遠遠超過回報本身，這樣的投資意義不大，華爾街債王幾次呼吁現(xiàn)金為王，幾大投行投資建議也是根據(jù)自己情況配置適當現(xiàn)金，因為在全球匯市，股市，樓市不確定性增加的情況下，投資風險加劇，在此情況下投資者更偏向于風險等級較低的國債等安全產(chǎn)品。

2、為什么高通脹，卻以現(xiàn)金為王？

正常情況下，在通脹背景下錢是不值錢的，比如在今年，100塊錢能夠買下一件牛仔褲，但到了明年，同樣是這一件牛仔褲，你有可能需要花120塊錢去買了。在高通脹背景下手頭持有大量的現(xiàn)金，其實是做虧本生意的，那為什么很多人還信奉高通脹環(huán)境下現(xiàn)金為王呢？其實所謂的現(xiàn)金為王沒有一個絕對的標準答案，并不是說高通脹持有大量的現(xiàn)金一定是好處，最關(guān)鍵是要看你在什么時間點持有現(xiàn)金，

在通貨膨脹的前期，持有大量現(xiàn)金我認為并是一個明智的選擇。如果大家仔細觀察各個國家的通貨膨脹會發(fā)現(xiàn)，其實通貨膨脹是有周期的，通貨膨脹不可能永遠漲上去，想要了解這種規(guī)律，我們就要先了解一下，通貨膨脹發(fā)生的原因。通貨膨脹簡單來說就是貨幣超發(fā)了，也就是說一個國家的貨幣發(fā)行量遠遠超過了市場的需求量，結(jié)果導致超發(fā)的貨幣轉(zhuǎn)化在物價上，

那為什么一個國家要超發(fā)貨幣呢？這里面有各種各樣的原因，有的是為了刺激經(jīng)濟的發(fā)展，有的是為了彌補財政赤字。但不管是哪一種目的，超發(fā)貨幣都殊途同歸，最終會導致物價的上漲，比如一個國家生產(chǎn)100萬件商品，如果每件商品定價10塊錢，那只需要有1,000萬的貨幣就可以了。但是現(xiàn)在一個國家將貨幣發(fā)行量增加到2,000萬，但是商品的數(shù)量只增加到了120萬件，如此算下來，每件物品的價格就上漲到16.6元，相當于物價上漲了66%，

在這種物價上漲的背景之下，很多資產(chǎn)價格都會上漲，包括股票，基金，房產(chǎn)以及一些生產(chǎn)資料都有可能上漲。這時候如果大家還傻乎乎的堅信現(xiàn)金為王，手頭持有大量的現(xiàn)金，那最終吃虧的只會是自己，比如在2020年因為受到疫情影響，全球流動性迅速增加，特別在美聯(lián)儲開啟無限的QE背景下，全球流動性越來越泛濫，結(jié)果導致全球各種資產(chǎn)都出現(xiàn)了大幅度的上漲，有個別資產(chǎn)價格一年之內(nèi)漲幅超過100%。

在這一輪通脹背景下，如果在2020年初大家持有大量的現(xiàn)金，卻不敢購入資產(chǎn)，那么到了現(xiàn)在，大家的100萬美元還是100萬美元，但已經(jīng)買不到2020年100萬美元的東西，如果大家在2020年初全球通貨膨脹開始出現(xiàn)苗頭的時候，大膽購入一些資產(chǎn)，比如股票，石油，貴金屬等一些物品，那么到現(xiàn)在當初的100萬美元有可能已經(jīng)變成了200萬美元。

這種將現(xiàn)金轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)的方式，不僅帶來了財富的增值，還可以抵消通貨膨脹帶來的部分影響，由此可見，在通貨膨脹發(fā)生的時候，并非只有大量的現(xiàn)金就是好處，有時候持有大量現(xiàn)金只會讓你資產(chǎn)縮水，甚至跑不贏通貨膨脹。在通脹膨脹的后期，持有大量的現(xiàn)金可以救自己一命，在通貨膨脹初期，將現(xiàn)金轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，可以帶來財富的增值保值，從而跑贏通貨膨脹。

但是通貨膨脹不可能永遠持續(xù)下去，畢竟社會的生產(chǎn)力是有限的，如果通貨膨脹遠遠超過了社會對貨幣的需求量，那么物價就會迅速上漲，在物價快速上漲的背景下，不僅增加居民的生活成本，企業(yè)的生產(chǎn)資料也會受到很大的影響。當通貨膨脹超過了整個社會承受的水平，最終超發(fā)的貨幣會在一些資本市場上空轉(zhuǎn)，導致出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫，比如股票漲上去了，房價漲上去了，但這種漲幅并沒有實實在在帶來社會生產(chǎn)力的提高，反而會增加社會的生產(chǎn)成本。