勞斯萊斯車主是寶健公司總裁李道。別忘了,我們國人最喜歡道德綁架,回頭新聞一等,自己損失的錢沒準(zhǔn)都能買好幾輛勞斯萊斯了,一起常見的交通事故而已,但卻因?yàn)楫?dāng)事雙方的“冷靜處理”竟然被上了熱搜--------我們應(yīng)該關(guān)注的是當(dāng)事人情商高不高么,首先電動車屬于酒后駕駛電動車,且逆行撞到機(jī)動車后死亡,目前交通事故的認(rèn)定為全責(zé)認(rèn)定,要綜合考慮因果關(guān)系原則,路權(quán)原則、安全原則等。
1、面包車撞上勞斯萊斯,賠不起怎么辦?
我記得交通規(guī)則中有具體的規(guī)定,就是在事故中負(fù)主要以上責(zé)任造成一死一傷或30萬元以上財(cái)產(chǎn)損失的要負(fù)刑事責(zé)任。所以賠不起不是可以免責(zé)的理由,法律應(yīng)該是有它的嚴(yán)肅性,這也不應(yīng)該是否豪車車主有無惻隱之心就應(yīng)該免責(zé)的,除非你們當(dāng)初就直接私了,既然是成年人就要為自己的行為后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,這才能讓人們對法律和規(guī)則產(chǎn)生足夠的敬畏去遵守規(guī)則來維護(hù)公平的社會環(huán)境。
賠不起就要去坐牢,去用你后面的時(shí)間還債,但承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的后果,這樣也可以更好的警示后人遵守交通法規(guī)。大家可以注意一個細(xì)節(jié)就是肇事的長安小客車上貼了個寶馬的車標(biāo),雖然這和事故沒有必然關(guān)系,但從中也不難推斷這個車主對性能和速度的渴求,也很可能表明他對于違章駕駛早已是慣犯,我只是希望法律不要考慮什么弱勢群體,依法辦就好了,這個社會的公平才有希望。
2、邁巴赫撞上勞斯萊斯,車主交換名片,其中折射出什么樣的富人心理?
這事應(yīng)該屬實(shí),據(jù)說邁巴赫車主是彭丹,以前是個還算知名的影星,勞斯萊斯車主是寶健公司總裁李道。彭丹,1972年出生,46歲,這樣的結(jié)局雖然不常見,但是很符合邏輯。第一,兩人都展現(xiàn)了核心價(jià)值觀富強(qiáng)、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治,這八個可以說一應(yīng)俱全,富強(qiáng),不用說了,開這個檔次豪車的人,身價(jià)應(yīng)該都是至少幾千萬的,肯定夠富夠強(qiáng)。
民主,文明,和諧,這個交換名片的方式就很民主,文明,和諧啊,平等,都開豪車,互相尊敬,很平等。公正,法治,兩人處理的都很得當(dāng),所以啊,這兩人真是典范。第二,展現(xiàn)了理性的光輝之前總是有豪車和低級車相撞,不是豪車大大出手,就是低級車胡攪蠻纏,總之,都是不和諧,這樣兩個豪車相撞后如此和諧的場景,還真的是木秀于林,一股清流。
3、勞斯萊斯撞邁巴赫事件,如果是捷達(dá)撞上了兩輛豪車中的任何一個,結(jié)果會是遞名片和解嗎?
可以??!那得看捷達(dá)是誰開的,如果是馬云開的,下來以后握握手噓寒問暖一下也就ok了。主要是看你的階層和對方是否對等,如果是普通人開的,發(fā)生了昨天那樣的小剮蹭事故,在酒店門口大庭廣眾之下,相信勞斯萊斯的老板也不會為難對方,畢竟不是同一階層,也不需要理論,走自己保險(xiǎn)就ok了。如果理論了,就掉自己的身價(jià)了,別忘了,我們國人最喜歡道德綁架,回頭新聞一等,自己損失的錢沒準(zhǔn)都能買好幾輛勞斯萊斯了。
4、電動車酒駕無證逆行全責(zé)死亡,撞到一輛勞斯萊斯造成200W損失,交警怎么判???
謝謝邀請!首先電動車屬于酒后駕駛電動車,且逆行撞到機(jī)動車后死亡,目前交通事故的認(rèn)定為全責(zé)認(rèn)定,要綜合考慮因果關(guān)系原則,路權(quán)原則、安全原則等,類似這類交通事故,發(fā)生的原因應(yīng)該可以說非常明確,主要是電動車的原因,責(zé)任劃分上應(yīng)該非機(jī)動車為全部責(zé)任或主要責(zé)任,機(jī)動車的責(zé)任可以說較輕,且還有200萬的車輛弱勢,非機(jī)動車不僅死亡了,家人還面臨著機(jī)動車賠付的問題。
今年上海也是發(fā)生了幾起電動車違反交通規(guī)則后與機(jī)動車碰撞,且造成電動車駕駛員死亡,但最后的責(zé)任認(rèn)定都是電動車的全部責(zé)任,機(jī)動車無任何責(zé)任,主要原因是電動車違法出行了,希望非機(jī)動車作為交通參與者的“弱者”,在法律層面上會有傾向性,如機(jī)動車與非機(jī)動車碰撞,在機(jī)動車沒有責(zé)任的情況下,承擔(dān)最高承擔(dān)不超過10%的賠償,所以造成很多人潛意識的認(rèn)為與機(jī)動車發(fā)生交通事故后,無論非機(jī)動車是否有違法行為,都是機(jī)動車承擔(dān)責(zé)任。