顯然，雷亞爾計(jì)劃并沒有解決巴西經(jīng)濟(jì)存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟(jì)崩潰。如果我們問以巴西為代表的拉丁美洲國(guó)家屬于什么社會(huì)制度，估計(jì)大多數(shù)人都會(huì)說是資本主義，巴西乃至于整個(gè)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，有其深厚的背景，西方國(guó)家勾結(jié)買辦的掠奪行為導(dǎo)致拉美國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的資源大量流失，無法有效的用于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩。

1、98年巴西經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了什么？

謝謝邀請(qǐng)！對(duì)于巴西等國(guó)，不是太了解。接受邀請(qǐng)后，惡補(bǔ)巴西資料，現(xiàn)在，對(duì)題主的問題，筆者略作如下答復(fù)：1998年，巴西是第二屆民選總統(tǒng)卡多佐執(zhí)政，針對(duì)以前軍政府推行“進(jìn)口替代戰(zhàn)略”的失敗，推出了“雷亞爾計(jì)劃”。雷亞爾計(jì)劃的主要宗旨是消除超級(jí)通貨膨脹，將國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶回可控狀態(tài)，該政策的要點(diǎn)主要有三：首先，全力消減政府支出，不再執(zhí)行軍政府時(shí)期的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，另外嚴(yán)格控制貸款；其次，盡可能多的增加政府收入，包括出售國(guó)有企業(yè)、整頓稅收以及強(qiáng)制各州、市政府歸還拖欠聯(lián)邦政府的債務(wù)；最后，將政府投資調(diào)整到農(nóng)業(yè)、民用建筑、道路修建、能源等能吸引廣泛就業(yè)的領(lǐng)域。

以上三項(xiàng)政策中，第一項(xiàng)政策是最重要的，有人總結(jié)，軍政府時(shí)期的政策是不惜一切代價(jià)保增長(zhǎng)，卡多佐政府的政策則是不惜一切代價(jià)降通脹。該計(jì)劃執(zhí)行的結(jié)果是：降通脹基本達(dá)到了目標(biāo)，而且非常迅速，政策出臺(tái)僅一年多，巴西通脹率就從超級(jí)通貨膨脹狀態(tài)降到了個(gè)位數(shù)，政策效果之所以這么明顯，在于雷亞爾計(jì)劃打到了降通脹的“七寸”——貨幣供應(yīng)量，貨幣供應(yīng)量被壓下去了，通脹率自然也就起不來了。

不過，雷亞爾計(jì)劃也是一柄雙刃劍，在降通脹的同時(shí)，也帶來嚴(yán)重的負(fù)面后果，也就是企業(yè)尤其是在軍政府時(shí)期發(fā)展起來的新興工業(yè)搞不下去了：一方面它們很難貸到款，也就無法生產(chǎn)，而即便能生產(chǎn)出來，產(chǎn)品也會(huì)因?yàn)橄M(fèi)補(bǔ)貼的取消而很難賣出去，最終的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)低迷和失業(yè)率高企。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從1998年開始，巴西的失業(yè)率保持在兩位數(shù)以上，到1999年，全國(guó)貧困人口達(dá)到了5410萬人，占人口總數(shù)的34.9%，其中赤貧人口1360萬人，占總?cè)丝诘?.7%，

在赤貧階層經(jīng)濟(jì)惡化的同時(shí)，巨富階層卻并沒有受到太大影響。數(shù)據(jù)顯示，到1999年，占人口總數(shù)1%的巨富階層擁有全國(guó)53%的財(cái)富，而占人口總數(shù)20%的赤貧階層則僅擁有2.5%的財(cái)富，顯然，雷亞爾計(jì)劃并沒有解決巴西經(jīng)濟(jì)存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟(jì)崩潰。到2002年總統(tǒng)大選前，民眾對(duì)于雷亞爾計(jì)劃的認(rèn)同感已經(jīng)當(dāng)然無存，他們需要一個(gè)能夠促進(jìn)就業(yè)、擺脫貧困的增長(zhǎng)計(jì)劃，于是將一個(gè)有志于此的左翼政治家——盧拉，推上了總統(tǒng)寶座，

致于盧拉執(zhí)政怎樣，那是另外一個(gè)故事。因此說，對(duì)于1998年時(shí)的巴西經(jīng)濟(jì)，最典型的事件就是卡多佐推行了一個(gè)以降通脹為目的“雷亞爾計(jì)劃”，但是，與許多發(fā)展中國(guó)家相似，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)不掌握在巴西政府與人民手中，最后只能以慘敗收?qǐng)觥１疚膮⒄樟恕救A商韜略】朋友所寫《“金磚國(guó)家”巴西，到底是讓什么給搞窮了？》等文獻(xiàn)資料！，

2、十年來巴西經(jīng)濟(jì)腰斬，人均GDP只有6000多美元，到底是誰惹的禍？

巴西乃至于整個(gè)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩，有其深厚的背景。歸納起來大概有以下幾個(gè)方面：一是社會(huì)階層基礎(chǔ)不合理；二是外部強(qiáng)權(quán)肆無忌憚的干涉；三是社會(huì)文化不利于發(fā)展，另外不重視教育導(dǎo)致人才缺乏，基礎(chǔ)設(shè)施落后以及政府政策失誤等也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成障礙。首先說社會(huì)階層基礎(chǔ)不合理這個(gè)問題，如果我們問以巴西為代表的拉丁美洲國(guó)家屬于什么社會(huì)制度，估計(jì)大多數(shù)人都會(huì)說是資本主義。

但實(shí)際的情況要更為復(fù)雜，大多數(shù)拉丁美洲國(guó)家事實(shí)上都屬于半封建半資本主義半殖民地國(guó)家，拉丁美洲國(guó)家有著濃厚的封建主義色彩，其封建主義的來源要追述到殖民時(shí)代。在西班牙和葡萄牙到來之前，除了瑪雅、印加和阿斯特克，其他的印第安人還處于原始社會(huì)，西班牙和葡萄牙殖民者征服拉丁美洲后，大肆分封殖民者，將拉美的土地、礦產(chǎn)和地方管理權(quán)分配給在殖民征服過程中的有功人員、貴族和教士，從而在拉丁美洲形成了封建地主階層。