國(guó)家要求一般是75%，但銀監(jiān)會(huì)在2009年初調(diào)整了部分信貸監(jiān)管政策，允許資本充足率和撥備覆蓋率較好的中小銀行突破/123，456，789-1/央行數(shù)據(jù)。6-3存貸中國(guó)全國(guó)性中小銀行人民幣信貸資產(chǎn)負(fù)債表中各項(xiàng)目余額分別為13.32萬(wàn)億元和11.17萬(wàn)億元，占比84%，雖然這個(gè)數(shù)字仍然高于銀監(jiān)會(huì)規(guī)定的75%的門(mén)檻，但仍然高于3。

1987年開(kāi)始，中國(guó)人民銀行總行和人民銀行發(fā)布了一系列深化信貸資金管理體制的改革措施，各省市各專(zhuān)業(yè)銀行也提出了完善“實(shí)貸實(shí)存”管理和信貸資金分級(jí)管理的措施， 并將國(guó)家綜合信貸計(jì)劃分為三個(gè)層次:國(guó)家綜合信貸計(jì)劃(包括人民銀行和各專(zhuān)業(yè)銀行的信貸收支計(jì)劃)、專(zhuān)業(yè)銀行信貸計(jì)劃和人民銀行信貸計(jì)劃。 其他金融機(jī)構(gòu)的信貸收支，作為單獨(dú)計(jì)劃，不納入國(guó)家綜合信貸計(jì)劃，實(shí)行計(jì)劃與資金分開(kāi)管理的原則。中國(guó)人民銀行已批準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)銀行年度信貸計(jì)劃作為“籠子”和目標(biāo)，實(shí)施過(guò)程中所需資金應(yīng)以市場(chǎng)化為導(dǎo)向，通過(guò)吸收存款、發(fā)行金融債券、同業(yè)拆借等方式籌集。，中國(guó)人民銀行不再保證資金供應(yīng)。

所謂錢(qián)荒，其實(shí)并不是銀行真的缺錢(qián)。我認(rèn)為是以下原因。1.術(shù)語(yǔ)不匹配。銀行經(jīng)營(yíng)別人的錢(qián)和風(fēng)險(xiǎn)。銀行的利潤(rùn)是通過(guò)放貸和投資他人存在銀行的錢(qián)賺來(lái)的。一般來(lái)說(shuō)，流動(dòng)性與盈利能力負(fù)相關(guān)，流動(dòng)性差的一般收益較高。所以銀行收回本息需要一兩年甚至幾年的時(shí)間。所以有時(shí)候銀行并不缺錢(qián)，而是出現(xiàn)了流動(dòng)性危機(jī)，借出去的錢(qián)沒(méi)有收回來(lái)。

6月份錢(qián)荒，恰逢節(jié)假日和用錢(qián)高峰。當(dāng)時(shí)正好稅收集中繳納，所以銀行損失了一些現(xiàn)金。3.半年度評(píng)估。銀監(jiān)會(huì)有一個(gè)具有中國(guó)特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)，叫存貸比率。即存貸比，來(lái)衡量銀行的風(fēng)險(xiǎn)水平。所以，在半年報(bào)期，各銀行，尤其是城商行等中小銀行，或者半年報(bào)看起來(lái)不錯(cuò)的各大上市銀行，都會(huì)想盡辦法吸收存款，讓存款指數(shù)上去，讓存貸比率看起來(lái)更好。

貸款余額占gdp比重國(guó)內(nèi)銀行資本充足率達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。2003年，國(guó)內(nèi)銀行貸款余額占GDP的比重為歷史最高，達(dá)到117%。如今，隨著全球金融危機(jī)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退，我國(guó)銀行貸款余額已超過(guò)GDP的110%，達(dá)到112%。2009年4-3月，國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額達(dá)35.55億元，超過(guò)同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(約31.8萬(wàn)億元)。

目前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)貸款余額已達(dá)35.55億元，這與近年來(lái)各大商業(yè)銀行完成重組上市并獲得巨額資本補(bǔ)充有關(guān)。目前，國(guó)內(nèi)上市銀行資本充足率已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)銀行平均水平，充足的資本為信貸支持經(jīng)濟(jì)提供了保障。貸款余額占gdp的比重/123，456，789-2/工業(yè)貸款占GDP的比重超過(guò)100%，這是一個(gè)標(biāo)志性的數(shù)據(jù)。值得注意的是，國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行貸款仍有進(jìn)一步增加的空間。

存貸 ratio”也叫“存貸比”，即貸款占存款的比例法律上不允許超過(guò)75%，屬于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)中的流動(dòng)性指標(biāo)，但不是核心指標(biāo)。這個(gè)指數(shù)一直被業(yè)內(nèi)人士詬病，商業(yè)銀行很多不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)行為都與這個(gè)指數(shù)有關(guān)。商業(yè)銀行月末。本文主要講存貸的比率的由來(lái)和局限性，以及商業(yè)銀行調(diào)整存貸的比率計(jì)算口徑會(huì)帶來(lái)哪些影響。存貸比率指標(biāo)控制的75%出生于90年代初。1994年2月，中國(guó)人民銀行發(fā)布《關(guān)于對(duì)商業(yè)銀行實(shí)行資產(chǎn)負(fù)債比例管理的通知》(銀發(fā)等貸款數(shù)量排在后面)。目前很多銀行因?yàn)閲?guó)家要調(diào)控房?jī)r(jià)，減少了貨幣供應(yīng)量，限制了房貸規(guī)模。貸款條件:1。在貸款所在地有固定住所或有效居留證件，年齡在18周歲至60周歲(含)以下，具有完全民事行為能力的中國(guó)公民；具有按期償還貸款本息的能力；有良好的信用記錄和還款意愿，無(wú)不良信用記錄；必須是在銀行沒(méi)有留下不良記錄。

存貸比例是多少？所謂存貸比率，是指商業(yè)銀行貸款總額除以存款總額的比率。存貸與銀行貸款總額/存款總額相比?！渡虡I(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行的存貸的比例最高為75%。存貸 ratio主要有兩個(gè)作用:一方面，控制貸款，調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，發(fā)揮貨幣政策工具的作用。當(dāng)然，宏觀調(diào)控發(fā)揮的如何，取決于貸款余額和貨幣供應(yīng)量的對(duì)應(yīng)關(guān)系。另一方面，通過(guò)控制貸款額度，保證商業(yè)銀行的流動(dòng)性，起到微觀銀行監(jiān)管的作用。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)存貸的比值應(yīng)該不會(huì)太高。存貸 ratio的松動(dòng)有哪些作用？1.存貸 ratio:重枷鎖的松動(dòng)存貸 ratio有望帶動(dòng)金融機(jī)構(gòu)加大資產(chǎn)負(fù)債表信貸資產(chǎn)配置，有利于穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)。首先，隨著房地產(chǎn)投資深度調(diào)整拖累整體投資增速，消費(fèi)和外需難以扛起大旗。實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)期年化利率居高不下，穩(wěn)增長(zhǎng)的實(shí)際效果并不理想。

國(guó)家要求一般為75%，但銀監(jiān)會(huì)在2009年初調(diào)整了部分信貸監(jiān)管政策，允許資本充足率和撥備覆蓋率良好的中小銀行適當(dāng)突破存貸與央行數(shù)據(jù)相比，6 月末中國(guó)全國(guó)性中小銀行人民幣信貸資產(chǎn)負(fù)債表中各項(xiàng)目余額存貸為13.32雖然這個(gè)數(shù)字仍然高于銀監(jiān)會(huì)規(guī)定的75%的門(mén)檻，但仍然高于3。

6月24日，《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法修正案(草案)》刪除了貸款余額與存款余額之比不得超過(guò)75%的規(guī)定。這標(biāo)志著實(shí)施多年的75% 中國(guó)銀行比例紅線即將成為歷史。存貸比的取消要好于中小銀行，其存貸比往往較為緊張，對(duì)大銀行影響有限，有望提振信貸規(guī)模。對(duì)大銀行影響有限。此前，銀監(jiān)會(huì)曾表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的情況下，是調(diào)整存貸比例的好時(shí)機(jī)。

為防止銀行過(guò)度擴(kuò)張，央行目前規(guī)定商業(yè)銀行最高存貸比例為75%。也就是說(shuō)，銀行每次從100元吸收存款，最多能貸到75元。因此，當(dāng)存貸的比值接近75%時(shí)，銀行一般會(huì)收緊貸款業(yè)務(wù)，增加存款業(yè)務(wù)，以控制存貸的比值。存貸作為銀行流動(dòng)性的指標(biāo)，在銀行業(yè)務(wù)比較單一的情況下，具有監(jiān)管意義。但目前銀行的業(yè)務(wù)已經(jīng)越來(lái)越復(fù)雜，-1/的比例不僅不符合銀行的發(fā)展，還會(huì)造成新的扭曲。

銀行貸款多了會(huì)減少存款嗎？和你想的相反，銀行貸款多了不一定能減少存款差，也就是存貸差。根據(jù)傳統(tǒng)的貨幣金融理論，商業(yè)銀行會(huì)減少存款和存款，但在銀行的實(shí)際操作中并非如此。央行貨幣政策司副司長(zhǎng)孫國(guó)鋒認(rèn)為，這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)根源于直觀想象和實(shí)物貨幣概念的差異，孫國(guó)峰指出，在實(shí)物貨幣時(shí)代，存款創(chuàng)造貸款，有存款才能發(fā)放貸款；在實(shí)物貨幣和信用貨幣混合的時(shí)代，存款創(chuàng)造貸款，貸款同時(shí)創(chuàng)造存款；在目前的純信用貨幣時(shí)代，只有貸款創(chuàng)造存款。