救市以來，所謂的國家隊死拉權重股，原因主要有。救市，必須明確救的是什么，為什么救市資金需要以實現(xiàn)盈利為目的，這些問題沒搞清楚前，投資者更加懼怕救市，只要達成了救流動性或者救信心或者救定價權喪失的救市目標，難道國家是為了賺取投資者的利益而來，這可不是國家隊所有資金，僅是眾多國家隊資金中的一部分。

1、如何看待救市以來國家隊死拉權重股？

救市以來，所謂的國家隊死拉權重股，原因主要有：第一，從投資價值和估值角度，權重股主要是金融地產(chǎn)券商央企，業(yè)績不會出現(xiàn)意外和黑天鵝，不會導致救市資金受到意外的損失，從長期來看，具備相對的投資價值。更不會犯政治性的錯誤，第二，權重股對指數(shù)影響很大，拉抬權重股，可以馬上在指數(shù)上出現(xiàn)結(jié)果，達成“工作任務”對上，對外，都好交代。

第三，因為流動性的問題，15年股災，因為要救的是交易流動性，所以很多個股不論好壞，不論是否權重股，都受到國家隊資金掃單買入，而18年以來，屬于系統(tǒng)性風險疊加了外部金融和貿(mào)易風險，交易中的流動性風險只存在于問題公司，所以不是流動性的問題，第四，在上述的外部金融和貿(mào)易戰(zhàn)風險中，疊加了國內(nèi)經(jīng)濟增速的預期持續(xù)下滑影響，此時，所謂的救市，即使存在或者發(fā)生，也是為了讓市場有換手的過程，以期待延緩市場一致性預期持續(xù)快速大跌演變成股災，也是讓市場風險有一個合理的分攤，不至于集中在特定的一部分投資者上。

2、國家隊基金逐漸退出市場，現(xiàn)階段對市場產(chǎn)生什么樣的影響？

感謝邀請！近期面對公募基金陸續(xù)公布季度報的時間段下，國家隊的基金也是一并公布出來，公告顯示國家隊資金其中的5只公募基金，已基本實現(xiàn)全額凈贖回，也就是說國家隊的公募基金清倉了，但是，市場上廣大投資者對于目前國家隊基金清倉表示不可理解，目前市場這么差為何還會清倉A股。大家還是對市場了解程度不夠，5只救市基金在退出時以2000以資金盈利500以退出市場，但是這2500以不是在三季度才清倉，這筆基金由于投資價值板塊在2017年獲利較多，因此在2018年一季度左右，已經(jīng)開始陸續(xù)賣出，截止到6月30日，救市基金已經(jīng)減倉超7—8成左右，僅剩下不到1—2成倉位，

這可不是國家隊所有資金，僅是眾多國家隊資金中的一部分。目前國家隊資金還有社?；稹⒆C金、匯金等多路國家隊資金目前仍在市場中，規(guī)模目前還有將近7000以左右，也就是出國家隊的救市資金最高時可達萬億元左右，而且根據(jù)三季度基金報顯示，國家隊雖然減持了不少資金，大部分都是白馬股，同時也加倉了不少其他優(yōu)質(zhì)個股，并不是所謂的退出市場了，大部分資金仍然在A股。

目前看到的公告實則是具有相當延后的消息，在大盤跌到2449點時，尤其是第二日券商板塊集體漲停，這個力量不是機構(gòu)資金更不是散戶可以將大盤拉動起來，更何況目前國家政策方面對A股出臺各種利好政策，所以大家要看清市場情況，不要在這個市場底部失去理智，把自己已經(jīng)很廉價的籌碼交出去，2449點不可能是散戶以及機構(gòu)抄底進去，4000以的交易量也不是普通機構(gòu)可以打出來，一定是國家隊的資金又一次加倉買入A股，所以一定要了解出本質(zhì)，市場在底部越動蕩代表距離反彈越近，

3、人民日報旗下國際金融報稱“救市應盡量采取市場化手段”，你怎么看待“救市”這個話題？

救市，到底救不救，怎么救？到底是救什么？需要針對這個問題好好討論?。?！因為15年股災以來的救市，給投資者留下了巨大的傷害，首先需要討論15年救市的弊端！15年的救市，救的是什么？因為肖剛的人為人禍，造成了市場流動性突然喪失，原本高估值的市場，自身風險就已經(jīng)積聚，但是最后被人為暴力去配資杠杠導致全市場流動性對比合理正常的均衡突發(fā)成為一邊倒的沒有買盤導致連續(xù)千股跌停，也就是人為造成了股災，所以要就，否則，擴散到整個金融市場，包括銀行體系，后果不堪設想！但是，15年的救市，存在巨大的道德風險，主要有:第一，救市組織者，堅守自盜，以中信證券為代表的救市組織者內(nèi)幕交易漁利投資者！第二，所謂證金國家隊，他們頻繁高賣低買，且因為持股量巨大，導致市場不僅在心態(tài)情緒上受到證金進出報道的影響而出現(xiàn)巨大波動，事實上也造成了因為他們的巨量買入和賣出引發(fā)的巨幅波動。