題主問(wèn)，加拿大究竟發(fā)達(dá)到什么程度。什么軍事力量，導(dǎo)彈原子彈，什么飛天，宇宙探索等等并非必要條件，不難看出，在華為事件上，加拿大的大錯(cuò)已經(jīng)鑄成，不論是這一次的“日本站隊(duì)加拿大”輿論，還是之前的加拿大總理打電話求助多個(gè)國(guó)家，無(wú)非都是給加拿大自己增加一點(diǎn)和中國(guó)對(duì)峙的底氣，但是除了作壁上觀的美國(guó)之外，有誰(shuí)愿意站在加拿大身后。

1、加拿大究竟發(fā)達(dá)到什么程度？

題主問(wèn)，加拿大究竟發(fā)達(dá)到什么程度？我到過(guò)加拿大幾次，累計(jì)也住了兩三年時(shí)間。我來(lái)談?wù)勎覀€(gè)人的看法，我來(lái)加拿大之前也早就知道加拿大是西方發(fā)達(dá)國(guó)家之一，在我想象當(dāng)中一定是比中國(guó)要強(qiáng)多了吧。我在這里雖然沒(méi)有打過(guò)工，但是上過(guò)學(xué)，通過(guò)我的一些耳聞目睹，把我的一些印象講給大家聽(tīng)聽(tīng)，在加拿大我只到過(guò)溫哥華和卡爾加里兩座城市，加拿大最大的繁華都市多倫多及其他城市我都沒(méi)有去過(guò)。

但是就整體而言，我感覺(jué)加拿大并不是發(fā)達(dá)而是“土”，卡爾加里就市中心有幾棟高樓大廈，離開(kāi)了市中心，基本沒(méi)有什么高樓了，都是二層樓三層樓，最高四五層樓不得了了?？柤永锏妮p軌，我看真是破了，可以說(shuō)是又破又舊，跟我們上海北京的地鐵，甚至我們?nèi)€城市的地鐵都不能比啊。我真不理解，他們所謂的這么發(fā)達(dá)，還用這么破舊的輕軌車，究竟是為什么？我到了他們的政府機(jī)關(guān)，我看了并不宏偉，辦公條件很一般，

可能唯一的區(qū)別就是到了他們的政府機(jī)關(guān)，有咖啡喝，有糖吃，有休息室，這倒是有點(diǎn)區(qū)別，這是實(shí)際情況。還有就是移動(dòng)支付，現(xiàn)在加拿大還是刷卡或者是現(xiàn)金支付的，在這方面他們還真沒(méi)有我們中國(guó)那么時(shí)髦，那么新潮，還有就是服裝，我看他們的服裝還真沒(méi)有中國(guó)人穿的那么講究，他們都是比較休閑寬松的，尤其是女士們穿的衣服，我覺(jué)得還是我們國(guó)內(nèi)比較潮流，比較時(shí)尚，顯得比較漂亮。

當(dāng)然，也有一些地方和我們是有區(qū)別的，雖然這些都是一些比較細(xì)節(jié)的地方，我覺(jué)得也是值得我們借鑒的。先說(shuō)說(shuō)停車場(chǎng)，一般在加拿大的停車場(chǎng)里面都設(shè)有殘疾人專用停車位，殘疾人停車位，正常人是絕對(duì)不能使用的。還有就是超市里的停車位，它有小車停車位，也有家庭停車位，家庭停車位比小車停車位的位置要寬敞一些，第二個(gè)就是在加拿大，我感覺(jué)所到之處所有的廁所里面都有手紙，都有熱水洗手。

除非是荒天野外，那是另外一說(shuō)，第三個(gè)就是所有的公交車或者是輕軌上面都有殘疾人的專用座椅，雖然我們國(guó)內(nèi)也有，但是在加拿大這些專用座椅一般人是絕對(duì)不會(huì)坐的，寧愿空著、站著也不會(huì)有人去坐。第四個(gè)我感覺(jué)加拿大對(duì)老年人特別照顧，有些社區(qū)的超市每逢禮拜四對(duì)60歲以上的老年人有打折活動(dòng)，比如牛奶打8折。你自己認(rèn)為是60歲以上，那你自己去打8折，人家也不看你什么證件，什么證明，非常相信你，

在疫情期間，所有的大型超市在9點(diǎn)之前，也就是就是8:00~9:00，專門對(duì)60歲以上的老人開(kāi)門，9點(diǎn)以后才對(duì)60歲以下的人開(kāi)門。這是專門照顧老年人的，還有就是動(dòng)物園對(duì)老年人或低收入者打1.5折，這樣為的是窮人和老年人可以帶小孩，經(jīng)常去動(dòng)物園游玩。當(dāng)然小孩兒也打折，或者是有套票，非常便宜，平時(shí)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，比如游泳池啊，健身房啊，這些對(duì)老年人和低收入者打折的力度也很大。

2、加拿大接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么樣，你怎么看？

近日，加拿大國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了暗指“在中加關(guān)系上，日本站在了加拿大這一邊”的輿論，如果輿論是真，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，加拿大選擇了跟中國(guó)關(guān)系不太好的日本，為的就是給中國(guó)施壓，并為自己針對(duì)中國(guó)企業(yè)的行為爭(zhēng)取一點(diǎn)支持的聲音。然而，仔細(xì)分析報(bào)道之后可以發(fā)現(xiàn)，獲得日本站隊(duì)支持只是純屬加拿大的“想象”，據(jù)報(bào)道，日本駐加拿大大使石兼公博確實(shí)有在采訪中表示，“日本和加拿大應(yīng)該互相關(guān)注一下彼此”，但石兼公博隨后說(shuō)到，“加拿大煤礦、天然氣和石油等自然資源豐富，而這些資源目前并沒(méi)有出口到日本，一直以來(lái)加拿大主要的貿(mào)易伙伴是美國(guó)，日本則是中國(guó)和美國(guó)，兩國(guó)的交集并不多”。

顯然，日本的本意只是想加強(qiáng)和加拿大的貿(mào)易往來(lái)，并無(wú)意染指中加問(wèn)題，所以在問(wèn)及中加關(guān)系時(shí)，石兼公博才會(huì)選擇沉默不言，反倒是每年加拿大90%的原油都輸送到了美國(guó)，如果日本和加拿大加強(qiáng)了在原油、天然氣等方面的經(jīng)濟(jì)往來(lái)之后，美國(guó)才是最受傷的那一個(gè)。從加拿大的這一輿論看來(lái)，在中加問(wèn)題上，雖然加拿大有意拉攏日本“抱團(tuán)”，但可惜結(jié)果卻是“熱臉貼了冷屁股”。