既然如此，那么我們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生一種這些國(guó)家死亡率似乎比中國(guó)還高的錯(cuò)覺(jué)呢。有人會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，為什么中國(guó)在疫情應(yīng)對(duì)上態(tài)度最積極、國(guó)家力量最團(tuán)結(jié)，防疫措施最有力，致死率還比好多國(guó)家高，人們很容易對(duì)各國(guó)疫情的死亡率停留在爆發(fā)初期，以致死率來(lái)看，除了美國(guó)之外，韓國(guó)、意大利、伊朗和日本等國(guó)的致死率并不是我們想象的那么高。

1、新肺炎疫情為什么國(guó)外伊朗，意大利，韓國(guó)，等國(guó)家死亡率那么高？

全球疫情的大爆發(fā)令人們關(guān)注焦點(diǎn)由國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)際！從表面數(shù)據(jù)上看，目前除中國(guó)外，世界疫情最嚴(yán)重的國(guó)家分別是韓國(guó)、日本、伊朗和意大利。值得注意的是，很多人認(rèn)為這些國(guó)家死亡率極高，真的是這樣嗎？我們不妨先看看全球主要國(guó)家疫情數(shù)據(jù):以上數(shù)據(jù)是小貓依據(jù)頭條公布的全球疫情統(tǒng)計(jì)計(jì)算所得，以致死率來(lái)看，除了美國(guó)之外，韓國(guó)、意大利、伊朗和日本等國(guó)的致死率并不是我們想象的那么高。

它們的致死率低于中國(guó)的3.7%，也低于世衛(wèi)組織評(píng)估的全球平均3%死亡率，既然如此，那么我們?yōu)槭裁磿?huì)產(chǎn)生一種這些國(guó)家死亡率似乎比中國(guó)還高的錯(cuò)覺(jué)呢？一是因?yàn)樵谶@些國(guó)家疫情爆發(fā)初期，檢測(cè)量非常低，不能及時(shí)排查出隱藏的輕癥感染者。能確診的大多都已經(jīng)是中危或重癥患者，所以，早期確診病例少，而每死亡一例就會(huì)沖高該國(guó)的整體致死率。

二是媒體報(bào)道產(chǎn)生的憂(yōu)慮情緒影響，各國(guó)不斷增高的確診病例和死亡人數(shù)信息，沖擊著關(guān)注者的眼球，特別是一些國(guó)家的防疫態(tài)度和措施令人人們大失所望，更是產(chǎn)生一種對(duì)世界的憂(yōu)慮！所以人們很容易對(duì)各國(guó)疫情的死亡率停留在爆發(fā)初期。有人會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn)，為什么中國(guó)在疫情應(yīng)對(duì)上態(tài)度最積極、國(guó)家力量最團(tuán)結(jié)，防疫措施最有力，致死率還比好多國(guó)家高？那是因?yàn)橐韵氯c(diǎn):第一，中國(guó)的整體數(shù)據(jù)在世界上最真實(shí)，

中國(guó)疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)基本進(jìn)入可控的后期，而世界各國(guó)疫情才只是剛剛開(kāi)始，未來(lái)發(fā)展態(tài)勢(shì)將會(huì)怎樣我們不得而知。第二，受不同政治環(huán)境、社會(huì)體制、文化思想以及醫(yī)療能力等因素影響，世界各國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情的態(tài)度上和行動(dòng)上大相徑庭，有的發(fā)達(dá)國(guó)家有條件卻不積極應(yīng)對(duì)，不愿大量全面檢測(cè)篩查。而有些非發(fā)達(dá)國(guó)家想大規(guī)模積極檢測(cè)，卻缺乏這種能力，

第三，很多國(guó)家可能在有意無(wú)意的情況下，把部分新冠病毒致死者劃入到流感病毒或其它疾病致死統(tǒng)計(jì)中。小貓認(rèn)為，表面數(shù)據(jù)說(shuō)明不了真相，別看中國(guó)死亡率在世界高達(dá)3.7%，但中國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情的態(tài)度、措施上比很多國(guó)家要靠譜的多。實(shí)際上眼下中國(guó)比絕大多數(shù)主要國(guó)家更加安全，這點(diǎn)連許多世衛(wèi)組織專(zhuān)家和官員都不否認(rèn)，相比之下，日本和美國(guó)的潛在大爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)反而最令國(guó)際社會(huì)擔(dān)憂(yōu)。

2、為什么華為手機(jī)在國(guó)內(nèi)賣(mài)低價(jià)，在國(guó)外賣(mài)高價(jià)？

感謝您的閱讀！沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害！聯(lián)想在給美國(guó)做65折銷(xiāo)售，讓國(guó)內(nèi)禁止購(gòu)買(mǎi)！而華為手機(jī)在歐洲賣(mài)高價(jià)，在國(guó)內(nèi)低價(jià)，mate20最高差價(jià)3500多元！這樣明顯的差別，讓我們知道了什么叫“良心優(yōu)品”，也知道了為什么華為叫愛(ài)國(guó)企業(yè)，我們知道華為在國(guó)內(nèi)賣(mài)低價(jià)是有原因的，除了屬于國(guó)內(nèi)企業(yè)，也有更深層次的原因：歐洲稅收貴，消費(fèi)水平高。

這是制約華為mate20系列高價(jià)的客觀(guān)原因，就像iPhone在我國(guó)一樣，除了關(guān)稅，還是電子產(chǎn)品16%的稅，都說(shuō)明了稅收制約了價(jià)格，華為作為良心企業(yè)，也作為國(guó)內(nèi)企業(yè)，給中國(guó)賣(mài)低價(jià)是情有可原的事情，這是不需要言語(yǔ)去描述的。華為手機(jī)需要國(guó)人的支持，在華為消費(fèi)者市場(chǎng)，中國(guó)是華為的主要市場(chǎng)，而拉進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)消費(fèi)者才非常重要，

華為想走高端市場(chǎng)，必須在定價(jià)上有高端的品牌價(jià)值，而華為給mate20定價(jià)高，其實(shí)符合品牌價(jià)值的！當(dāng)然，我們并不是說(shuō)華為在國(guó)內(nèi)賣(mài)的就低，看到小米系列基本上都在兩三千元，我們也能感覺(jué)華為最近這些年在走高端旗艦路線(xiàn)。這是沒(méi)有錯(cuò)的，這是企業(yè)定位和規(guī)劃的要求，我們也不能說(shuō)這是不對(duì)的事情！同樣，我們也應(yīng)該看到華為在發(fā)展中，并沒(méi)有忘記初心，也沒(méi)有諂媚獲取別的國(guó)家的支持，這是尤為難得的！。