受疫情影響，出現(xiàn)債務(wù)違約的人數(shù)肯定會(huì)多些，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)其做出了安排，允許債務(wù)違約人延長(zhǎng)債務(wù)歸還期，給債務(wù)違約人履約提供方便。否應(yīng)當(dāng)把債務(wù)違約的情況延長(zhǎng)到半年左右，才能有效化解債務(wù)違約人的違約矛盾；另一方面，如何處理好真違約與假違約、守信與無(wú)賴(lài)的關(guān)系。

1、如果美國(guó)債務(wù)違約會(huì)發(fā)生什么？

違約之后是破產(chǎn)！美國(guó)政府現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)了：美債的百分之七十是美國(guó)企業(yè)、財(cái)團(tuán)、個(gè)人持有，將近十五萬(wàn)億美金，加上世界各國(guó)持有的七萬(wàn)多億美金，共二十二萬(wàn)億之多債務(wù)，這些錢(qián)都讓美國(guó)政府“打水漂了”，血本無(wú)歸！美國(guó)民眾和世界各國(guó)實(shí)際上手上拿的都是“白紙”。美國(guó)從政府到選民從來(lái)沒(méi)有人想過(guò)“還債”問(wèn)題，也從來(lái)沒(méi)有人擔(dān)心“違約”、“還不起”，根本沒(méi)打算還！只有借多少，花多少的問(wèn)題，與欺、詐、盜、騙、搶沒(méi)有多少區(qū)別！美國(guó)靠什么能做到這一點(diǎn)？軍事霸權(quán)、金融霸權(quán)支撐著他！教育與科學(xué)技術(shù)也起到一定程度支撐作用，但根本上還是軍事與金融作用最大，

2、這次疫情全國(guó)債務(wù)違約的人數(shù)多嗎？國(guó)家會(huì)怎樣處理信用評(píng)級(jí)？

這次疫情全國(guó)債務(wù)違約的人數(shù)多嗎？國(guó)家會(huì)怎樣處理信用評(píng)級(jí)？受疫情影響，出現(xiàn)債務(wù)違約的人數(shù)肯定會(huì)多些，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)其做出了安排，允許債務(wù)違約人延長(zhǎng)債務(wù)歸還期，給債務(wù)違約人履約提供方便。需要指出的是，在如何看待疫情對(duì)債務(wù)違約問(wèn)題上，需要處理好兩大方面的關(guān)系：一方面，就是延長(zhǎng)兩個(gè)月或三個(gè)月，能否滿足債務(wù)違約人的需要，

從表面看，疫情的影響是兩個(gè)多月，但滲透到企業(yè)和個(gè)人，影響可能就不是兩三個(gè)月，而可能是半年。因此，是否應(yīng)當(dāng)把債務(wù)違約的情況延長(zhǎng)到半年左右，才能有效化解債務(wù)違約人的違約矛盾；另一方面，如何處理好真違約與假違約、守信與無(wú)賴(lài)的關(guān)系，因?yàn)椋行┤?，原本就是一個(gè)無(wú)賴(lài)，卻也借著疫情說(shuō)“信用”問(wèn)題，顯然是為自己的無(wú)賴(lài)行為找理由。

3、美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾提醒政府，債務(wù)違約后果很?chē)?yán)重，想都不敢想，意味著什么？

截止到2018年底，美國(guó)政府的總債務(wù)約為22萬(wàn)億美元，而2018財(cái)年美國(guó)的利息支出為5230億美元，平均每天為14.3億美元，這就意味著，特朗普每天早上一睡醒，什么都不干，就要背負(fù)14.3億美元的債務(wù)，不知道特朗普面對(duì)如此高的債務(wù)，有沒(méi)有壓力，還能吃得下早飯嗎。不過(guò)，特朗普他老人家好像在美債問(wèn)題上絲毫不擔(dān)心，依舊精神矍鑠，身體健康，

他說(shuō)，我雖然是名副其實(shí)的“債務(wù)大王”，但我根本不擔(dān)心債務(wù)問(wèn)題，即使有問(wèn)題，那是已經(jīng)不是我在當(dāng)總統(tǒng)了。特朗普的這種短視行為，更加助長(zhǎng)了美債危機(jī)，在國(guó)際上有一條公認(rèn)的警戒線，即債務(wù)總量不能超過(guò)本國(guó)的GDP總量。近日美國(guó)商務(wù)部公布了2018年美國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2018年美國(guó)的GDP總量首次突破20萬(wàn)億，達(dá)到20.5萬(wàn)億美元，

因此，美國(guó)的債務(wù)總量在去年已經(jīng)超過(guò)本國(guó)的GDP總量，超過(guò)國(guó)際警戒線。這也意味著，美國(guó)人一年之內(nèi)即使不吃不喝也還不上美國(guó)的債務(wù)，面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾近日警告美國(guó)政府，債務(wù)違約后果嚴(yán)重。鮑威爾這席話可謂是語(yǔ)重心長(zhǎng)，眾所周知，美聯(lián)儲(chǔ)是美國(guó)的央行，但又不同與其他國(guó)家央行，它是一個(gè)半官方的性質(zhì)，美國(guó)政府無(wú)權(quán)干涉美聯(lián)儲(chǔ)的行為，

因此，在這種情況下，鮑威爾的話更具有權(quán)威性和可信性。為什么鮑威爾要提醒美國(guó)違約問(wèn)題？首先是因?yàn)槊纻鶈?wèn)題很?chē)?yán)重，就向剛才所說(shuō)的那樣，美國(guó)債務(wù)已經(jīng)超過(guò)國(guó)際警戒線，如果繼續(xù)無(wú)限制的發(fā)行國(guó)家債務(wù)，會(huì)使美債問(wèn)題從背后走向前臺(tái)，想當(dāng)年一個(gè)小小的希臘發(fā)生債務(wù)危機(jī)，就波及到了整個(gè)歐洲。如果世界第一大國(guó)美國(guó)發(fā)生債務(wù)危機(jī)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)不亞于一場(chǎng)海嘯，

其次，如果美國(guó)因?yàn)閭鶆?wù)太多，美國(guó)政府發(fā)生違約問(wèn)題，這性質(zhì)就嚴(yán)重了，這相當(dāng)于美國(guó)國(guó)家信用產(chǎn)生了問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致持有美國(guó)債務(wù)的國(guó)家大量拋售美債，進(jìn)而引發(fā)恐慌，會(huì)有更多的國(guó)家加入到減持美債的隊(duì)伍當(dāng)中，進(jìn)而引發(fā)全球金融恐慌和市場(chǎng)震蕩。再次，美債發(fā)生信任危機(jī)，為導(dǎo)致新的美債發(fā)行不出去，因?yàn)橘I(mǎi)家知道美國(guó)有可能違約，所以就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)新的美債。