毫不夸張的過去的數(shù)年是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金期，其長(zhǎng)達(dá)9年的牛市就是一個(gè)體現(xiàn)。雖然數(shù)據(jù)華爾街的預(yù)期數(shù)據(jù)有待商榷，但是我認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)第二季度的增速下滑是可以預(yù)見的，原因有如下幾點(diǎn)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來壓力，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)就是一個(gè)贏家通吃的游戲——窮人與富人在同樣的條件下競(jìng)爭(zhēng)，最后的結(jié)果一定是富人越來越富，窮人越來越窮。

1、經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是什么？

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)就是一個(gè)贏家通吃的游戲——窮人與富人在同樣的條件下競(jìng)爭(zhēng)，最后的結(jié)果一定是富人越來越富，窮人越來越窮。放任貧富分化加劇，最要命的是導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)有效需求不足——大部分財(cái)富被少數(shù)人拿走了，而消費(fèi)主力軍卻大多數(shù)沒錢消費(fèi)，1930年席卷全球的大蕭條中，資本家寧愿將牛奶倒入下水道，也不愿施舍給窮人——背后就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的有效需求不足。

那么，該如何解決？第一，凱恩斯主義——政府干預(yù)市場(chǎng)，政府創(chuàng)造需求彌補(bǔ)缺口——包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、刺激消費(fèi)政策、企業(yè)減負(fù)措施等等，但是這種方法治標(biāo)不治本，第二，社會(huì)主義——政府強(qiáng)行對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分配原則進(jìn)行糾正，通過對(duì)富裕人群征收高額稅賦等方式，再以福利的方式分配給中低層人群。這才是治標(biāo)治本的最佳方案，不要以為資本主義社會(huì)就沒有社會(huì)主義，例如：羅斯福推出的《完全就業(yè)法案》就有一條：“所有的美國(guó)人，天生就有獲得工作的權(quán)利，美國(guó)政府有義務(wù)確保每個(gè)人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接創(chuàng)造工作崗位”。

在19世紀(jì)50年代時(shí)期，美國(guó)個(gè)人所得稅最高稅率竟然高達(dá)90%，這種財(cái)富分配規(guī)律被政府強(qiáng)行糾偏，所以，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在后續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間都是欣欣向榮，80年代初期，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人群達(dá)到巔峰，80年代后，美國(guó)政府出臺(tái)一系列政策，對(duì)富裕人群與資本越來越“友好”，導(dǎo)致貧富差距逐步擴(kuò)大。到了川普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，可以看到美國(guó)明顯的分裂，最本質(zhì)的還是因?yàn)檎深A(yù)不足，導(dǎo)致的社會(huì)有效需求不足引起的，

2、你認(rèn)同摩根大通2019年美國(guó)經(jīng)濟(jì)展望：增速大幅放緩，關(guān)稅明顯拖累經(jīng)濟(jì)？

即便沒有關(guān)稅爭(zhēng)端的影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2019年也會(huì)增幅放緩。貿(mào)易爭(zhēng)端是雙刃劍，美國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定要為關(guān)稅付出代價(jià)，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來壓力。因此，我很贊同摩根大通的2019年展望，如果不談?wù)撽P(guān)稅問題，從以下幾個(gè)方面看，我們也能看出美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)大幅放緩。首先，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的牛市宣告終結(jié)，毫不夸張的說，過去的數(shù)年是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金期，其長(zhǎng)達(dá)9年的牛市就是一個(gè)體現(xiàn)。

但是，最近一段時(shí)間，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的牛市宣告終結(jié)，這次重?fù)魰?huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來很大的負(fù)面影響。第二，互聯(lián)網(wǎng)為代表的高新科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入停滯期，最近十年，是世界范圍內(nèi)高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金期。美國(guó)次貸危機(jī)之前的發(fā)展模式轉(zhuǎn)到最近十年的高新科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，事實(shí)證明很成功，但是，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸，2019年會(huì)進(jìn)入一個(gè)等待期。

3、華爾街看衰美國(guó)經(jīng)濟(jì)，摩根大通將二季度增速下調(diào)至僅1%，你怎么看？

摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)為，4月份美國(guó)的零售銷售報(bào)告非常糟糕，它表明第二季度的活動(dòng)增長(zhǎng)將較一季度大幅下滑，并預(yù)測(cè)2019年第二季度美國(guó)GDP增速只有1%；美國(guó)亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)預(yù)測(cè)第二季度美國(guó)GDP增速為1.1%；高盛集團(tuán)則認(rèn)為二季度GDP的增速為1.3%，Markit公布的美國(guó)5月PMI數(shù)據(jù)大幅低于預(yù)期及前值：制造業(yè)PMI錄得116個(gè)月低位50.6、服務(wù)業(yè)PMI錄得39個(gè)月低位，綜合PMI自53.0驟降至三年低位50.9，遠(yuǎn)低于預(yù)期的53.5。

數(shù)據(jù)暗示第二季度美國(guó)GDP增速有可能大幅回落，而按照5月PMI數(shù)值計(jì)算，美國(guó)第二季度GDP增速年化率接近零。服務(wù)業(yè)與制造業(yè)PMI的大幅下滑，以及耐用品與零售等數(shù)據(jù)的下滑，確實(shí)說明第二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不容樂觀，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是否會(huì)像華爾街一些投行預(yù)計(jì)的那樣低，還有待進(jìn)一步觀察，畢竟包括摩根、高盛等華爾街投行自去年底以來對(duì)美國(guó)GDP的預(yù)測(cè)都嚴(yán)重失準(zhǔn)，之前市場(chǎng)預(yù)估美國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)增速放緩，但最終被強(qiáng)勁的GDP數(shù)據(jù)證偽。