A股市場上最典型的例子就是貴州茅臺，700元一股，買一手至少要7萬元，那些只拿幾千萬吧塊錢炒股的人就別玩兒了。在港股甚至其他外圍股市里則不同，往往業(yè)績差的，表現(xiàn)不佳的、鐵公雞分紅的垃圾股會有一個退市的風險，現(xiàn)在不可能，但是未來的某一天也許會這樣。

1、281只港股全天零成交，這會是A股垃圾股的未來么？

感謝邀請！現(xiàn)在不可能，但是未來的某一天也許會這樣！目前的A股退市制度和注冊制還沒有特別完善，并且離正式全面實行還有很長一段路要走。所以對于A股的垃圾股其實更有一個炒作的價值，和一個借殼上市的價值，所以才會導致這些小盤垃圾股那么受歡迎！但是在港股甚至其他外圍股市里則不同，往往業(yè)績差的，表現(xiàn)不佳的、鐵公雞分紅的垃圾股會有一個退市的風險，

再加上外圍市場都是機構投資人和職業(yè)基金經理投資者，對于這種炒差，炒小根本沒有性卻。所以一旦上市公司運營不佳，導致走下坡路了，那么很有可能就會被資金拋棄！這也是一個優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)，更是我們A股所要學習的！所以未來的有一天，當A股足夠完善到能優(yōu)勝劣汰的循環(huán)了，勢必會出現(xiàn)垃圾股不再被重視、被投資者所遺棄的情況！！，

2、港股有900多只仙股，為什么不退市？

所以說，20個交易日股價低于1元要退市，根本就是個智商欠費的政策。舉個例子，1億總股本股價10元的股票，拆分成10億股本股價1元，這個公司的價值有什么不同？其實價值完全一樣的嘛，要不要拆分股本，完全是一個上市公司的自由。其影響主要是流動性方面的影響，最典型的代表，就是巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司兩種股票。

伯克希爾正股為每股315200美元（對的你沒有看錯，1股的股價就是31萬美元以上），伯克希爾B每股股價為210美元。兩者之間的區(qū)別是:1股正股可以隨時轉換為1500股B股，但是1500股B股卻永遠不能轉換為1股正股，并且B股只有分紅權沒有表決權。為什么巴菲特要這么做呢？其實他就是想通過高昂的價格來選擇自己的股東，

31萬美元約等于217萬人民幣，付得起這樣價格一股的成功人士才有資格當他的股東，才有資格參與到他的公司決策中來。而持有他B股的小股東，就只能看戲打醬油，根本沒有說話的份，股價拆不拆細完全是公司管理層的考慮，而不是交易所應該管的事情。如果一個上市公司管理層希望更多的投資者參與進來，可以通過拆細股票來拉低股價，讓中小投資者參與進來，

如果想提高投資者的門檻，那就不拆股甚至縮股來抬高股價，讓一般的中小投資者買不起從而限制了股東的門檻。A股市場上最典型的例子就是貴州茅臺，700元一股，買一手至少要7萬元，那些只拿幾千萬吧塊錢炒股的人就別玩兒了，我們做一個假設，如果貴州茅臺現(xiàn)在的一股拆細為100股，那么它的股價也會從700元降為7元，但是它的價值，它的經營狀況等等方面根本沒有任何改變，唯一改變的只是大眾參與度的問題。