只有大企業(yè)才會有機會背上巨額負債，真要是一個小作坊，也就沒可能負債如此巨大了。資產的變化影響負債的變化，或者說負債的變化，影響資產的變化，既資產增，負債增；資產減，負債減，二是一定條件資產和負債相互轉換如公司承擔一項負債，目的是為了賺取更多的收益，如果取得的收益為正，負債就變成了一項資產。

1、你負債多少？為什么會有這么多債呢？

去年最多的時候三四萬，現(xiàn)在還有一萬多！房貸不算。因為我們工資大多是年底結算，可中間家庭需要開支了，于是借唄，微粒貸，信用卡都用上了，這兩年開支大了，孩子學費，房貸，保險，又買了個小戶型二室一廳。唉，家家都有難念的經(jīng)，在此奉勸:一盡量量力而為了，不要大手大腳。二，盡量少碰網(wǎng)貸，信用卡了，天下沒有免費的午餐，自已挖的坑終究還要自已填了！愿我們都早曰上岸！，

2、資產和負債為什么會相互對立，又相互轉化？

這涉及會計記賬的原理，個人對散戶負債之間的關系是這樣理解的，資產、負債相互對立資產、負債之所以相互對立，涉及會計原理“記賬衡等”。我們可以看會計恒等公式：資產=負債 所有者（股東）權益或者所有者（股東）權益也稱凈資產=資產-負債，除了資產內部的變動（如用現(xiàn)金10萬購買存貨，貨幣資金減少10萬，存貨增加10萬，資產總額沒有變動）外，一項資產的增加必然導致負債或者所有者權益的增加。

例如存貨增加了10萬，可能出現(xiàn)三種可能：一是用現(xiàn)金等資產購買（或置換）其他資產，如客戶購買10萬沒錢付貨款，用10萬元的存貨抵賬，負債不會增加，二是股東投入（可能是利得）資產，股東向公司投入10萬元的存貨，用于增加企業(yè)的注冊資本。不增加負債，增加股東權益，三是公司購置資產，導致資產增加，而相應的對象沒有給付對方，即公司的負債增加。

除了一和二兩種情況之外，一項資產的增加必然導致一項負債的增加，或一項資產的減少，必然導致一項負債的減少，這大概就是所說的資產和負債相互對立吧。資產和負債的相互轉化這點本人也理解得不是很透，從二個方面看資產和負債的相互轉化，一是資產、負債的相互對立，同時也是資產負債的相互轉化過程（有點牽強）。資產的變化影響負債的變化，或者說負債的變化，影響資產的變化，既資產增，負債增；資產減，負債減，

即資產和負債的互相轉化。二是一定條件資產和負債相互轉換如公司承擔一項負債，目的是為了賺取更多的收益，如果取得的收益為正，負債就變成了一項資產，賒購10萬商品，賣了20萬，10萬元的負債轉化為20萬的資產。如公司承接一項資產，但是公司對這項資產的運用不當，產生大量的虧損和負債，相當于資產就變成了負債，建造的一條生產線，生產出大量不合格的企業(yè)，在建造生產線生產商品的過程中產生了大量的負債，最終出現(xiàn)資不抵債的情形。

3、恒大那么大的企業(yè)，怎么會負債幾千億呢？

只有大企業(yè)才會有機會背上巨額負債，真要是一個小作坊，也就沒可能負債如此巨大了，目前恒大的負債，可不是幾千億，按照紙面上的說法，那是1.97萬億元。但你以為，這個1.97萬億元就是盡頭了嗎？那就是“圖樣圖森破”了，這個1.97萬億的所謂負債，也僅僅是冰山露出水面的一角罷了，更多的負債是埋在水里面，還沒被看到，也無法評估具體數(shù)額有多大，

這個1.97萬億負債是躺在恒大集團財務報表上的債務，也就是說，這些債務確實是以“債”的形式存在于賬面上，但實際上，是有更多的“債”，用其他方式存在著。比如，現(xiàn)在沒人能確認數(shù)額大小的是，那些“明股實債”的數(shù)額到底有多大，所謂“明股實債”，就是借的錢還不上了，就將債變成了股份，讓債權人擁有公司部分股份，恒大這些年成立了無數(shù)的子公司、孫公司，這些公司全是在玩這種“明股實債”，而這些股份實際上就是“債”！如此牽扯到的金額可就遠遠超過了賬面上的那一點點的債了！對！1.97萬億的債務，在這些“明股實債”面前，就變成了一點點的欠款了。