股票熔斷對美國的老百姓會有什么的影響呢。巴菲特也并沒有經(jīng)歷過多少次熔斷，而這一個月卻經(jīng)歷了數(shù)次熔斷，確實是歷史所罕見，12日至少在一天之內(nèi)有8國股市熔斷，一周已經(jīng)有將近10個國家股市出現(xiàn)了因暴跌觸發(fā)熔斷機制的情況，就連股神巴菲特都直呼沒見過，其實從1997年熔斷到現(xiàn)在，第1次熔斷到現(xiàn)在已經(jīng)過去23年了。
1、美國股市第三次熔斷意味什么?全球多國暴跌意味著什么？
特大統(tǒng)領(lǐng)的三板斧，敦請聯(lián)儲降息被認定處置不當，與早已形成的經(jīng)濟泡沫迎面相撞；限制歐洲旅行，與此前對疫情的滿滿信心截然相反；希望歐佩克減產(chǎn)穩(wěn)住油價，結(jié)果呢？沙特增產(chǎn)降價，使10%的高收益市場暴跌，造成股市和債市瘋狂波動。美元厚實的基礎(chǔ)雪崩，全球股市驚現(xiàn)危機，也就毫不奇怪，11日，美聯(lián)儲的前副主席已有警告，受疫情影響，美國經(jīng)濟可能已經(jīng)陷入衰退，結(jié)果果然就出現(xiàn)了第三次熔斷，所謂疫情不過導爆索一根，好怪得哪一個？據(jù)此來觀察，三板斧都招招出血，砍在了要害上，面對金融風暴來襲，特氏的大選選情亦不會樂觀。
比如說世界衛(wèi)生組織早有警告，明顯即有全球大流行特征，可在美國國內(nèi)卻一直被無情的謊言所欺騙，遮擋得密不透風，居然說出疫情什么都不是的話來，昨夜就巴巴地要中斷30天歐洲旅行，大起大落間，也不是輕輕一個減稅法案所能忽悠住的，逆全球潮流而動，大打貿(mào)易戰(zhàn)，只把“美國第一”專注于華爾街表面糧荒的假象上，并以降息以助力，造就了一個必死之象，踩踏的事，是誰都可以看出來，不可避免。
2、美股第三次熔斷意味什么？
相比美股二次熔斷，其實更值得關(guān)注的是美元的急劇升值，再結(jié)合債市和商品市場，才能看出目前資本市場的端倪，全球股市的急速下跌來源于資本的恐慌性外撤，按理來說，應該有大量避險資金涌入黃金和大宗商品等保值品，或美債等低收益資產(chǎn)。然而，今天的美股熔斷，卻伴隨著黃金期貨的大幅跌落，此前受疫情和價格戰(zhàn)影響嚴重的大宗商品期貨也未見起色，
美國國債雖然有資本流入，但并不劇烈。可以看出，這些現(xiàn)象與幾天前的熔斷幾乎完全相悖，不可一概論之，實際上，今天（世界時）全球股市的大跌有一個更加異常的信號，就是美元的急劇升值和美元指數(shù)的飆升。這給出了一個清晰的信號——資本正在從全球股市和避險投資品抽身，轉(zhuǎn)化為美元現(xiàn)匯，并大量匯兌境外美元回流國內(nèi)，境外美元突然減少，美元對各國貨幣匯率自然急劇抬升。
那么，資本為何會突然增持大量美元現(xiàn)匯呢？在當前美聯(lián)儲隨時可能降息的關(guān)口，持有現(xiàn)匯的貶值風險顯然大于平日，這就是值得我們深思的問題了。猜測1：美國國內(nèi)流動性高度緊張，國內(nèi)資本不得不大量擠出現(xiàn)匯用于流動，這是有可能出現(xiàn)的，尤其是股指和原油期貨價格都大幅下跌，必然導致大量的補倉需求；疫情蔓延也導致企業(yè)需要儲備現(xiàn)金和擴增債務；各級政府有可能發(fā)行緊急債券應對疫情，等等。
但是，流動性的補充自有美聯(lián)儲救援，而且開市前半個小時川普剛剛承諾美聯(lián)儲新增2000億的流動性，并且延長繳稅期限，由于流動性恐慌導致的異動可能性并不高，猜測2：資本開始儲備大量彈藥，用于抄底美股。這是目前我能想到概率最大的原因，美股在21500位點已經(jīng)跌破多數(shù)投行的預期，考慮到美國經(jīng)濟在下一個十年仍將保持一定的強韌性，關(guān)注中長期的股市基金已經(jīng)可以開始小規(guī)模建倉。
當然，美股現(xiàn)在還沒有探明其底部，21000、20000乃至19000都是可能出現(xiàn)的，因此建倉的主力資金并不會這么快大舉投入，猜測3：資本開始大舉投資疫情相關(guān)產(chǎn)業(yè)?？赡苄詾?，要是愿意掙實業(yè)那點小錢，就不叫國際資本了。猜測4：資本持有美元現(xiàn)匯用于觀望局勢，查看資本避風港，這個可能性是存在的，但是概率也不大。
很簡單，這個月美聯(lián)儲隨時有可能繼續(xù)降息，大摩甚至猜測今年上半年美聯(lián)儲就會把100個基點的降息彈藥儲備全部用完，因此美元是面臨貶值壓力的，比起美元，黃金抗通脹能力更強，美國國債的收益更高，持有現(xiàn)匯并不是理想的決策，更何況賣出黃金買現(xiàn)匯。猜測5：資本認為美元具有短期投資/炒作價值，炒美元那是瘋了，任何對沖基金敢和美聯(lián)儲對賭不出三天就涼了。
