時光來到20世紀30年代后世界主要資本主義國家遭遇了嚴重的經(jīng)濟危機，一時間各國對巴西咖啡的消費量大幅下降，而咖啡恰恰是巴西對外出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)品，可想而知這對巴西經(jīng)濟的打擊幾乎是致命的。顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經(jīng)濟存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟崩潰。

1、98年巴西經(jīng)濟經(jīng)歷了什么？

謝謝邀請！對于巴西等國，不是太了解。接受邀請后，惡補巴西資料，現(xiàn)在，對題主的問題，筆者略作如下答復(fù)：1998年，巴西是第二屆民選總統(tǒng)卡多佐執(zhí)政，針對以前軍政府推行“進口替代戰(zhàn)略”的失敗，推出了“雷亞爾計劃”。雷亞爾計劃的主要宗旨是消除超級通貨膨脹，將國家經(jīng)濟帶回可控狀態(tài)，該政策的要點主要有三：首先，全力消減政府支出，不再執(zhí)行軍政府時期的經(jīng)濟刺激計劃，另外嚴格控制貸款；其次，盡可能多的增加政府收入，包括出售國有企業(yè)、整頓稅收以及強制各州、市政府歸還拖欠聯(lián)邦政府的債務(wù)；最后，將政府投資調(diào)整到農(nóng)業(yè)、民用建筑、道路修建、能源等能吸引廣泛就業(yè)的領(lǐng)域。

以上三項政策中，第一項政策是最重要的，有人總結(jié)，軍政府時期的政策是不惜一切代價保增長，卡多佐政府的政策則是不惜一切代價降通脹。該計劃執(zhí)行的結(jié)果是：降通脹基本達到了目標，而且非常迅速，政策出臺僅一年多，巴西通脹率就從超級通貨膨脹狀態(tài)降到了個位數(shù)，政策效果之所以這么明顯，在于雷亞爾計劃打到了降通脹的“七寸”——貨幣供應(yīng)量，貨幣供應(yīng)量被壓下去了，通脹率自然也就起不來了。

不過，雷亞爾計劃也是一柄雙刃劍，在降通脹的同時，也帶來嚴重的負面后果，也就是企業(yè)尤其是在軍政府時期發(fā)展起來的新興工業(yè)搞不下去了：一方面它們很難貸到款，也就無法生產(chǎn)，而即便能生產(chǎn)出來，產(chǎn)品也會因為消費補貼的取消而很難賣出去，最終的結(jié)果就是經(jīng)濟低迷和失業(yè)率高企。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從1998年開始，巴西的失業(yè)率保持在兩位數(shù)以上，到1999年，全國貧困人口達到了5410萬人，占人口總數(shù)的34.9%，其中赤貧人口1360萬人，占總?cè)丝诘?.7%，

在赤貧階層經(jīng)濟惡化的同時，巨富階層卻并沒有受到太大影響。數(shù)據(jù)顯示，到1999年，占人口總數(shù)1%的巨富階層擁有全國53%的財富，而占人口總數(shù)20%的赤貧階層則僅擁有2.5%的財富，顯然，雷亞爾計劃并沒有解決巴西經(jīng)濟存在的深層次問題，它只是防止了經(jīng)濟崩潰。到2002年總統(tǒng)大選前，民眾對于雷亞爾計劃的認同感已經(jīng)當然無存，他們需要一個能夠促進就業(yè)、擺脫貧困的增長計劃，于是將一個有志于此的左翼政治家——盧拉，推上了總統(tǒng)寶座，

致于盧拉執(zhí)政怎樣，那是另外一個故事。因此說，對于1998年時的巴西經(jīng)濟，最典型的事件就是卡多佐推行了一個以降通脹為目的“雷亞爾計劃”，但是，與許多發(fā)展中國家相似，由于經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)不掌握在巴西政府與人民手中，最后只能以慘敗收場。本文參照了【華商韜略】朋友所寫《“金磚國家”巴西，到底是讓什么給搞窮了？》等文獻資料！，

2、巴西的經(jīng)濟是怎么崛起的？

2001年美國高盛公司首席經(jīng)濟師吉姆·奧尼爾將中國、俄羅斯、印度、巴西四國合稱為金磚四國。2009年6月16日四國首腦齊聚位于俄羅斯亞歐分界線處的葉卡捷琳堡，這次首腦峰會標志著“金磚國家”從概念成為了現(xiàn)實，在次年的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會上南非作為非洲國家的代表被納入到金磚國家體系之中，不過很明顯的一個事實是：南非無論就經(jīng)濟實力、國家體量或是就國際影響力而言都與其他四國不在一個量級上。

在最初的金磚四國中巴西是其中最年輕的國家——自葡萄牙殖民至今也不過五百年的歷史，直到1822年9月7日巴西才脫離葡萄牙的殖民統(tǒng)治而獨立建國，然而作為金磚四國中最年輕國家的巴西卻是最早進入現(xiàn)代資本主義體系的國家——當中國還在半殖民地半封建社會中苦苦掙扎之時、當俄羅斯還飽受封建農(nóng)奴制束縛之時、當印度還是大英帝國的殖民地之時巴西已進入資本主義生產(chǎn)大循環(huán)之中。