蘇格蘭議會假如公投獲得大多數(shù)蘇格蘭人支持，英國會準(zhǔn)予蘇格蘭獨(dú)立嗎。這個“協(xié)商下公投”就是蘇格蘭方面如果想獨(dú)立的話，那么可以通過一次公投來獲得支持蘇格蘭獨(dú)立意愿的強(qiáng)度，約翰遜同意不同意蘇格蘭公投獨(dú)立是一回事，約翰遜能不能阻擋蘇格蘭公投獨(dú)立是另一回事。
1、蘇格蘭公投需要英國同意嗎？
蘇格蘭公投不需要經(jīng)過倫敦方面同意，但是公投有沒有法律效果是倫敦方面說的算。圖片：蘇格蘭民族黨黨魁雖然倫敦方面后和蘇格蘭又弄了一個“塞維爾協(xié)定”，準(zhǔn)予蘇格蘭議會有權(quán)批準(zhǔn)“協(xié)商性公投”，但也只是換湯不換藥，什么叫“協(xié)商性公投”？這個“協(xié)商下公投”就是蘇格蘭方面如果想獨(dú)立的話，那么可以通過一次公投來獲得支持蘇格蘭獨(dú)立意愿的強(qiáng)度。
把這個公投獲得意愿數(shù)據(jù)當(dāng)做“證據(jù)”，然后去和倫敦方面進(jìn)行“協(xié)商談判”，只不過協(xié)商成不成功是另外一會事，倫敦方面掌握決定權(quán)，簡單的說最終還是倫敦方面說的算。在蘇格蘭獨(dú)立公投的問題，蘇格蘭議會有權(quán)力批準(zhǔn)，不需要倫敦批準(zhǔn)，但是公投結(jié)果能夠落實，需要看倫敦的意愿。圖片：蘇格蘭議會假如公投獲得大多數(shù)蘇格蘭人支持，英國會準(zhǔn)予蘇格蘭獨(dú)立嗎？這個是不可能的，想都不用想，
先不說倫敦一旦允許蘇格蘭獨(dú)立，會引發(fā)北愛爾蘭的以及威爾士的獨(dú)立愿意，讓英國徹底分裂，導(dǎo)致英國在全球影響力下降，威脅到五常地位。就算英國人不在乎這些東西，他們也不可能允許蘇格蘭獨(dú)立出去，因為蘇格蘭的地位位置對英國很重要。軍事價值蘇格蘭地區(qū)直插北大西洋海域，擁有非常高的軍事戰(zhàn)略價值，如果英國失去蘇格蘭地區(qū)，就等于失去了對北大西洋的控制權(quán)，那時候英國也不能叫海洋國家了，只能叫海島國家。
經(jīng)濟(jì)價值在這里先不說北海油田這些直接的能源經(jīng)濟(jì)，蘇格蘭地區(qū)直面北大西洋與北冰洋航道，在海洋貿(mào)易上具有非常大的地理優(yōu)勢，尤其是以后北冰洋航道一旦開通，那么經(jīng)濟(jì)貿(mào)易地位就會更凸出?；谶@幾點(diǎn)，主導(dǎo)倫敦議會里的人不傻子，他們都不可能允許蘇格蘭獨(dú)立，倫敦議會對蘇格蘭議會保留了解散的權(quán)力，一旦有必要的時候，倫敦議會必然會有借口解散蘇格蘭議會。
2、英國脫歐之后，會導(dǎo)致蘇格蘭，北愛爾蘭公投脫離英國獨(dú)立嗎？
2019年7月，英國脫歐公投后的第三位首相履新，約翰遜誓言率領(lǐng)英國于10月底前完成脫歐大業(yè)，且不惜以無協(xié)議的“硬脫歐”要挾歐盟重開談判，以滿足英國新條件......英國脫歐即將“大功告成”，蘇格蘭與北愛會安分守己，聽任與歐盟“一拍兩散”的保守黨政府安排英國的未來？回看2017年兩地與中央互動，對脫歐后的英/蘇、英/北愛關(guān)系認(rèn)識或有幫助2017年3月，蘇格蘭首席大臣宣布正式推動蘇格蘭第二場獨(dú)立公投，她認(rèn)為蘇格蘭人民能夠決定自己的未來十分重要，
以此同時，主張“獨(dú)立”的北愛第二大黨新芬黨表示，將推動北愛爾蘭舉行“脫英”公投。梅首相表態(tài)明確：在這個時間點(diǎn)提出獨(dú)立公投完全無法接受，按照英國法律，只有在聯(lián)合王國政府批準(zhǔn)同意蘇格蘭與北愛爾蘭開啟獨(dú)立公投之后，兩者才可以正式開啟“脫英”程序。由此可知，英國政府態(tài)度至關(guān)重要，中央與地方之間的博弈決定著公投的程序，
約翰遜不會對“獨(dú)立公投”讓步，相反會極盡措施籠絡(luò)兩地任何一位英國首相都無法背負(fù)“分裂”大英的歷史罪責(zé)，約翰遜再離譜也無意冒險。他會盡其所能，利用中央政府各種權(quán)力滿足兩地利益訴求，前提是沒有獨(dú)立公投，從歷史進(jìn)程看，“分與合”都是一個漫長的進(jìn)程1536年，威爾士正式并入英格蘭。1603年，蘇格蘭國王繼承英格蘭王位，兩國聯(lián)合，
1707年英格蘭與蘇格蘭簽約：“條約永續(xù)留存，以作為兩王國完全合并的永久基礎(chǔ)”。12世紀(jì)后期英格蘭染指愛爾蘭，到伊麗莎白一世時代已完全控制，1801年，它合并愛爾蘭稱作“大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國”，統(tǒng)一進(jìn)程漫長，“分手”不會像蘇聯(lián)那樣簡單，像南斯拉夫一樣慘烈，此前或是“小孩玩過家家”，真要分離，各種關(guān)系剪不斷理還亂。
