卻為何蘋果的股價依然上漲，看起來前后不搭，我們一起來解讀一下。我們不談?wù)撎O果在中國市場的敗北，實際上，蘋果的頹勢更多的源自于創(chuàng)新匱乏，甚至于，部分創(chuàng)新蘋果還不及華為小米等國產(chǎn)手機，近期的頹敗既是必然，去年，巴菲特把蘋果也列入消費股名單，這意味著巴菲特認(rèn)為他對蘋果的信心，要遠(yuǎn)超過之前IBM。

1、蘋果股價暴跌，你怎么看？

我們不談?wù)撎O果在中國市場的敗北，實際上，蘋果的頹勢更多的源自于創(chuàng)新匱乏，甚至于，部分創(chuàng)新蘋果還不及華為小米等國產(chǎn)手機，近期的頹敗既是必然。在個人看來，蘋果除了企業(yè)大了，創(chuàng)新能力下降之外，還有一個原因，就是現(xiàn)階段蘋果的很多技術(shù)依然是儲備期，作為一個賣硬件實質(zhì)是軟件的蘋果公司，其下階段創(chuàng)新并不應(yīng)該是在硬件上，而應(yīng)該是在具體應(yīng)用上面，

我們發(fā)現(xiàn)蘋果在2017年就開始布局ARKit，當(dāng)然現(xiàn)階段體驗并不理想，但是作為一個開發(fā)者平臺，其還在等待一個新的外延基礎(chǔ)設(shè)施支持，那就是5G。未來的游戲也許不是在屏幕上的，也許就是在咖啡店的桌子上進行，透過手機屏幕，那些坦克行進在咖啡桌子上面，又或者，更多的如同《口袋怪物》那樣的游戲，又或者過年時期淘寶那種無腦的抓小精靈得紅包的游戲，

又或者就是新電商，通過AR，定制家電這種。實際上，5G將改變很多現(xiàn)有手機業(yè)的格局，蘋果一定贏得5G嗎？其實并不確定，甚至于可能性很小，但是基本上手機廠商都感覺到了創(chuàng)新的停滯，不僅僅是蘋果，三星又開始了挖孔屏，你說這挖孔屏和劉海屏，或者更早的那些藍(lán)寶石屏有什么很大的意義嗎？實際上并沒有，如果未來根本性的手機需求要迭代，那么現(xiàn)如今大家無非是想一些噱頭來抓住4G的尾巴。

所以不是蘋果創(chuàng)新停滯了，而是整個手機行業(yè)，因為各種原因都進入了停滯的狀態(tài)，至于5G起跑誰會獲勝，其實沒有定數(shù)。即使先跑兩步，也得需要5G落地市場真正的檢驗需求，比如VR設(shè)備，現(xiàn)在想的當(dāng)然很好，未來VR設(shè)備是輕量級的，可能就是一個眼鏡，或者通信就是靠手表，觀影可以靠投屏，未來我們需要什么，我們怎么知道。

只要這個應(yīng)用足夠吸引人，足夠讓我們心中長草，那么就很可能淘汰所有4G手機，不僅僅是蘋果現(xiàn)階段被質(zhì)疑，中國手機行業(yè)這么多品牌，都在進入紅海，競爭愈加激烈。很多人可能還在想著保護整個手機產(chǎn)業(yè)，但實際上起跑線重新劃定，也就是5G到來之后，很多事都要推倒重來，中國手機業(yè)的問題在于，我們過于注重追趕硬件，而忽視了應(yīng)用的重要性。

2、股神巴菲特持有蘋果約5％的股份，但蘋果股價遭重創(chuàng)，對此你怎么看？

我認(rèn)為巴菲特不會割肉蘋果，雖然之前割肉過IBM，持有8年最終割肉離場，但是蘋果和IBM不一樣。巴菲特認(rèn)為，蘋果更像是消費公司，而非科技公司，我們都知道，在科技領(lǐng)域，巴菲特的確不太擅長，IBM就是個經(jīng)典案例，但是論消費公司，巴菲特可是門清，可以說，是消費股成就了巴菲特，早前的保險，可口可樂，吉列，喜詩糖果，都算是消費股了。

去年，巴菲特把蘋果也列入消費股名單，這意味著巴菲特認(rèn)為他對蘋果的信心，要遠(yuǎn)超過之前IBM，現(xiàn)在，巴菲特還繼續(xù)投資科技股，最近一個季度又投資了甲骨文，持有20億美元甲骨文的股票，也算不小的投資了。巴菲特也算是與時俱進的代表，即將90歲高齡，依然還能夠持續(xù)進化自己的投資技能，真的是股神，你能想象一個快90歲的老頭還在每天工作，而且還買蘋果，甲骨文嗎？放在國內(nèi)，簡直不可思議。

3、iPhone賣不動了，可為何蘋果的股價仍舊上漲個不停？大家怎么看？

iPhone賣不動了？卻為何蘋果的股價依然上漲，看起來前后不搭，我們一起來解讀一下，iPhone真的就賣不動了？今年的iPhone銷量已經(jīng)有一些數(shù)據(jù)發(fā)布了，據(jù)說是1.83億臺，相比去年的2億多確實下降了不少，但是這個數(shù)據(jù)一天不官宣，那就一直是個迷。從iPhone今年的銷量來看，最大的銷量來自于iPhone11和iPhoneXsMax，單是iPhone11的單款銷量是破了歷史的，所以投資者對蘋果的股價依然看好，這是股價上漲的一個原因，因為看好APPLE的潛力。