說白了，李嘉誠的生意都是問銀行借錢的，自己開銀行，問自己借錢嗎。李嘉誠做的是地產(chǎn)生意，不受銀監(jiān)會(huì)管理，但是如果參與了銀行行業(yè)，無疑加大了自己投資的風(fēng)險(xiǎn)，甚至加重了自己的受監(jiān)管的可能性，對(duì)于李嘉誠來他給大家的印象是一個(gè)“狡猾”的商人，那么對(duì)于大家來誰愿意把自己的錢給一個(gè)狡猾的商人呢。

1、李嘉誠這么有錢，為什么不去開自己的銀行？

對(duì)于李嘉誠來說，確是沒有資格自己開銀行：第一，隔行如隔山！李嘉誠主營(yíng)的是地產(chǎn)，所以對(duì)于銀行行業(yè)來說，其實(shí)涉足不夠深，沒有資格去打理！第二，銀行都有國(guó)有資產(chǎn)。李嘉誠是香港人，也是中國(guó)人，而在中國(guó)，大部分的銀行都是國(guó)有資產(chǎn)參與的，所以說李嘉誠的資產(chǎn)性質(zhì)無法涉足于銀行這個(gè)行業(yè)，第三，李嘉誠的地產(chǎn)生意都是問銀行貸款。

說白了，李嘉誠的生意都是問銀行借錢的，自己開銀行，問自己借錢嗎？不合理??！所以，他不開銀行，意味著可以從別的機(jī)構(gòu)，別的人身上獲得更多的資金，可是如果自己開銀行的話，就好比爸爸問兒子借錢，有意思嗎？第四，李嘉誠做的是地產(chǎn)生意，不受銀監(jiān)會(huì)管理，但是如果參與了銀行行業(yè)，無疑加大了自己投資的風(fēng)險(xiǎn)，甚至加重了自己的受監(jiān)管的可能性。

第五，開銀行需要一個(gè)良好的聲譽(yù)和實(shí)力，是一個(gè)借雞生蛋，空手套白狼的活，但是對(duì)于李嘉誠來說，他給大家的印象是一個(gè)“狡猾”的商人，那么對(duì)于大家來說，誰愿意把自己的錢給一個(gè)狡猾的商人呢？再加上李嘉誠又是參與了許多風(fēng)險(xiǎn)投資，所以對(duì)于儲(chǔ)戶來說，風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂的程度很高。所以不適合自己開銀行，結(jié)論：一次馬云去拜訪李嘉誠，問了他一個(gè)問題：“為什么你什么都做，什么都投，卻還能這么成功，而別人一搞多元化就會(huì)死掉？”李嘉誠一語道出成功的奧秘：“你可以做很多事，但你必須保證其中一件事，即使天塌了也能賺錢。

”這也許就詮釋了他為什么不涉足銀行！因?yàn)樗鳡I(yíng)的是地產(chǎn)，有這個(gè)核心資產(chǎn)就夠了，如果在涉足于銀行，其實(shí)帶來的是更多的麻煩，可能還賺不到錢，得不償失，就好比，馬云的支付寶和螞蟻金服雖然涉足的是金融領(lǐng)域，但是自己也不涉足券商炒股一樣。大家都懂一個(gè)潛規(guī)則：不要吃著碗里瞧著鍋里的！一家之言，歡迎批評(píng)指正，?點(diǎn)贊關(guān)注我?帶你了解財(cái)經(jīng)背后更多的邏輯。

2、李嘉誠緊急終止389億的加拿大企業(yè)收購計(jì)劃，你怎么看？