聚美優(yōu)品成了陳歐一個(gè)人的“聚美”?？瓷先?，聚美優(yōu)品的股價(jià)已經(jīng)低得不能再低了，雖然陳歐堅(jiān)稱聚美優(yōu)品的估值被嚴(yán)重低估，但發(fā)展的都不盡人意，很快被網(wǎng)易考拉、唯品會(huì)等電商趕超，對(duì)于聚美優(yōu)品而言，似乎應(yīng)當(dāng)思考如何把主營(yíng)業(yè)務(wù)做好從聚美優(yōu)品到“巨沒(méi)有品”自聚美優(yōu)品創(chuàng)立以來(lái)，賣(mài)假貨傳言也從未停止，投訴事件與日俱增。

1、陳歐入局短視頻，靠薅羊毛能為聚美優(yōu)品翻身嗎？

個(gè)人認(rèn)為陳歐是個(gè)策劃天才，當(dāng)年“我為自己代言”這個(gè)廣告獲得了巨大的成功，勵(lì)志了無(wú)數(shù)的人。雖然聚美優(yōu)品最后經(jīng)營(yíng)不善，但是他的個(gè)人能力還是得到了肯定他試圖進(jìn)軍短視頻領(lǐng)域的話個(gè)人還是十分看好的，也許達(dá)不到抖音的高度，但是打一場(chǎng)漂亮的翻身仗應(yīng)該還是可行的，畢竟他確實(shí)能拿捏到現(xiàn)代年輕人的思想，抓住重點(diǎn)，假以時(shí)日陳歐絕對(duì)能夠做的更好。

2、聚美優(yōu)品如今發(fā)展得怎么樣了？

嗯，回答本行業(yè)話題，希望我的回答對(duì)您有幫助！曾幾何時(shí)，陳歐成為了年輕人的創(chuàng)業(yè)偶像，那時(shí)候的“聚美優(yōu)品”可以用火爆來(lái)形容，2012年，陳歐因?yàn)椤拔覟樽约捍浴边@一支廣告，微博粉絲瞬間從100萬(wàn)上漲至140萬(wàn)。頂著“陳歐體”的光環(huán)，他和他的聚美優(yōu)品，都站在了時(shí)代的最巔峰，隨后聚美優(yōu)品的市值最高逼近60億美金，但也是好景不長(zhǎng)，隨后聚美優(yōu)品遭遇了假貨風(fēng)波，而陳歐又高估了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力！換來(lái)的結(jié)果就是一敗涂地！陳歐做錯(cuò)了什么？陳歐可能是互聯(lián)網(wǎng)圈最有明星相的老板了。

他參演過(guò)電影、錄制過(guò)綜藝節(jié)目、擁有4000多萬(wàn)微博粉絲，在很多場(chǎng)合，陳歐更像個(gè)明星，而不像個(gè)企業(yè)家。他個(gè)人似乎也很享受那種被光環(huán)籠罩的時(shí)刻，看到陳歐這樣的軌跡，這讓我想到了搜狐的張朝陽(yáng)，兩人頗有相似之處，那就是商界的喜歡娛樂(lè)圈的靠邊，結(jié)果兩家公司都走向了沒(méi)落！陳歐的下一站？2017年花了三億元投資街電共享充電寶品牌。

于是，便有了與王思聰“吃翔”的賭約，王思聰當(dāng)時(shí)在微信朋友圈直言不看好共享充電寶項(xiàng)目，陳歐隨后在微博發(fā)言回應(yīng)稱，“謝謝思聰監(jiān)督，不是每個(gè)項(xiàng)目都能做成，本來(lái)創(chuàng)業(yè)成功就是一件小概率事件，街電做不成可以做公益，但希望不要因?yàn)槟愕那榫w不讓這個(gè)項(xiàng)目入駐萬(wàn)達(dá)?！爆F(xiàn)在看來(lái)，共享充電寶的發(fā)展還頗為順利！結(jié)論：如王健林所說(shuō)，企業(yè)家就該有企業(yè)家的樣子，

3、如何評(píng)價(jià)聚美優(yōu)品如今市值僅剩當(dāng)初零頭？

對(duì)于該問(wèn)題，編輯認(rèn)為：近日，聚美優(yōu)品公布了2017年年報(bào)，財(cái)報(bào)顯示，聚美優(yōu)品全年實(shí)現(xiàn)了58.17億元營(yíng)收，同比減少了7.33%，連續(xù)第二年出現(xiàn)營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng)；全年擁有活躍用戶1510萬(wàn)，下滑了1.95%，連帶著全年的GMV下降了9.6%，為66億元；首次出現(xiàn)了年度虧損，達(dá)到了3698萬(wàn)元，而上年同期盈利1.5億元。

4年前，網(wǎng)紅CEO陳歐帶領(lǐng)聚美優(yōu)品赴美上市，一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩，但如今，聚美優(yōu)品的股價(jià)從其巔峰時(shí)期的39.45美元滑落至現(xiàn)在的2.7美元左右，市值縮水了九成多。這期間，聚美優(yōu)品經(jīng)歷了假貨、私有化事件、股價(jià)斷崖式下跌和高管相繼離職等各類(lèi)風(fēng)波，也曾試圖突破困境尋求其他的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，但終究效果不如人意，與當(dāng)當(dāng)、好樂(lè)買(mǎi)一樣，聚美優(yōu)品也以垂直電商起家，但只專(zhuān)注于某一種品類(lèi)具有明顯的局限性，無(wú)法抵擋大型綜合電商對(duì)市場(chǎng)份額的侵占。

因此，聚美優(yōu)品一直在嘗試擴(kuò)充品類(lèi)以突破邊界，實(shí)現(xiàn)跨品類(lèi)經(jīng)營(yíng)，包括轉(zhuǎn)型跨境進(jìn)口電商和母嬰電商，但均未取得多大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，此后，整個(gè)電商格局基本確定，據(jù)易觀發(fā)布的《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場(chǎng)季度監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，以阿里和京東為代表的電商巨頭占據(jù)了85%市場(chǎng)交易份額，而聚美優(yōu)品僅為0.2%。另聚美優(yōu)品投資的共享充電寶、空氣凈化器以及影視劇等項(xiàng)目更是飽受爭(zhēng)議，并遭到美國(guó)投資機(jī)構(gòu)的公開(kāi)質(zhì)疑，

創(chuàng)始人陳歐對(duì)花費(fèi)了4480萬(wàn)美元投資的街電業(yè)務(wù)十分看好，但從最新年報(bào)來(lái)看，街電在2017年只給聚美優(yōu)品貢獻(xiàn)了1%的收入，卻帶來(lái)了340%的虧損，約1.3億元。聚美優(yōu)品一直在重申自身的估值被嚴(yán)重低估，并且董事會(huì)于近日批準(zhǔn)了一項(xiàng)最高達(dá)1億美元的股票回購(gòu)計(jì)劃以表示對(duì)公司未來(lái)前景的信心，或許能提振當(dāng)前低迷的股價(jià)。