愛(ài)國(guó)阿拉伯民主運(yùn)動(dòng)組織聲明對(duì)此次恐怖襲擊負(fù)責(zé)。實(shí)際情況是，恐怖組織或恐怖分子發(fā)動(dòng)襲擊后，經(jīng)常會(huì)宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)，恐怖襲擊后，媒體對(duì)襲擊事件的大肆報(bào)道，此時(shí)恐怖組織宣布對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)，可以起到極大的“宣傳”作用，越是轟動(dòng)世界越能達(dá)到目的，所謂恐怖組織對(duì)襲擊負(fù)責(zé)并不是說(shuō)會(huì)負(fù)法律責(zé)任，更不是為了向受害者道歉，而只是承認(rèn)是襲擊的發(fā)動(dòng)者。

1、為什么恐怖分子襲擊完后都宣傳對(duì)襲擊負(fù)責(zé)？

按照常理，恐怖分子襲擊平民，嚴(yán)重違反法律和道德，進(jìn)行恐怖襲擊后應(yīng)該保持沉默，躲避社會(huì)的譴責(zé)和警察的追捕。這是大部分普通公民的正常思維，實(shí)際情況是，恐怖組織或恐怖分子發(fā)動(dòng)襲擊后，經(jīng)常會(huì)宣布對(duì)襲擊負(fù)責(zé)。所以我們經(jīng)常聽(tīng)到新聞報(bào)道說(shuō)某某組織宣布對(duì)此次恐怖襲擊負(fù)責(zé)，甚至?xí)霈F(xiàn)不同的恐怖組織宣布對(duì)同一起恐怖襲擊事件負(fù)責(zé)的“邀功現(xiàn)象”，

在這里，很多人對(duì)“負(fù)責(zé)”這個(gè)詞有一定誤解。所謂恐怖組織對(duì)襲擊負(fù)責(zé)并不是說(shuō)會(huì)負(fù)法律責(zé)任，更不是為了向受害者道歉，而只是承認(rèn)是襲擊的發(fā)動(dòng)者，如果了解恐怖分子的形成原因及其目的就很容易理解這個(gè)問(wèn)題了，這其中有一個(gè)關(guān)鍵詞叫“政治表達(dá)”。一般而言，在正常的政治生活中，公民可以通過(guò)發(fā)表言論，參與選舉等合法的方式進(jìn)行政治表達(dá)，而采用襲擊平民或公共設(shè)施等非正常方式進(jìn)行政治表達(dá)，普遍被定義為恐怖襲擊，

也就是說(shuō)，恐怖分子發(fā)動(dòng)恐怖襲擊是有目的的，主要是為了表達(dá)某種政治或意識(shí)形態(tài)觀點(diǎn)。通俗的理解，就是恐怖分子發(fā)動(dòng)襲擊的目的就是為了引起人們的注意，恐怖襲擊后，媒體對(duì)襲擊事件的大肆報(bào)道，此時(shí)恐怖組織宣布對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)，可以起到極大的“宣傳”作用，越是轟動(dòng)世界越能達(dá)到目的。以全世界盡人皆知的恐怖組織基地組織為例，9·11襲擊之后，幾乎在一夜之間全世界人們都知道基地組織的存在，

基地組織宣稱(chēng)對(duì)恐怖襲擊負(fù)責(zé)，甚至像本·拉登一樣發(fā)布錄像，全世界人民都知道基地組織的最大目的就是反對(duì)美國(guó)?；亟M織要求美國(guó)停止對(duì)中東地區(qū)國(guó)家和社會(huì)的干預(yù)，撤出在中東的駐軍等等政治要求就是通過(guò)這樣的方式進(jìn)行表達(dá)的，換言之，如果恐怖組織秘密地發(fā)動(dòng)襲擊后靜悄悄地，那他們的目的就達(dá)不到了。襲擊不是目的，制造轟動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行政治表達(dá)才是真正的目的，

2、伊朗閱兵爆發(fā)恐怖襲擊，多個(gè)組織聲稱(chēng)負(fù)責(zé)，誰(shuí)最有可能是幕后真兇？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日上午，伊朗政府舉行兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”38周年紀(jì)念閱兵，當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午9時(shí)4名不明身份的武裝分子空然發(fā)難，據(jù)相關(guān)消息得知，已有21人在這場(chǎng)襲擊中遇難，近60人受傷。首先有能力在他國(guó)境內(nèi)搞這種事兒的也就那么幾個(gè)國(guó)家，不就是美國(guó)，俄羅斯，土耳其及以色列嗎？美國(guó)就沒(méi)看伊朗這個(gè)國(guó)家順眼過(guò)，所以美國(guó)有可能這么干，土耳其為了擴(kuò)大自己在中東的勢(shì)力范圍，也有可能這么干，

至于以色列，以色列就沒(méi)有對(duì)伊朗放心過(guò)，所以以色列更有理由。至于恐怖組織嗎？愛(ài)國(guó)阿拉伯民主運(yùn)動(dòng)組織聲明對(duì)此次恐怖襲擊負(fù)責(zé)，再過(guò)會(huì)兒基地組織isis伊斯蘭國(guó)恐怖組織也得跳出來(lái)說(shuō)，他們對(duì)此次恐怖襲擊負(fù)責(zé)。伊朗軍言發(fā)言人阿布法茲勒·謝卡爾奇（AbolfazlShekarchi）駁斥了襲擊者與IS有關(guān)的說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)他們實(shí)際上與美國(guó)和以色列情報(bào)部門(mén)有聯(lián)系，并且得到“兩個(gè)海灣國(guó)家”的資助，

3、突發(fā)！美孚石油公司遭遇“喀秋莎”火箭彈的襲擊，會(huì)對(duì)中東局勢(shì)帶來(lái)什么影響？

此次位于伊拉克南部巴士拉的美孚石油公司被卡秋莎火箭炮襲擊，與6月13日發(fā)生在阿曼灣兩艘油輪爆炸既有本質(zhì)上的不同——被襲擊的主體不同，這次是直接針對(duì)美國(guó)的；也有作案手法上的相似，即沒(méi)有造成人員傷亡。看來(lái)興風(fēng)肇事者的目的非常明確，那就是造聲勢(shì)擴(kuò)大事態(tài)，也就是火上澆油，唯恐天下不亂，當(dāng)然，絕不能以喀秋莎火箭炮的牌子就判定是哪個(gè)陣營(yíng)的，是誰(shuí)誰(shuí)干的。

試想一下，喀秋莎火箭炮已在世界軍火市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)了六七十年，中東哪個(gè)國(guó)家還倒騰不來(lái)幾枚卡秋莎火箭炮？所以單從卡秋莎火箭炮是無(wú)法判斷其發(fā)射者的身份，那就只能從動(dòng)機(jī)上著手分析了。我們不妨把復(fù)雜的問(wèn)題簡(jiǎn)單化，梳理一下目前中東大勢(shì)：美伊危機(jī)處于關(guān)鍵時(shí)期，自伊朗斷然拒絕美國(guó)的和談要求后，此危機(jī)大有升級(jí)之勢(shì)：一方面美國(guó)總統(tǒng)特朗普更換了代理防長(zhǎng)沙拉汗，又向中東派兵1000名，增兵換帥的背后，隱藏著美國(guó)軍事調(diào)整的大玄機(jī)；另一方面，伊朗也不甘示弱，公開(kāi)揚(yáng)言要在十日內(nèi)加緊鈾濃縮活動(dòng)，連德國(guó)總理默克爾都不得不公開(kāi)提醒伊朗別犯渾。