因此，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，賣方主張合同無(wú)效的，按照合同中的賠償內(nèi)容處理,如果合同的部分不違反法律法規(guī)，仍屬于合同的有效部分,"陰陽(yáng)合同"雙方為少繳稅款，惡意串通降低交易金額,法律分析:陰陽(yáng)合同一般以避稅為目的的簽約合同，屬于違法行為,首先，雖然陰陽(yáng)合同的結(jié)論違反國(guó)家行政法規(guī)，但是陰陽(yáng)合同的結(jié)論并不代表就是合同。
首先，雖然陰陽(yáng) 合同的結(jié)論違反國(guó)家行政法規(guī)，但是陰陽(yáng) 合同的結(jié)論并不代表就是合同。在法律層面上，只有合同的無(wú)效部分違反了相關(guān)法律規(guī)定。如果合同的部分不違反法律法規(guī)，仍屬于合同的有效部分。因此，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，賣方主張合同無(wú)效的，按照合同中的賠償內(nèi)容處理。《民法典》第146條規(guī)定，行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
法律分析:可以要求注銷合同。"陰陽(yáng) 合同"雙方為少繳稅款，惡意串通降低交易金額。合同的交易金額不是雙方的真實(shí)意思表示，嚴(yán)重違反了中國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定。因此，以合法形式掩蓋少繳稅款的非法目的，即使合同成立，也不會(huì)產(chǎn)生法律效力，屬于無(wú)效合同。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十六條，行為人、相對(duì)人虛假表示民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
3、 陰陽(yáng) 合同糾紛如何解決法律分析:陰陽(yáng) 合同一般以避稅為目的的簽約合同，屬于違法行為。這個(gè)合同應(yīng)該認(rèn)定為無(wú)效-，而且其行為已經(jīng)損害了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，理應(yīng)受到相關(guān)行政部門的處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)合同的當(dāng)事人還應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第五百三十四條當(dāng)事人利用合同實(shí)施危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益行為的，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門和其他有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負(fù)責(zé)監(jiān)督處理。
