券商和保險(xiǎn)在大類別上同屬于金融板塊，券商大漲之后那些踏空券商的人想買券商但畏高又不敢買券商。銀行、保險(xiǎn)、券商，可能券商基本面更好一點(diǎn)，有券商推薦證券個(gè)股適合左側(cè)布局，券商得益于成交放大帶來傭金收入增加，IPO節(jié)奏高融資規(guī)模大帶來投行收入升高，券商業(yè)績優(yōu)良；銀行在于引導(dǎo)貸款利率進(jìn)一步下降，帶來凈息差收窄的憂慮，另外規(guī)范降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也帶來中間費(fèi)收入下滑，經(jīng)濟(jì)下滑壓力存在，資產(chǎn)質(zhì)量是不是見底市場存在憂慮，金融股最大問題是機(jī)構(gòu)持股度很低，缺少拉升股價(jià)的大資金，依靠散戶，金融股普遍市值龐大，根本就是無濟(jì)于事。

1、新能源、半導(dǎo)體、白酒還能繼續(xù)漲嗎？銀行保險(xiǎn)券商什么時(shí)候見底？

新能源、半導(dǎo)體、白酒，是三個(gè)賽道，相對而言，半導(dǎo)體差一點(diǎn)，新能源和白酒強(qiáng)一點(diǎn)，新能源和白酒我是認(rèn)為已經(jīng)見頂，半導(dǎo)體可能是分化走勢，銀行保險(xiǎn)券商會有反彈，但高度不會很樂觀。新能源閃崩最引人注目的是石大勝華，第一次是天地板，第二次差不多跌停，尤其是第一次閃崩對市場傷害更大，在于是新高以后的閃崩，投資者收獲了20%損失，閃崩第二個(gè)交易日，漲幅不大，沒有能夠解套，如果不及時(shí)止損，等來第二次閃崩，第二次閃崩在于把第一次閃崩和第個(gè)交易日抄底盤徹底套牢，崩多了，抄底套多了，抄底盤就會謹(jǐn)慎，

寧德時(shí)代周五大跌，不能用閃崩這一詞匯，畢竟只是下跌了六七個(gè)點(diǎn)，盡管跌幅不小，但與閃崩還是有區(qū)別的。白酒現(xiàn)在是二三線走勢較強(qiáng)，在于總股本不大，加上業(yè)績增長不錯(cuò)，更加適合資金炒作，但龍頭股貴州茅臺走勢疲軟，龍頭倒下，二三線白酒股走勢持續(xù)性也不會太好，銀行、保險(xiǎn)、券商，可能券商基本面更好一點(diǎn)，有券商推薦證券個(gè)股適合左側(cè)布局，券商得益于成交放大帶來傭金收入增加，IPO節(jié)奏高融資規(guī)模大帶來投行收入升高，券商業(yè)績優(yōu)良；銀行在于引導(dǎo)貸款利率進(jìn)一步下降，帶來凈息差收窄的憂慮，另外規(guī)范降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也帶來中間費(fèi)收入下滑，經(jīng)濟(jì)下滑壓力存在，資產(chǎn)質(zhì)量是不是見底市場存在憂慮，金融股最大問題是機(jī)構(gòu)持股度很低，缺少拉升股價(jià)的大資金，依靠散戶，金融股普遍市值龐大，根本就是無濟(jì)于事。

2、為什么國外金融排序是保險(xiǎn)、證券、銀行，而國內(nèi)是銀行、證券、保險(xiǎn)？這說明了什么？未來如何發(fā)展？

其實(shí)，不論是國外還是國內(nèi)，從風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)上來排序，保險(xiǎn)就是最基本的金融工具之一，而之所以造成題主有這樣的疑惑，大抵是因?yàn)閲鴥?nèi)老百姓對保險(xiǎn)的認(rèn)知水平普遍低下所致，也與國家的財(cái)政政策，社保福利待遇、基本國情有非常緊密的關(guān)系。1、宏觀財(cái)政政策中國回看四十年，我們的經(jīng)濟(jì)方針、方向皆以土地開發(fā)性金融為主要的發(fā)展方向，

而開發(fā)性金融的核心就是城市建設(shè)，把現(xiàn)有的土地?fù)Q取巨大的財(cái)政收入，推動(dòng)銀行與政府的緊密結(jié)合。最初我們的城建貸款的還款來源主要是地方政府的財(cái)政資產(chǎn)；后來拆遷土地以及拆遷商品房的再賣收入也可以用于還款（大家要有一個(gè)共識，房地產(chǎn)公司買到的地塊用來建設(shè)商品房，嚴(yán)格意義上只不過是一種長期的租用權(quán)，70/50/40/30年不等，這個(gè)時(shí)間過了，基本上就等著收歸當(dāng)?shù)卣驀校?；再后來，土地招拍掛制度的出現(xiàn)，全國各地城市都大力推廣這一個(gè)制度，為國家的城市建設(shè)工作提供了強(qiáng)有力的還款保障，

也因?yàn)橛诖?，政府就能使用城市建設(shè)的資金治理土地、發(fā)展城市、再通過土地招拍掛的所得資金進(jìn)行還款。立足于“農(nóng)民變市民，土地變資產(chǎn)”這兩個(gè)核心點(diǎn)，我國的城市化模式基本輪廓基本成型，可以看到，連續(xù)幾十年的時(shí)間，乃至，我國的財(cái)政政策與銀行功能基本上都仍然是一種非常緊密的合作關(guān)系，這是一個(gè)發(fā)展中國家在蓬勃的發(fā)展階段中必然的手段，也就會造成很多國人對銀行的認(rèn)知高于保險(xiǎn)的原因，但不能說我國不重視保險(xiǎn)，只是在發(fā)展階段中，追求發(fā)展依然是主旋律，而保險(xiǎn)工具是一種轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)的金融工具，在我之前的文章也都指出過，我們每個(gè)人面對風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候都會有幾種應(yīng)對方式：而在中國歷史上我們面對風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候基本靠扛，沒辦法，我們的前輩的確受到了認(rèn)知邊界的影響，再之國家的主要方針并不在保障上，也就是最近這幾年才真正地提出“保險(xiǎn)姓?！边@種概念，給小布的感覺，就有點(diǎn)與環(huán)保建設(shè)一樣，認(rèn)識到了環(huán)境破壞的惡劣才會在行為上作出對灰犀牛事件的規(guī)避。