銀行方面給的說法是銀行經(jīng)理個(gè)人行為。綜合上述金融事件，銀監(jiān)會(huì)近期對(duì)銀行工作不到位，損害銀行形象的行為不滿，多家銀行違規(guī)給電信詐騙者開對(duì)公賬號(hào)，1.中行原油寶業(yè)務(wù)出現(xiàn)重大事故，銀行責(zé)任心不到位，沒有及時(shí)給客戶轉(zhuǎn)合約，致使中行原油寶客戶爆倉并欠下銀行巨額債務(wù)。

1、為什么近期多家銀行被罰款？

銀行近期罰款顯著增加。應(yīng)該和以下幾個(gè)事件有關(guān)系，1.中行原油寶業(yè)務(wù)出現(xiàn)重大事故，銀行責(zé)任心不到位，沒有及時(shí)給客戶轉(zhuǎn)合約，致使中行原油寶客戶爆倉并欠下銀行巨額債務(wù)！2.多家銀行違規(guī)給電信詐騙者開對(duì)公賬號(hào)！給電信詐騙者在資金轉(zhuǎn)移上帶來了便利！3.近期有儲(chǔ)戶在農(nóng)行存款200多萬，在疫情期間被銀行經(jīng)理非法轉(zhuǎn)移提取，客戶經(jīng)理給的方案是每年給儲(chǔ)戶11萬，20年付清？銀行方面給的說法是銀行經(jīng)理個(gè)人行為？這種不負(fù)責(zé)任的推諉，致使廣大人民群眾對(duì)銀行的信任下降！綜合上述金融事件，銀監(jiān)會(huì)近期對(duì)銀行工作不到位，損害銀行形象的行為不滿！做出處罰也在情理之中。

2、特朗普被逼急了！用法國銀行罰款金修建邊境墻，美國國會(huì)會(huì)答應(yīng)嗎？

多謝小秘書邀請(qǐng)，特朗普使用任何國會(huì)以立法形式通過的法案撥款之外的款項(xiàng)，都涉嫌違反美國憲法，國會(huì)肯定是不會(huì)同意的，畢竟特朗普這樣做相當(dāng)于在挖國會(huì)的墻角，也是在“侵犯”國會(huì)最重要的權(quán)力之一，財(cái)政權(quán)，特朗普：來，誰說我被逼急了，站出來，我保證不打死你，是佩洛西被逼急了才對(duì)?。▉碓矗篧ikipedia，下同）不過在具體分析這一問題之前，我們必須先要核實(shí)下這一消息的來源。

從現(xiàn)有的消息來源來看，所有新聞都指向了一個(gè)匿名的政府官員，即是美國一名官員透露，特朗普政府計(jì)劃將法國興業(yè)銀行的13億美元罰金中的一部分用于修筑美墨邊境隔離墻，根據(jù)這位美國政府官員的表示，特朗普政府計(jì)劃從這筆罰金中拿出3.59億美元撥給財(cái)政部的一個(gè)特別賬戶，用于修筑美墨邊境隔離墻。但是，個(gè)人覺得這一消息來源并不夠權(quán)威，很可能是假新聞，

畢竟，只是“一名美國政府官員透露”，這就像“據(jù)說”或者“隔壁老王家的小二說”之類的小道消息，真實(shí)性及其值得懷疑。只不過是，這個(gè)消息中包含著很多比較容易吸引眼球的關(guān)鍵詞，法國銀行、美墨邊境墻、特別賬戶等等，而且這些關(guān)鍵詞，還都是真實(shí)存在的，法國興業(yè)銀行總部事實(shí)上，法國興業(yè)銀行因?yàn)檫`反美國對(duì)古巴和伊朗的制裁，所以被美國政府盯上了。

而最終的結(jié)果是法國興業(yè)銀行在2018年11月份與美國政府達(dá)成妥協(xié)，支付13億美元的罰金，這個(gè)“美國政府官員透露”的消息中的資金來源就是法國興業(yè)銀行所支付的這13億美元罰金的一部分。這類罰金一般都會(huì)放入一個(gè)賬戶中，這些資金的使用本身就受到美國法律的限制，甚至這個(gè)賬戶本身就爭(zhēng)議很大，資金的最終去向也很難監(jiān)管，當(dāng)然名義上這個(gè)賬戶是用來補(bǔ)償調(diào)查工作和獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人或賠償受害人的，

而用這個(gè)賬戶的資金來做別的事情，本身就不符合美國政府運(yùn)作的基本規(guī)范。因此，雖然法國興業(yè)銀行的罰金和這個(gè)賬戶都存在，但用來支付美墨邊境隔離墻的修筑費(fèi)用，本身就是非常不靠譜的事情，再加上這并不是特朗普政府實(shí)際已執(zhí)行的政策，也不是特朗普“大嘴巴”在社交媒體上“顯擺”出來的，而是一個(gè)匿名的“美國政府官員”透露的，本身就非常值得懷疑，

特朗普：為啥這么大消息，我咋就沒想到在社交媒體上公布呢而即使退一步來說，這個(gè)消息是真實(shí)的，特朗普政府也真動(dòng)用了這筆資金，美國國會(huì)也肯定不會(huì)同意的，一定會(huì)采取步驟來對(duì)這種做法做出強(qiáng)烈的反應(yīng)。而國會(huì)的反應(yīng)，基本上與國會(huì)對(duì)特朗普宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)所做的反應(yīng)大致相同，即通過法案禁止特朗普動(dòng)用這筆錢，而特朗普做出的反應(yīng)也必然是否決國會(huì)通過的禁止案，而國會(huì)再次投票決定是否推翻特朗普的否決。