如果是通道類信托，違約跟信托沒有任何關系。不請自來，我是信托者，專注信托，現在市面上多見的逾期項目為工商企業(yè)信托，網紅地區(qū)政信信托，少量地產信托，都是融資類信托居多，一些政信類信托產品比較受市場青睞，政信信托一般是政府旗下平臺進行融資，違約率較低。

1、光大信托政信產品再次違約，預示著什么？

預示著“剛性兌付”被打破，市場回歸真實風險，投資者應該更理性。長久以來，我們國家為了保障政府和國企的信譽，往往對這些機構發(fā)行的金融產品采取“剛性兌付”，不僅麻痹了投資者的風險意識，還造成了非常嚴重的市場扭曲，比如90年代對于企業(yè)債券的“剛性兌付”就產生了一系列的市場亂象：1.90年代的金融市場，地方政府為企業(yè)兜底，財政部又為地方政府兜底，

2.兜底政策使得所有投資者（包括機構和個人）都完全不考慮風險因素，盲目選擇“低風險”高收益的金融產品，比如企業(yè)債券。3.企業(yè)因為有政府兜底，所以也不考慮自身的財務狀況，盲目發(fā)債，有的甚至用發(fā)債來非法集資用于非法用途，4.除了個人投資者，大型金融機構（比如國有大型商業(yè)銀行）也是企業(yè)債券的購買主力軍。

這樣一來銀行也購買了大量沒有償付能力的低質債券，導致銀行資產變差，造成了金融市場的實質性風險，5.最終的后果就是銀行壞賬率高企，整個社會的違約債務越積越多，市場嚴重扭曲，風險無法化解。可見，打破“剛性兌付”才能還原一個真實的市場、真實的風險，有違約風險的定價才是市場的有效價格。違約是一種風險，但違約更是保障市場健康運轉的必要條件，

2、平安信托產品有違約的嗎？

平安信托產品暫時在市場上沒有聽說過違約的情況。但其實投資者也應該明白，信托已經在慢慢地打破剛兌了，投資更應理性，剛性兌付的時代一去不復返資管新規(guī)后，明確了打破剛性兌付。過去剛性兌付意味著當信托產品出現風險違約時，信托公司拿出自有資金為投資者進行兜底，從2018、2019年去杠桿以來，一小部分信托產品出現了違約的風險，剛性兌付在慢慢地打破。

其實出現違約的情況并不可怕，信托的風控還是比較嚴格的，出現違約后，一般都會進行處置抵押物或質押物或融資方變現資產或重組等方式，來慢慢地回籠投資者資金，目前什么信托產品受歡迎？目前一些政信類信托產品比較受市場青睞，政信信托一般是政府旗下平臺進行融資，違約率較低。投資者可以選擇全國百強縣、經濟發(fā)達地區(qū)、財政收入良好的政信信托，

3、信托產品違約后會血本無歸嗎？

不請自來，我是信托者，專注信托。一旦投資者遇到產品逾期了，的確是一件很扎心的事兒，不要別盲目著急或者維權，還是有一些套路可尋的，首先確定的確項目逾期了，有的項目一般在到期后遲點3-5個工作日到賬，如果超過15個工作日了，初步可以判斷是有逾期，這必須第一時間和信托機構取得聯(lián)系，且關注官網動態(tài)，項目逾期都會公告頒布。

既然逾期了，就必須采取維權措施了，不過不同項目類型，應對措施還是有所不同的其一融資類信托，其二投資類信托，其三，通道業(yè)務如果是融資類信托逾期，一般而言，信托機構給融資方放款都會有足額抵押物，必須讓信托機構第一時間做好確權事宜，將所有權，物權，債權等權益歸屬到信托項目中，做好這一步，那后期只要將資產變現了，是足以覆蓋到本息全額?。〉茄?，一般項目逾期了，多半是融資方的整體現金運營出現了問題，而非單一項目事件，這時候確權不明確，還會涉及司法等等糾纏，后期處理特別繁瑣復雜，這個時候作為投資人比較可行的是讓投資者抱成一團，去與信托機構協(xié)商，讓信托機構出面進行流動性支持措施，這是對投資者回本最快的方式，

其二，如果是投資類信托，那基本上信托機構是第一責任人，基本上此類項目逾期很少或者說可操作空間很大。其三通道業(yè)務，這個是很復雜了，一般逾期也少，現在市面上多見的逾期項目為工商企業(yè)信托，網紅地區(qū)政信信托，少量地產信托，都是融資類信托居多，而作為投資者其實在維權階段能操作的余地有限，還是在投前做好準備之道，才是正途?。?！一點愚見，感謝閱讀?。?！1。